Re: [問卦] 中國攻台的困難點到底在哪?
※ 引述《hotandhard (showmethemoney)》之銘言:
: 比飛彈台灣最多只能防禦
: 如果飽和攻擊一樣防不住
: 海軍不用說了 噸位 數量 潛艦全都碾壓我們
: 空軍蘇系對美系 我們代數輸他們 但是電子系統贏
: 但是數量還是天差地遠
: 登陸作戰雖然困難 但是付出一定程度的代價後
: 還是能把我們的反登陸力量消滅
: 而且美國大概也表明不會出兵幫台灣
: 那中國遲遲不攻台的考慮點到底是什麼?
問題就在美國
學校時 教官就說過
老共打來 台灣不到一個月就玩完了
唯一的希望就是美軍能到來
對面唯一的顧慮就是這個
就像蝙蝠俠對超人的評論
哪怕只有1%的可能性
它會與我們為敵 我們都要嚴肅面對
哪怕美軍來的可能性只有1%
中國都必須小心以對
只要美國出兵
登陸的共軍就玩完了
這次的行動就涼了
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.29.221 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
殺光台毒大概要一個月左右
→
但是佔領全島大概不用一個禮拜
推
教官 補習班老師 說的八卦都參考即可
推
不用打 台人很好收買 錢到位自然就搞事
推
攻台的困難點在於如何減少重建的成本
→
不然戰後反而經濟被拖累 在政治上是非常不
→
利的
13
首Po比飛彈台灣最多只能防禦 如果飽和攻擊一樣防不住 海軍不用說了 噸位 數量 潛艦全都碾壓我們 空軍蘇系對美系 我們代數輸他們 但是電子系統贏 但是數量還是天差地遠![[問卦] 中國攻台的困難點到底在哪? [問卦] 中國攻台的困難點到底在哪?](https://i.imgur.com/kxNmrAeb.png)
5
大陸的國策中,最優先的也不是對台 統一,最優先的是經濟發展社會發展, 這個在各個政策文件,各類公開的報告中 也能明顯看出來。 而在對台統一政策中,戰爭也不是最優先
不就因為台灣海峽,因為颱風和東北季風的關係 一年只有10~11,4~5月,可以攻台,你看現在11月都還有颱風 要動員數十萬人,大概也只剩下4月了 然後美國在二戰時也曾經想要攻台灣(Causeway) 但估計要動員50萬美軍,太難了.....2
中國想出兵台灣最難的不是那些地理氣候因素,真正的原是因是以下幾點 1.我們台灣郎鋼鐵般的意志: 國軍堅強的戰鬥意志 黑熊部隊不屈的精神 台灣女性堅忍不拔的情操7
因為阿共武器太落後 看看黑熊專家怎麼分析 阿共飛彈命中率差 阿共海軍超爛根本無法封鎖台灣 不用怕![Re: [問卦] 中國攻台的困難點到底在哪? Re: [問卦] 中國攻台的困難點到底在哪?](https://i.imgur.com/uINxj5db.png)
6
並不是打不贏是怕被制裁啊,看俄羅斯被制裁的項目: 有價值3500億美元(2760億英鎊)的外匯儲備被凍結, 約佔俄羅斯外匯儲備總額的一半。 歐盟表示,俄羅斯銀行約70%的資產也被凍結, 其中一些銀行還被排除在Swift國際資金清算系統之外,後者為金融機構提供安全高效的通?
困難點在於全世界不斷上漲的軍事科技實力,使得台灣能夠得到的武器水準也水漲船高。 雖然可能現在頂尖武器也越來越科幻,但普通武器也具備了強大的火力。 在過去非洲人用石矛的時候,你用幾把火槍就那把他們抓去當奴隸。 當非洲人也有了槍的時候,雖然你有飛機大炮坦克衛星飛彈,美國的黑鷹墜落了也只能灰溜 溜逃跑。
沒有Google導航 解放軍飛來台灣會迷路 還有可怕的210 %防空系統 本土還有無畏的黑熊部隊 一人一口口水,眼屎三燒航母
80年前的美軍現在還在講。沒睡醒吧。我就問中共開軍艦封鎖台灣一兩個月斷你食品跟電力你猜以現在台灣會先投降還是真的有種主動把雄三射出去?你可能不知道國軍已經至少60年沒打仗了,陸軍從古寧頭之後就沒開過槍了。 以現在這群只為了錢去浪費人生的志願役跟好日子過慣的台灣民眾,還有那些要打仗肯定坐飛機跑去國外的高官們。然後再上telegram看看俄烏戰爭傷兵的無碼照,你真的覺得會有人願意到沙灘掩體去被炸的骨肉分離嗎?遲早投降的難道你還想當個斷手斷腳在路邊乞討的中國次等公民嗎?鍵盤上嘴兩句誰都會啦。 我們明明就是世界上離戰爭最近的國家之一,但我們民眾跟後備役平常有什麼準備呢?萬安演習? 我們明明就是最需要愛國教育的國家,結果竟然可以失敗到連數量這麼少的國軍還在每年都缺人,就因為大家對國軍的印象差到不行,國軍有想改變嗎?掃蕩割草刷油漆找清潔隊來做要花多少錢啊?只能拿那比社會高一點點的薪水當誘因招一堆社會底層。為啥共諜案這麼多,你能為錢去當兵難道就不會為錢去出賣情報甚至集體投降?這是什麼鳥軍隊啊?沒有為國家而死的覺悟有什麼資格當個軍人啊? 現在台灣就是集合了一群每次選舉就比誰更會販賣焦慮,選上了除了打嘴炮演個戲還幹什麼了,就沒有人願意加強愛國教育甚至至少普及民眾說說戰爭來了該怎麼辦嗎?4
飛彈洗地論 其實就是對岸的軍盲(沒錯 對岸的 軍盲是不分國界的)自慰說 然後台灣的軍盲自以為是導出的結論 事實上 根據近年來共軍登陸作戰演習 幾乎沒有動用所謂的火箭軍![Re: [問卦] 中國攻台的困難點到底在哪? Re: [問卦] 中國攻台的困難點到底在哪?](https://p16-sign-sg.tiktokcdn.com/tos-alisg-p-0037/oIYOoBLBxzxpFitZ9gIVtAi5HPAEEzD3niAIB~tplv-photomode-share-video-common:1200:630:20:tos-alisg-i-photomode-sg/smartui/button/play-icon-large.png:::::.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=72556&refresh_token=049a8dec910ba7b8ba22e15f61e83a2c&x-expires=1732010400&x-signature=vaOsXkaMsTK6G0WWAM9h645PGnw%3D&shp=55bbe6a9&shcp=-)
爆
Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出→ goetze : 這麼說好了,日兵要出兵其實不缺理由與規定 11/14 08:06 → goetze : 最後的問題還是在上面的怎麼想 11/14 08:06 → goetze : 但我判斷日本的求戰意志不會高 11/14 08:09 → goetze : 擺個樣子的機率很高,再者老共也不是笨蛋 11/14 08:09 → goetze : 老共一定會盡量避免把日本也拖進戰場 11/14 08:1026
Re: [新聞] 退將:美國設定動武紅線包括共軍武力犯台美國如何介入台海戰爭板友已經有很多討論 但我想請教一些美軍預防戰爭的手段是否可行? 1、比96年通過台灣海峽更進一步的手段 派軍艦停在台灣12海浬附近甚至台灣港口外 亦即用軍艦當肉盾賭中共不敢先開火打美艦20
Re: [討論] 地雷國軍早就有了,紅藍白反對?老共要登陸台灣本來就是九死一生的任務 唯一一條生路是寄望第一波導彈攻擊能造成台灣防備短暫失能 首批登陸有機會快速衝破海灘防線進入住民區 共軍進入住民區以後,國軍要剿滅就有點難度 這批就可以建立據點,牽制守軍,等待後面的部隊跟上16
[問卦] 美軍對上共軍會變成WWIII嗎?拜登曾經說過美軍如果出兵烏克蘭對上俄軍 就是第三次世界大戰 但是拜登也說過會出兵保衛台灣 那時就是美軍對上共軍 難道就不會變成WWIII嗎?6
Re: [討論] 台海戰爭撐14天疑問原文恕刪 首先我要表達的一點是今天我們推演戰爭走向(兵推) 除了要模擬當下發生某種事件後能夠有所劇本外 (有劇本就有sop,有sop才能快速反應,能快速反應才能調高勝率) 但更重要的是讓敵方認知到,進而避免走到此局面![Re: [討論] 台海戰爭撐14天疑問 Re: [討論] 台海戰爭撐14天疑問](https://i.imgur.com/PjbTPmSb.jpg)
1X
[問卦] 為什麼反綠陣營不同時舉起反共大旗?中共沿海滿滿對台飛彈 整天軍機繞台 很明顯台灣只有舔美軍武才能嚇阻中共攻台 親共的話會被樁腳內應被刺極大增加中共攻台可能性 竟然覺得綠執政效率差 想要反綠X
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?上個月美國一個國防部智庫做了一個模擬 假設共軍攻台 台軍必敗 假設美國出兵 結果是美軍慘勝 但是台灣變成焦土X
[問卦] 從韓戰來看,美軍不出兵才是好事吧?韓戰初期,南韓軍節節敗退至釜山,幾乎快全軍覆沒,美軍才從仁川登陸,翻轉戰勢。 從美軍先後從伊拉克跟阿富汗撤軍來看,美國政府為了節省軍費開支跟減少人員傷亡,已經 不會主動出兵了。 如果中國武犯台灣需要美軍出兵,很大的可能性是台灣國軍已經快被打崩了,美軍才會出兵 吧?