[問卦] 中國攻台的困難點到底在哪?
比飛彈台灣最多只能防禦
如果飽和攻擊一樣防不住
海軍不用說了 噸位 數量 潛艦全都碾壓我們
空軍蘇系對美系 我們代數輸他們 但是電子系統贏
但是數量還是天差地遠
登陸作戰雖然困難 但是付出一定程度的代價後
還是能把我們的反登陸力量消滅
而且美國大概也表明不會出兵幫台灣
那中國遲遲不攻台的考慮點到底是什麼?
--
看民進黨搞垮台灣
因為中共自己習慣說話不算話 所以他們不相
信美國不會出兵
所以假想敵一定都有美國 然後就一直不敢出
兵打台灣
中國一定要現在攻台的原因在哪? 難道台灣
每年國防支出比中國高? 台灣會長腳跑走?
基本就渡海代價大,然後最大原因就
是不知道美國會介入到什麽程度,最
後除非要全球一統不然打台灣做什麽
,台灣又沒什麽資源是對岸一定要的
,留著讓自己人民打嘴砲轉移對共產
黨的壓力不是很好
登錄兩棲作戰啊 打仗厲害都是陸地黏著
繼續打
民進黨執政後被看破手腳,讓中共攻台的
時機與成功率愈來愈好,唉。他們不急,
等成本再低一點
鄰國虎視眈眈
只靠東部戰區兵力不足,調西部戰區印
度西藏會趁機開幹,調北部戰區俄羅斯
沿海森崴南下,最重要是還要嚴防內部
黑水溝+防守=攻方真的會死幾百萬
叛變維穩,另外兩棲登陸艇不足,美國
就是監控這數量判斷中共能不能攻台
股票你是想買在高點還是買在低點
就沒有很想要阿
打嘴砲 軍演保持這種關係比較簡單
台灣又沒啥資源一定要拿到的
幹嘛攻打台灣 上兵伐謀 下兵攻城 讓台灣
少子化10 20年 還需要打嗎?
困難在如何更有效幫綠共助選
總統過半立委過半 毀滅台灣 無痛統一
越晚打,付出成本越少
基本上目前台灣仍是中美共管
台灣不敢獨立,美國繼續收保護費
心累 麻煩
但是如果台灣白目,打破現況,那就有可
能擦槍走火了。
真的想死的共軍沒那麼多 大家都是混口飯
能混就混能撈就撈 中國體制久了都會腐化
怎麼烏俄中東想死得這麼多
陸軍還有可能督戰隊去押 海上根本不可能
一般人哪有得選 二戰日本人是都很想死嗎
有哪個鄰國敢對核武國家虎視眈眈?
講的好像烏克蘭不貪腐一樣
跟民進黨說台獨一樣都是在騙啊^^
海軍比陸軍貴太多了 訓練週期又更長
無人機/飛彈導致坦克無用論 海上就是軍艦
好像有人海軍演習都把某個島圍了一圈
無用論了 除非反制方法做好 不然會噴很大
真的炸下去 噴一艘船=噴N台坦克...
打下台灣,台積電就撤到美國,然後
一樣受到貿易制裁,還要幫民進黨擦
屁股,補貼台電虧損、補貼勞健保黑
洞、0-100歲中國養,根本沒啥好處
台美關係法+海峽天險+台灣資訊透明
時代(資訊不透明時代CCP是搞政戰
起家)
天險台灣海峽+美國不確定性啊 不然呢
沒有什麼難的,基本上臺灣地區沒有實
質法理獨立大陸就不會動手,這是國際共
識= =
講勞保?樓上知道它們比大便還不如
的退休金,台灣退休金需要中國來填
?經濟唸毛語錄學的?
中國退休金 每月才發幾百塊都發不出
來 退休軍人去抗議 還被鎮壓
船不夠怎麼登陸?
幹嘛髒手,等自爆啊
美國靠山、國際制裁、經濟
中共現在仇人很多 整個北約都吃過虧
圍困台灣 藏在海外的錢直接充公
問就是因為美國
台灣海峽
簡單,你面前有一扇木板門,你全力一拳
如果你的對手整天嗑藥耍廢,你還會急著
現在就打倒他嗎
必定能貫破它,但空手打它絕對不會是你
首選
一對內鬼會幫忙處理陸配進去
每天開戰文領錢
看到鵝爹去餵豬的慘樣難道還想去海峽餵
魚嗎XD
害怕政權因此被推翻!恐懼是獨裁者的心
魔,無法克服的。
...看看普丁搞成這樣,渡海還打個鳥
島上挖到石油黃金礦脈
才有可能打
冬天東北季風 夏天颱風
小小台灣島 拿捏~
中國南北還有兩大敵國,拿半數兵力渡海
攻台是嫌滅國不夠快?
如果哪天世界大戰全面爆發了 中國也許趁
機吧
民進黨和底下的台灣猴子 就能把國家搞垮
何必浪費資源
這個一定程度的代價,是可以承受的嗎
?
放著不管就會有一群人代勞搞爛台灣 何苦浪
費人力物力?還會引來國際譴責?
主要是美國態度,不然現在實力要打也不是不
行,滿滿無人機,問你要怎麼擋?
傻子才武力硬攻 到時候只要條件談好 自然
就有人把台灣賣掉了
不用攻,賴皇撈飽自己就會跑
因為不能拖,只要1天內沒攻下關島就會來支
援,2天B2轟炸機就會飛到北京開炸
嬯嬯嬯嬯嬯嬯嬯嬯嬯嬯嬯嬯嬯嬯嬯嬯嬯
你當過兵嗎?當過就懂… 他們情況比我
們嚴重很多 我們還沒盜賣過火箭推進燃
台灣也是美國的核心利益。不然第一
2050年修不完 因為貪腐是共產党基因
島鏈就是圍假的,半導體就被掐死。
Purging 也是 類似腫瘤宣稱要治療癌症
平常愛說美國愛打戰,怎麼這時又吹
同時又堅持腫瘤要主導生體一樣 有喜感
美國愛好和平,不會因為自己利益打
回台灣?拜託認知作戰邏輯要有。
還有台灣陷落,日韓被逼倒向中國。
到時候聯合東亞南亞威脅美國的就是
中國了
困難點在藍白拖延綠共搞爛台灣的速度。
美國不願意看到兩岸統一啊
給美國理由出手
留著一個奇異點而已
普丁打成這樣 小學生習近平更廢
不是每一條船都可以登陸作戰好嗎
準備留島不留人啊 灣灣怕了
光有海就差多了
美國的經濟制裁啊,俄羅斯都演給你看過
了!
台灣不是美國的核心利益,是美國的交易
籌碼!
當然是黑熊的嘴遁攻擊
台灣要怎麼交易?美國丟台灣要放棄
電子業半導體被反掐脖子?要放棄東
亞南亞盟友被逼倒向中國,一起制裁
美國?當然是核心利益
你要拿啥籌碼才能換以上兩點?
5
大陸的國策中,最優先的也不是對台 統一,最優先的是經濟發展社會發展, 這個在各個政策文件,各類公開的報告中 也能明顯看出來。 而在對台統一政策中,戰爭也不是最優先2
中國想出兵台灣最難的不是那些地理氣候因素,真正的原是因是以下幾點 1.我們台灣郎鋼鐵般的意志: 國軍堅強的戰鬥意志 黑熊部隊不屈的精神 台灣女性堅忍不拔的情操7
因為阿共武器太落後 看看黑熊專家怎麼分析 阿共飛彈命中率差 阿共海軍超爛根本無法封鎖台灣 不用怕6
並不是打不贏是怕被制裁啊,看俄羅斯被制裁的項目: 有價值3500億美元(2760億英鎊)的外匯儲備被凍結, 約佔俄羅斯外匯儲備總額的一半。 歐盟表示,俄羅斯銀行約70%的資產也被凍結, 其中一些銀行還被排除在Swift國際資金清算系統之外,後者為金融機構提供安全高效的通?2
問題就在美國 學校時 教官就說過 老共打來 台灣不到一個月就玩完了 唯一的希望就是美軍能到來 對面唯一的顧慮就是這個4
飛彈洗地論 其實就是對岸的軍盲(沒錯 對岸的 軍盲是不分國界的)自慰說 然後台灣的軍盲自以為是導出的結論 事實上 根據近年來共軍登陸作戰演習 幾乎沒有動用所謂的火箭軍
58
[分享] CSIS台海兵推之受邀專家評論CSIS 在發表 2026 台海戰爭兵推報告的同時,也辦了一場研討會來分析結果 研討會 YouTube 連結: 由於上面已經有文章總結影片內容,這邊就不重複了 不過是說看到不少文章著重在 CSIS 兵推和會中台灣防務相關的內容 這邊就大蓋整理了專家對於美軍在亞太佈署的意見(包含部分 Q&A)來分享一下51
[討論] 請問美國海軍的飽和攻擊能力?其實滿有趣的,大概在很長的一段時間內,只有美國海軍有討論飽和攻擊的價值, 因為放眼全球,它的戰鬥群才有資格完這種副本而且不是全勝碾壓、 還另外只有它有面對大規模神風的經驗, 這大概只有馬島海戰的英國軍艦才有類似的經驗,但規模又小得多。 如果用「海軍」、「飽和攻擊」當作關鍵字餵狗,出現的都是美國海軍挨打的想定,22
Re: [新聞] 共軍1370枚導彈襲台 國軍兵推成功反制我認為SRBM或遠火跟空戰是兩個階段的東西(雖然兩個階段會連在一起進行),依照解放 軍的宣傳跟建軍方向,台海戰爭應該會有六個階段: 1.大量的遠火跟SRBM進行第一次打擊,目標為固定建築:雷達站、機場、軍港、固定式防 空陣地、軍政指揮中心。 2.幾乎緊接著第一階段或跟第一階段同時,沿海機場戰機開始進攻爭奪空優,此時我軍可17
[問卦] 中共若打台灣,會付出什麼代價啊?我們之前都探討阿共打台灣,台灣會多慘多慘,但換個角度來看,他們也並非不會付出任 何代價對吧? 有沒有可能他們若貿然攻台,付出的代價比我們還慘烈,比如.. 1. 立刻被國際經濟制裁,所有外銷出不去,經濟倒退30年? 2. 攻台持久攻不下,經濟又崩潰,他們人民受不了,自己內亂?16
Re: [討論] 中國海軍為登陸台灣會付出多少代價?本來是要想討論中國如果對台灣 實施登陸作戰之前 中國海軍將會付出多少艦艇的代價 用來取得台灣海峽的控制權 就如歷史上目前最大規模的諾曼第登陸5
[問卦] 金門事件是否已證明共軍無力攻台?馬祖、東沙都離對岸近到不行, 金門更在廈門灣內, 又難得出了個人命的事件, 故事有,該做的新聞也做了, 然後... 然後就沒了。 就整個局面而言,對台作戰, 先攻擊外島是一定, 而金門, "就一般上對於解放軍實力的認定"而言, 更不是問題,6
Re: [討論] 趙覺得巷戰沒啥用阿肥我海陸義務役退伍 裡面的老士官長跟我們講過 阿共入侵台灣 要先經過空軍 海軍 兩岸對地飛彈對射 台灣近海岸邊作戰 登陸戰 最後才是巷戰3
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣我很想知道 大家想像中的兩岸戰爭是什麼型態? 美國人想像中的中國武力犯台, 又是什麼型態? 這直接決定了美國人怎麼看待問題。X
[問卦] 美國不出兵護台就不會攻台了吧?想像一下今天你在架上看到Joeman飯糰賣$69,你不願意買。然後你看到它被一隻小熊維尼 買走,難道你會追上去跟他用$87買回來嗎? 護台容易還是攻台容易?攻台的成本豈止是護台的$87/$69=1.26倍? 老美既不出兵護台 ,又怎麼會為了Joeman飯糰花好幾倍的代價攻台??! 恐嚇美國會攻打台灣的論調在邏輯上是否站不住腳呢?
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接