[問卦] 投票選舉也可以調整權重加乘嗎
如題啦
雖然大家都知道民主國家選舉
是一人一票 票票相等
但是每個人繳的稅不一樣多
繳稅多的代表積極參與國家建設
應該調整比重
繳稅少的
代表沒貢獻 不積極參與
減少比重
這樣比較公平吧
有沒有八卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.192.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不用 有錢的有資源比較容易當選
→
所以沒錢的直接讓他們自生自滅嗎
推
都有較多錢,還沒法利誘別人投你?
33
[討論] 我認為選票應該依照繳稅級距來決定繳稅多的人 應該多一點權力 來參與國家未來方向 應該根據繳稅金額 分成10種級距32
[問卦] 調抽獎的權重 到底是 feature 還是 cheat問題:在一個政府公眾抽獎的過程中,私下用程式調整未公開的抽獎中大獎權重比例, 以至於每個人的中獎機率並非按票數平均亂數,這到底是 feature 還是 cheat? ChatGPT: 這樣的操作比較像是 "cheat" 而不是 "feature"。在公開的抽獎系統中,應該以公平、 透明的方式運行,並確保每個人根據規則都有相等的中獎機會。如果程序被私下調整,![[問卦] 調抽獎的權重 到底是 feature 還是 cheat [問卦] 調抽獎的權重 到底是 feature 還是 cheat](https://i.imgur.com/4r40Dl7b.jpeg)
17
[問卦] 調整權重不是作弊?欸,奇怪捏,就是那個啦,今天聽到有人私自調整程式權重,讓某些人更容易中獎。 阿乾,然後說這樣不算作弊啦,只是單純獎勵積極參加者,事先沒說而已。 靠夭喔!!這樣忽然一堆東西都解套了啊。 我公司今天加班費也只是權重調整,分一些到公積金啊。 我他媽今天處理都更容積率,也只是權重調整,讓某些積極參與的財團有更大面積,![[問卦] 調整權重不是作弊? [問卦] 調整權重不是作弊?](https://i.imgur.com/H26wLzub.png)
8
Re: [討論] 投票權應該延長到25歲才能投才對18歲大都還跟家裡拿錢讀書 沒有工作經驗 甚至沒財產 連台摩托車都不是自己的 沒繳稅。也沒當過兵。 對社會一點點貢獻都沒有6
[問卦] 房貸補助用繳稅金額來當標準乳提 繳稅高的,相對收入比較高, 能負擔房貸的金額也比較高, 所以升息受影響也比較大 那為何房貸補助不是用繳稅金額來當衡量標準?![[問卦] 房貸補助用繳稅金額來當標準 [問卦] 房貸補助用繳稅金額來當標準](https://i.imgur.com/IaZCCvib.jpg)
7
[問卦] 一人一票 票票等值真的合理嗎2015年的新聞 建中校長講遊民、國小生跟建中生一樣 每個人一樣都有一票 是不公平的 結果被砲轟 一人一票 票票等值![[問卦] 一人一票 票票等值真的合理嗎 [問卦] 一人一票 票票等值真的合理嗎](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/11/22/1.jpg)
6
Re: [新聞] 房地合一稅2.0上路滿月 重稅交易案比重房地合一 有賺才繳稅 沒賺不繳稅 總比證交稅好多了,這個稅率雖然很誇張的高,但畢竟還是要抑制炒作, 真的要炒,可以,國家也要分一杯羹,大家共享上漲的果實,可以的。2
Re: [問卦] 相對多數制是不是民主缺陷?2選1的時候 我認為多數決儘管有爭議 但少數服從多數,這點實在沒話講 但3選1的時候 就算有一個拿到40%的票4
Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎原因曝光 你捐3張、財政部有種就公佈母體數和權重加乘的比重 只捐500張就可以比捐3張還好中成這樣 那他權重的加乘是加到爆了吧 來看看怎樣的加乘可以讓500張和3張的中獎機率差那麼多 有沒有圖利只要把數據公佈算一下大家心知肚明![Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎原因曝光 你捐3張、 Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎原因曝光 你捐3張、](https://i.imgur.com/AWkveogb.png)
X
[問卦] 用繳稅證明決定博愛座優先權 就公平了吧不用說大家都知 各種公共設施與大眾交通 都是靠稅金才能建設起來 當然捷運也是 然而社會上的人 有的繳稅幾十年 有的還沒繳過稅 就是有些人厚 繳稅沒多少 還以為自己對國家最重要 以為漂亮的公園 方便的運輸 都是理所當然