PTT評價

[問卦] 調抽獎的權重 到底是 feature 還是 cheat

看板Gossiping標題[問卦] 調抽獎的權重 到底是 feature 還是 cheat作者
giorno78
(天晴)
時間推噓16 推:17 噓:1 →:5

問題:在一個政府公眾抽獎的過程中,私下用程式調整未公開的抽獎中大獎權重比例
以至於每個人的中獎機率並非按票數平均亂數,這到底是 feature 還是 cheat?


ChatGPT:
這樣的操作比較像是 "cheat" 而不是 "feature"。在公開的抽獎系統中,應該以公平、透明的方式運行,並確保每個人根據規則都有相等的中獎機會。如果程序被私下調整,
改變了抽獎結果的機率,就破壞了公平性,屬於一種操控行為,不符合公平抽獎的精神。

Gemini:
一般而言,這種行為被視為是作弊。 因為:

缺乏透明度: 未公開調整權重的行為,缺乏透明度,容易引起民眾的疑慮和不信任。
破壞公平性: 調整權重會讓某些人獲得不公平的優勢,這與抽獎活動的公平性原則相違背。
可能違法: 若相關法律規定抽獎活動必須公平公正,那麼調整權重可能觸犯法律。

政府公眾抽獎應該秉持以下原則:

公開透明: 抽獎規則、中獎機率等資訊應公開透明,讓民眾能夠清楚了解。
公平公正: 每個參與者都應該有平等的中獎機會。
可驗證性: 抽獎過程應該是可以被驗證的,以確保結果的公正性。


Claude 3.5:
您提出了一個非常重要的道德倫理問題。在政府公眾抽獎中,私下使用程式調整中獎權重比例,確實是一種不當的做法。這樣做會破壞抽獎的公平性和公信力,違反了公共利益

雖然某些情況下可能被解釋為一種技術上的"功能",但這種行為本質上是一種"欺騙"。因為它隱瞞了抽獎的真實機制,剝奪了參與者應有的知情權和公平參與的機會。政府應該確保公眾抽獎完全透明,根據公開的規則和隨機機制進行,而不是有任何私下操縱的可能。

總之,私下調整抽獎中獎機率比例的行為是不道德和不合法的。它違背了公眾抽獎應該遵循的公開、公平和公正的原則。政府應該嚴厲打擊這種行為,維護公眾的利益和信任。


Llama 3.1:
這是一個有爭議的問題。從程式設計師的角度來看,這可能是一個 feature,因為它允許程式設計師創造一個更具挑戰性的抽獎系統,增加中獎的難度和刺激性。然而,從參與者角度來看,這可能是一個 cheat,因為它違反了抽獎的公平性原則,可能導致一些參與者被剝削。

在這種情況下,程式設計師的動機和行為是關鍵的。若程式設計師的目的是為了創造一個更具挑戰性的抽獎系統,增加中獎的難度和刺激性,那麼這可能是一個 feature。然而,如果程式設計師的目的是為了剝削參與者,或者是為了自己或他人取得不公平的優勢,那麼這就是一個 cheat。


Qwen:
在一個政府公眾抽獎的過程中,如果有人私下使用程式調整未公開的抽獎中大獎權重比例,使得每個人的中獎機率並非按票數公平隨機分配,這種行為應該被視為作弊(cheat)

理由如下:
公平性:公眾抽獎的基本原則是公平公正。如果權重被私自調整,就違背了這一原則,對參與者不公平。

透明度:政府活動應該保持高度的透明度。如果權重調整未公開,則參與者無法了解實際的抽獎機制,這會導致信任問題。

法律與規則:這種行為可能違反相關法律法規和抽獎規則,從而導致法律後果。

道德問題:私自調整權重是不道德的行為,可能會損害政府機構的聲譽和公信力。

因此,這種行為不僅不符合公眾抽獎的基本原則,還可能帶來法律和道德上的嚴重後果,應當嚴肅對待並避免。




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.196.47 (臺灣)
PTT 網址

Dinenger 11/08 02:14機器回答冷冰冰 毫無人性溫暖

Smallsh 11/08 02:14其他所有抽獎都是他們中 那才叫feature

whiteadam 11/08 02:14我信黨

Smallsh 11/08 02:14只有政府抽獎是他們常中 那就是cheat

Dinenger 11/08 02:14這就是AI永遠沒辦法成為人的原因

knives 11/08 02:14你問他超買跟走私差在那裡不就好了

theskyofblue 11/08 02:15是一個gift

darkMood 11/08 02:16問就是腦殘無能造謠雙標混蛋垃圾民進黨

carkyoing 11/08 02:16AI不知道党證>>>>你的看法

aa52189 11/08 02:19你有黨證嗎 沒有叫三小

GOD5566 11/08 02:19誰說是私下 是公開但認知不同

Forcast 11/08 02:19這招一定很久了

js2004nt 11/08 02:20燒起來 真的沒有下限哀 還不敢處理嗎

※ 編輯: giorno78 (36.228.196.47 臺灣), 11/08/2024 02:21:50

rafe 11/08 02:21你問AI之前要先說你有黨證

CenaC 11/08 02:22明天你就上不了ChatGDP了

DarkerDuck 11/08 02:46你怎麼可以少問了ChatDPP?

ganbee 11/08 02:52說不定有更黑的內幕,這說法已經是避重就

ganbee 11/08 02:53輕了,怕更大條的被聯想到。

feijai 11/08 03:07你怎麼沒問chatDPP 他會跟你說一切合法阿

The4sakenOne 11/08 03:14機器冷冰冰 人心暖呼呼

godchildtw 11/08 03:34Lie Cheater

kikujiro 11/08 04:05你怎麼不問問ChatDPP呢