PTT評價

[問卦] 拘提上銬是不是違反比例原則了

看板Gossiping標題[問卦] 拘提上銬是不是違反比例原則了作者
sim2347
(Investor y)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:8

上銬是為了防止犯人逃跑吧? 這次逃兵事件修杰楷就在家陪小孩也配合調查有必要上銬嚇壞小孩?坤達更是主動從加拿大回來也要上銬?

台灣的上銬制度是不是該改一改了?這次執法明顯違背比例原則了吧。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.177.254 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sim2347 (111.83.177.254 臺灣), 10/22/2025 09:29:31

nonocom 10/22 09:28他們敢對黑社會大老上銬嗎? 西昏叫

bill403777 10/22 09:29這種玩法平常要加錢才玩得到

zo6al 10/22 09:30總要在媒體面前裝一下

aa2425 10/22 09:32直接拘提問題很大吧?有通知到案說明嗎?

aa2425 10/22 09:32明顯違反比例原則

AustinRivers 10/22 09:32很怪

vbox 10/22 09:33看立院能不能修法

misson 10/22 09:33柯文哲都沒上銬,閃兵上什麼銬

Jin63916 10/22 09:33這幾個都通知不到嗎?那坤達幹嘛出國了

Jin63916 10/22 09:33又馬上回國

xling5216 10/22 09:34哪個智障說柯文哲沒上銬的????

virus2007 10/22 09:38這幾年台灣司法的爛真的完全現形

HodorDragon 10/22 09:39館長也沒上銬

powerggyy 10/22 09:50不是都蓋起來嗎 你怎麼知道有上銬?

alladult 10/22 10:20逃兵損害國家及服役民眾權益,吸毒只有損

alladult 10/22 10:21害毒蟲自己,所以逃兵比吸毒更嚴重啊

ahg 10/22 12:26你知道騎車上國道也會被上銬喔