PTT評價

Re: [新聞] 醫師投書「刺胳針」批台灣醫療瀕崩潰 中

看板Gossiping標題Re: [新聞] 醫師投書「刺胳針」批台灣醫療瀕崩潰 中作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 推:3 噓:3 →:13

※ 引述《brother001 (神仙哥哥)》之銘言:
: 台灣處理這種事件的流程是這樣
: 1. 無論如何先說沒這回事
: 2. 指向發表言論的人有瑕疵
: 3. 發表言論的親朋好友有瑕疵
: 4. 台灣這麼幸福你們還不知足

話是這樣說的沒錯,但同時需要確認的關鍵在於:

吳院長對此事(引用內容錯誤部分)的見解,略以「或許是因為是讀者投書、不是正式論文。讀者投書這類通常不是那麼科學性、也不一定需要去求證數據等,只要編輯覺得可以即可收。」



因此原則上,這狀況頂多只符合流程(二)的作為模式

在不講求專業的情況下,出問題、被批評即是可預期的

至於其他作法,相信一點都稱不上符合當時投書的態度,只能認作是「烏合之眾」的影響加成(即人云亦云之結果)而已。

: ※ 引述《ivanos (common sense)》之銘言
: : 〔記者蔡淑媛/台中報導〕國際頂級醫學期刊「刺胳針」(The Lancet)刊出讀者投書,
: : 討論台灣健保體系處在崩壞邊緣,文章由中國醫藥大學附設醫院的醫師李景行、許漱白撰
: : 寫。台大醫院院長吳明賢受訪指出投書「錯誤百出」、奇美醫院加護病房醫師陳志金也在
: : 臉書發文直指這是「一篇引用錯誤數據的投書」。中國附醫昨天(26日)深夜回應,對於
: : 內容中數處錯誤,深感抱歉,作者已立即詳列整理錯誤處,向期刊提出更正申請。

話說回來,如果真的是醫院請人提供期刊刊登用資料,這可會引發無限遐想

畢竟縱使對醫療體制有多不信任、有再多的危機(病態)意識,基本上應該要先循內部管道反映,無效後才能找媒體投發文本

在沒有合理討論下,即一憑己見編撰,沒有「誤導」其他國家的同行、學生,相信是不可能的,理當要謹慎才是。

--

常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
              ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.168.243 (馬來西亞)
PTT 網址
※ 編輯: laptic (118.101.168.243 馬來西亞), 04/27/2025 10:45:35

flavorBZ 04/27 10:49民進黨怕丟臉找了支持者出來背書

meloxxl 04/27 10:50大概賭爛到不行了 體制內反應有用的話醫

meloxxl 04/27 10:50護人員不會一直離職

flavorBZ 04/27 10:50我是說日本民進黨啦

treeeasy 04/27 11:09為什麼一定要先內部反應,病態歐XD

treeeasy 04/27 11:09站在權力者病態立場XD

iPhoneTW 04/27 11:16言論自由這時候又不存在了

kshssoar 04/27 11:46對啦,軍中有問題就內部反應,不要一開

kshssoar 04/27 11:46始就打1985,到最後也是我們在處理

kshssoar 04/27 11:46你是不是沒當過兵

kshssoar 04/27 11:47所有問題如果都內部反應,孫中山幹麻革

kshssoar 04/27 11:47命,他怎麼不上書朝廷,用外部手段算個

kshssoar 04/27 11:47三小

hayabusa24 04/27 11:48如果引用錯誤 台灣醫界素質堪憂

hayabusa24 04/27 11:48如果引用沒錯 台灣民主自由令人擔憂

lugiam 04/27 12:02我是忘不了"呵呵 小腦袋‘’的

kimkim9988 04/27 12:40那你覺得知名國際期刊這麼容易刊登嗎

kimkim9988 04/27 12:41

kimkim9988 04/27 12:41你要不要刊一篇國際期刊來以正視聽