Re: [新聞] 藍拋「總統二輪投票制」拚2028 林月琴:
主要國家有7成都是兩輪投票制
我也是覺得要改
38% 44%這種總統根本民意不足 你做什麼大家都不會服
其實空心菜也做的超爛 只會躲起來還會幹嘛?
但你沒發現 側翼只要嘴一句 她817萬票 史上最高票 你有什麼意見
這就是民意基礎的力量和說服力
中龜這種40%仔
個性又蠻幹 以前當立委在路上嘴人被扁還沒學乖XDD
大罷免勒 多數贏不是贏喔 你真以為你在當皇帝嗎
改兩輪投票制是對的
--
選民跟老二不用再被假老二詐騙了,讚讚
讚讚
藍一直覺得藍綠對決會贏 呵
支持
韓聲勢那麼大也就拿跟賴一樣 想啥呢
3樓 別被害妄想症 好制度就應該採納 不
要滿腦都是意識形態 民進黨是你爸嗎
不用兩輪,台灣所有選舉改成澳洲制度,一輪
就有多輪效果
而且民進黨這一年多來 毀敗憲政 與民意
對幹,不顧台灣人死活非常嚴重,愧對台灣
民主
老實說老黨派根本不管人死活
選民要做的是找合謀同利益的
藍的腦袋不是普通的差!
藍上了真的有推 讓制度完善再說
政黨輪替回去看 多少體會到
都是在野認真 執政傲慢
這才是選民悲哀
817有多少後悔了嗎?
台灣最大黨就藍綠 改這樣每次選最後一定就
是藍綠對決 有夠無聊 = =
民意根本不重要,所以才說:不是喔,不
是這樣喔
澳洲不錯,類似大自然中的蜂群決策,反而
有機會淘汰掉煽動極端的候選人。
這樣太好了 以後不用跟民眾黨整合了
最好加個絕對多數 這樣就算對決 還是不能太
極端
而且這樣也不一定兩輪 有時候可以一輪 省時
二輪選項請加一個都不支持,如果兩輪都
沒人過50%就都換掉
7成?有哪些國家?麻煩講一下
改這很好啊 這又不是只為這次選舉 也為
了以後 你得不到全國多數支持本來就沒資
格當執政黨
兩輪制民眾黨就沒辦法當關鍵少數了
笑死 開始幫民眾黨擔心未來耶
(~@錯了!~這樣會~破壞~藍白合!@~嘻嘻
。)
支持
支持啊
(~@不支持!@~嘻嘻。)
推文一堆瑟瑟發抖就知道做對了 :)
藍覺得白不會投給綠,一定會投給藍,穩
贏的
不重要 畢竟不是票多的贏
笑死 在怕囉
澳洲那個太複雜了
要教會老人有點難
這種制度可以讓極端候選人根本過不
了黨內提名
好呀 你叫藍白仔快修法
經過綠共這一年亂搞 白會投給綠?呵呵
8x7 xdxd
17
[問卦] 兩輪投票制,你會投藍or綠?選前看到有些人在喊要兩輪投票制 說會比較公平 那麼依照目前的開票來看 第二輪只有藍綠可以選 那你會怎麼選呢?7
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪憲法增修條文 第 2 條 總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之, 自中華民國八十五年第九任總統、副總統選舉實施。 總統、副總統候選人應聯名登記,在選票上同列一組圈選2
[問卦] 兩輪投票制台灣有機會改成絕對多數兩輪投票制嗎? --X
[黑特] 如果兩輪投票,藍白就完全執政了上次阿扁僥倖當選之後, 早就該修法實施兩輪投票制, 以免再出現少數總統獨裁亂政。 如果早就實施, 這次得票前兩名進入第二輪
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?大家都不要炒惹 選前r 白營、藍營都有提過兩輪投票制 本魯雖然目前很白 還是認為應該要這樣改
[討論] 現在突然改兩輪投票制,對誰有利?上午看到兩輪票制,那假設現在撇開投票成本啥的,已經確定年底要兩輪投票制惹 賴繩基本上一定過第一輪,不管得票率還是票數來看,剩下三隻都表面上反綠 因此,不管第一輪只排除最後一名,或留下前兩名,第二高票在第二輪將會很有利 -- 原來九蛋人的 阿北兵法 ,也不過就是個爛梗![[討論] 現在突然改兩輪投票制,對誰有利? [討論] 現在突然改兩輪投票制,對誰有利?](https://i.imgur.com/3ueOP7Pb.jpg)
2
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪兩輪投票制不一定比較能充分反映民意。 如果第一輪前兩名是甲550對乙450對丙200 結果第二輪 甲530 乙540 。 那到底甲比較能反映還是乙? 然後憲法又這樣寫,到時候甲乙都宣稱自己得票最多,最能反映民意,那要怎麼算?因為
Re: [討論] 想聽聽小草的看法! 藍要修法 總統二輪制我不是小草 但我猜測如果真要修法改成二輪投票制 小草們未必會支持 因為如果是現行的相對多數制 或許白黨還有機會透過政黨合作 來取得比較多的政治利益 (例如副手搭檔或閣揆閣員的分配等) 但如果真的要搞二輪制 可能取得這些回饋的機會就小了2
[舊聞] 藍提總統二輪投票 柯文哲酸「國民黨別1.網址︰ 2.來源︰ 中時 3.完整轉錄標題X
Re: [新聞] 快新聞/提「總統二輪投票制」挨轟違憲說真的兩輪制就是浪費錢而已 同一批選務人員要做兩次工 那又何必 要改就改兩票制 選票也不用加印