Re: [新聞] 快新聞／傳府院曾支持普發現金「裂解藍白

※ 引述《bankingpaul (Brave New World)》之銘言：
: 快新聞／傳府院曾支持普發現金「裂解藍白和」　但被「這人」擋下重創罷情
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025728W0790
: 出處：民視 即時中心／徐子為報導
: 726第一波大罷免結果出爐，民團發動24位藍委及新竹市長罷免案，全數鎩羽而歸，民進黨內檢討聲浪四起，普遍將「普發一萬」視為關鍵因素之一，根據國內媒體報導，府院事前曾對此擬定方案，評估在藍、白版本中擇一支持，並提出「排富」條款但書，但未獲立院民進黨團總召柯建銘採納，最後關頭遭藍營操作發酵，也對「罷情」造成重創。
: 根據媒體《自由時報》引述綠營高層分析，罷免結果受以下三大因素影響：
: 一、美國對等關稅期限將至，中間、淺藍或經濟選民希望政局穩定，傾向維持現狀，加上南部風災造成民心浮動。
: 二、民眾黨前主席柯文哲遭續押、前台北市副市長彭振聲太太過世，即便京華榮積弊城案是藍營檢舉，民眾黨主席黃國昌仍將仇恨轉移到總統賴清德與民進黨身上，操作「藍白合」，讓白營支持者全數歸隊反罷。
: 三、普發現金確實對罷免影響不小，國民黨最後一波文宣主打「沒投不同意，民進黨會收回一萬塊、五天假、國軍加薪」，綠高層承認確實有在基層發酵，也難怪藍白要在726投票前強硬通過。
: 黨政高層透露，針對「普發現金」，府院曾討論、也提出對案，當時沙盤推演已知在立院會被輾壓強度關山；而事後講憲法，短時間內恐難以被社會普遍接受，因此，府院規劃在藍版的一萬元或白版的六千元中擇一支持，同時提出「排富」條款但書，就能避免被在野陣營操作，還能順勢裂解藍白，但該方案最終未獲民進黨團總召柯建銘同意。
: 黨政高層還指出，過去如禁伐補償、公糧補貼等議題，行政院並非沒對策，但總是被「大罷免大成功」否決，行政院只能「吞下去」，也沒有籌碼和藍白協商，最後在立院舉手表決輸，縱使行政院論述再多，民眾也接收不到，相關成果都被藍營收割，還被批評不照顧農民、原住民；就連府院黨原先有共識採取「精準罷免」戰術，柯也直接對外喊出「全面罷免」主張。
: 黨政高層坦言，大家都理解柯建銘對民進黨勞苦功高，但過去這段時間柯的意志，確實讓執政團隊很難為、也很為難。
看到這篇就覺得好笑，認識柯建銘的快去問他，他100%認為大罷免大失敗都是賴清德和

卓榮泰的鍋，在柯建銘眼中，大罷免一直到二階通過時，氣勢都如日中天，國民黨立委

各個都如喪考妣，我柯建銘到這個階段已大功告成，整個罷免氛圍完成度更是達到120%

第三階段也如我大柯建銘先前預告的，賴清德會在最後大進場

結果到三階投票前，賴清德團結十講，只講了四講，還每講都被K爆，得罪一堆人

卓榮泰對軍人加薪也靠北、還5天假給勞工也靠北、連普發1萬元都連續靠北N次

還特別開記者會說明沒錢發要舉債，結果不說還好，一說老百姓都知道你近4、5年

超徵1.7兆多元，結果全部亂花、都花光光了 (不討論南部風災亂象，因為南部沒有罷免)

再看到南部風災後到處都是廢棄光電板，你身為老百姓聽到會不會氣死?

結果選前說

1.立法院沒有權力要求政院發錢 =>現在卻說被柯建銘擋下?????? 不是說立院沒有權力?

2.沒有錢發，要舉債 => 選後卻突然說其實選前有想要發??????? 阿不是說沒錢?

綜觀所述，柯建銘是不是120%認為，大罷免大失敗是賴清德和卓榮泰的鍋?

--