Re: [新聞] 快新聞/傳府院曾支持普發現金「裂解藍白
※ 引述《bankingpaul (Brave New World)》之銘言:
: 快新聞/傳府院曾支持普發現金「裂解藍白和」 但被「這人」擋下重創罷情
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025728W0790
: 出處:民視 即時中心/徐子為報導
: 726第一波大罷免結果出爐,民團發動24位藍委及新竹市長罷免案,全數鎩羽而歸,民進?
: 根據媒體《自由時報》引述綠營高層分析,罷免結果受以下三大因素影響:
: 一、美國對等關稅期限將至,中間、淺藍或經濟選民希望政局穩定,傾向維持現狀,加上
: 二、民眾黨前主席柯文哲遭續押、前台北市副市長彭振聲太太過世,即便京華榮積弊城案
: 三、普發現金確實對罷免影響不小,國民黨最後一波文宣主打「沒投不同意,民進黨會收
: 黨政高層透露,針對「普發現金」,府院曾討論、也提出對案,當時沙盤推演已知在立院
: 黨政高層還指出,過去如禁伐補償、公糧補貼等議題,行政院並非沒對策,但總是被「大
: 黨政高層坦言,大家都理解柯建銘對民進黨勞苦功高,但過去這段時間柯的意志,確實讓
整個文章看完超火大的
美國關稅搞砸還不是政府整天護航一堆國產肥貓比方說垃圾車
柯文哲查無金流又不判刑,整天延押,彭副太太過世當初三民自是怎麼炒作的?
現在變黃國昌的操作??
普發更是莫名奇妙,明明就是政府超徵,預算又不知道花去哪了,現在又又又是別人的問題?
南部淹水淹成這樣不敢報就是不敢報?幹你娘當初幾千億的前瞻預算呢?
以前廢核說要兩兆風電,現在綠能光電一吹就爆
風電的發電比例他媽的連百分之一都沒有,民進黨到底他媽的除了扯後腿還有什麼作用?
現在一篇文章出來,幹你娘又是在野黨的操作,你他媽最愛台灣都沒問題。
我看你們就是輸的不夠慘
--
5f普發任肛券
不就廢物
教主又出來了
講那麼的多 一下有關係一下沒關係
民進黨下台
沒關係他叫什麼
風電一整年 有百分之3.5左右 光電好像4
.5上下 但是風電造成的虧損好像很誇張
又有影響個破屁
目前起訴的部分跟1500有關係?
唉
真的輸得不夠慘 完全沒有要檢討 一點都沒
有
民進黨只有在野時才會檢討
9
咦? 不是某位說領到一萬人民只會拿去買牙控飛雞跟冰箱的那位的錯嗎? 南部人淹水沒屋頂這麼苦就算是一萬都很難補貼損失惹,誰會拿去買牙控飛雞? --44
這新聞出來 其實翻譯成白話只有一個意思 「柯建銘該辭職了」 民主進步黨是一個很看重戰功的政黨 不像國民黨那樣論資排輩2
就是柯建銘想當立法院長..才搞全面罷免阿 只過半數根本不能改選院長 要出席2/3以上同意 還什麼精準罷免 可以多罷幾席 真的是一點常識都沒有 改選妳也不是穩上 重點只有立法院長柯建銘想要阿10
我個人覺得這樣對柯建銘太過分了 我們都很感謝柯建銘 當三黨不過半的時候 是柯建銘在協商時不停罵藍白中共同路人 讓我們看到賴清德的意志4
看到這篇就覺得好笑,認識柯建銘的快去問他,他100%認為大罷免大失敗都是賴清德和 卓榮泰的鍋,在柯建銘眼中,大罷免一直到二階通過時,氣勢都如日中天,國民黨立委 各個都如喪考妣,我柯建銘到這個階段已大功告成,整個罷免氛圍完成度更是達到120% 第三階段也如我大柯建銘先前預告的,賴清德會在最後大進場 結果到三階投票前,賴清德團結十講,只講了四講,還每講都被K爆,得罪一堆人8
綠營高層不說還好 這樣一講,柯建銘不就成了賴清德頭上的太上皇 行政院要聽柯的,黨團也要聽柯的 賴清德這位黨主席兼差總統不就成了柯的兒皇帝 最噁心的是還把冤枉柯P的事往國民黨推7
這題超級簡單 一定會發現金 大罷免失敗到處找藉口 行政院拒絕普發現金就是最簡單也最好解決的錯誤 但是絕對不是發一萬
首先在法律層面 根據十分有法學素養的法律白話文指出 白藍版本依據〔法白修正前〕之憲法本文70條所示,無法得出答案,故參考釋字264.391 號解釋,可以得出白藍版本是讓監督角色的立法院球員兼裁判,所以必須由行政院提出, 立法院不能借此變動行政部門的行政計畫,以維持政府正常財政運作3
現在衝突這麼強就是柯建銘的問題啊。 他就是恨黃國昌啊! 以為自己很能喬,現在新生代的立委根本不鳥他(除了綠色的) 這種早該被時代淘汰的老政治人物還能存在民進黨也是可悲。 --
爆
Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕!爆蔡英文回說「我總能源政策往往都是要規劃20年以上 甚至到30年、50年 不是短期內可以快速改變的 燃煤、燃氣、核能、綠能 這是台灣目前的四種主要發電模式 燃煤 成本低 但是造成的空汙很嚴重 加上未來的碳關稅 減碳是必要的![Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕!爆蔡英文回說「我總 Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕!爆蔡英文回說「我總](https://img.youtube.com/vi/a-M8U7Utiz4/mqdefault.jpg)
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來![Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎? Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?](https://i.imgur.com/PgM3MInb.jpg)
爆
Re: [爆卦] 核三二號機啟動我最喜歡打臉風電仔了,或著說打臉綠能大發財的相關份子 護航方式幾乎通篇都是用部份事實來進行全盤誤導 一副風電好棒棒的樣子但攤開全局來看就是一坨屎 1. 即時風電發電量 0.389%.....幹,剛剛不是還有0.789%嗎?![Re: [爆卦] 核三二號機啟動 Re: [爆卦] 核三二號機啟動](https://i.imgur.com/aS1JQeOb.jpg)
53
[問卦] 所以當初兩兆為啥不用來蓋核能啦 幹大家都看到了 兩兆風電的電量真的笑死人 遙想當面核四一直不斷增加預算也才花4000億 有專家說 一般核電廠根本不需要花這麼多 所以用核四預算來算的話 所以兩兆拿去蓋核電 至少可以蓋五座耶![[問卦] 所以當初兩兆為啥不用來蓋核能啦 幹 [問卦] 所以當初兩兆為啥不用來蓋核能啦 幹](https://i.imgur.com/Gud8jzeb.jpg)
43
[討論] 幹你娘KMT不能投DPP投不下去 投誰?可憐啊, 身在一個號稱民主自由的國家, 卻處在一個滿口謊話連篇的政黨政治政府, 八年前因為民進黨的抗中保台而投下去, 兩年前因為不然你要投給國民黨嗎?![[討論] 幹你娘KMT不能投DPP投不下去 投誰? [討論] 幹你娘KMT不能投DPP投不下去 投誰?](https://i.imgur.com/VHS9qbFb.jpg)
6
[討論] 超徵快5000億才砍不到1000億預算?!阿伯我整天看藍白演戲看得很好笑 明明民進黨政府去年稅收超徵將近五千億 超徵4972億元!2024年稅收3.73兆元創新高 證交稅年增46%居冠![[討論] 超徵快5000億才砍不到1000億預算?! [討論] 超徵快5000億才砍不到1000億預算?!](https://i.imgur.com/ZbBigImb.jpeg)
5
Re: [問卦] 當初台灣十大建設為什麼那麼成功?因為當時國民黨是真的要長久認真經營,一堆建設 放到現在都非常夠用! 反觀現在民進黨政府,創了一堆辦公室、升等新創 一堆部會、從過去的兩兆雙星到現在的兩兆風電還 有一堆前瞻計畫和特別預算...比打水漂還不如!X
[討論] 普發六千 黃國昌又在打臉自己了民眾黨團今召開記者會,宣布將自提超徵稅收法制化的草案版本,黨團總召黃國昌痛批, 民進黨執政年年巨額超徵,這些都是從人民身上剝削下來的民脂民膏;更有學者質疑,政 府是刻意低估稅收,「趁火打劫,在人民身上拔毛」。黃國昌強調,民眾黨經3月3日舉行 公聽會聽取專家意見、並進行民調之後,決定超徵稅收用途將分為3個部分:一、先還國 債;二、撥補健保;三、普發現金6000元。![[討論] 普發六千 黃國昌又在打臉自己了 [討論] 普發六千 黃國昌又在打臉自己了](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg)
1X
[討論] 我們的政府花多少預算在風電電?直球對決系列文4 奢華風電vs.貧民風電 數據顯示綠電供應只有不到一成(兩兆風電不到0.01) 數據顯示綠電供應只有不到一成(兩兆風電不到0.01) 數據顯示綠電供應只有不到一成(兩兆風電不到0.01)![[討論] 我們的政府花多少預算在風電電? [討論] 我們的政府花多少預算在風電電?](https://i.imgur.com/s1PeVbFb.jpg)
1
Re: [問卦] 認真問 你家淹水+停電 你會怪罪誰?我會怪罪柯文哲, 因為他沒有好好監督民進黨, 導致幾千億的預算都進了綠油油的口袋, 而非用來強化電力和排水系統, 如果柯文哲有好好監督民進黨,