Re: [新聞] 北士科地上權案 三贏局面演變為三輸

ziso 10/03 09:14成功到時候被說圖利 選舉照樣用檢調搞你

james725 10/03 09:15民進党不倒台灣不會好

monitor 10/03 09:16地上權轉移就好比前租客(新壽)拿著

monitor 10/03 09:16手上和台北市府的租約，跟之後接手

monitor 10/03 09:16的租客(輝達)收錢一樣，一點道理都

monitor 10/03 09:16沒有。

happysummer 10/03 09:17搞不好 輝達總部要藏 CIA 情報員

preisner 10/03 09:17解約,新壽認為50年的租金都要賠,大開口

ronga 10/03 09:19對新壽而言 他覺得當初花錢標到就是要賺50

ronga 10/03 09:20年的租約 不然當初幹嘛標 錢拿去別的地方

ronga 10/03 09:20投資不是更好 這是機會成本問題

Mradult 10/03 09:25怎麼看都妥妥的圖利還要談什麼

mq778 10/03 09:30跟我一開始判斷的一樣

Retangle 10/03 09:33不做是擺爛拖累台灣 做了就是圖利羈押

DPP48 10/03 09:33嘻嘻，只要一動就是圖利在等你，就問你怕

DPP48 10/03 09:33不怕

Retangle 10/03 09:33党的劇本都寫好了

xhl12000 10/03 09:34失敗原因=民進党雞鴨柯

xhl12000 10/03 09:35民進党只是想打柯，沒想到害到輝達

xhl12000 10/03 09:36沒遠見的低端党，執政9年沒建設，只破壞

photonic 10/03 09:57圖利阿 圖利輝達就不是圖利嗎

HAYABUSA1207 10/03 10:12北檢：恭喜市長，你成功圖利輝達

shikop 10/03 10:25北犬就在等業績 這案子弄不好又一堆人準備

shikop 10/03 10:26要土城見了

ReiFan 10/03 10:29你要被罵還是要被關起來罵？

derdevil 10/03 10:32這干市政府什麼事，照契約走就只能跟新

lovelva00 10/03 10:37公務員就大膽選一走吧，都攤牌給民眾

lovelva00 10/03 10:38看了，北檢搞下去就是綠下台

lovelva00 10/03 10:39不過台北不是還有別的地嗎？！

kenyeh001 10/03 11:01到底是圖利個鯛？？ 誰要跟輝達搶？？

kenyeh001 10/03 11:02

ucccoffee 10/03 11:06輝達不來對賴政府重傷，請趕快出來解釋

ppn 10/03 11:15失敗是重傷 但成功就是圖利=柯P模式一樣GG

tamynumber1 10/03 11:29只能照規矩走啦 除非中央有協助 不

tamynumber1 10/03 11:29然地方破壞規矩處理 不但送把柄到民

tamynumber1 10/03 11:29進黨手上 成果還要被收割

unformat 10/03 11:35公務員做的好正常 做補不好下台 不是很

unformat 10/03 11:35正常嗎 藍綠白的垃圾能理解嗎？

lyxiang 10/03 11:46應該讓他先成功，之後用搞柯的方法搞蔣

Hotaruinori 10/03 12:33還不是綠共搞柯文哲

rancilio 10/03 12:38NV成立一家公司，新光委託這家蓋總部

maniaque 10/03 13:17100E拿去做 新的土地變更,都還有找

maniaque 10/03 13:17而新壽那兩塊地,跟同期的土地相比根本

maniaque 10/03 13:18沒有進展,別人都蓋到幾樓了?

maniaque 10/03 13:18要是契約有展延條款,那准駁權在誰手上呢

maniaque 10/03 13:19破局之後,市府到時候就一句,依限開發

maniaque 10/03 13:19不考慮任何展延,新壽就死了

maniaque 10/03 13:19你沒在期限到之前蓋好取得使用執照

maniaque 10/03 13:20到時候砸的錢全部泡湯

maniaque 10/03 13:20要打行政訴訟? 北市府只要舉證隔壁的地

maniaque 10/03 13:20都蓋好了,新壽自然要"一體適用"

maniaque 10/03 13:20他投標之前就要知道風險,也要積極建設

maniaque 10/03 13:21整個幾年新壽都在怠惰契約義務,沒收合理

maniaque 10/03 13:22建照權,使照核發權,全都在市府手上

maniaque 10/03 13:22開口要跟市府要50年預期收益????

maniaque 10/03 13:22難聽一點,沒有NVDA ,就只是少一筆政績

maniaque 10/03 13:23北市府一樣馬照跑舞照跳

maniaque 10/03 13:23NVDA 未來繳的基本上都是國稅

maniaque 10/03 13:23營業稅所得稅都是中央拿走的

maniaque 10/03 13:25所以,對市政府而言,NVDA進駐不會創造

maniaque 10/03 13:25龐大收益for 北市府

maniaque 10/03 13:26但要是買單新壽勒索,不知道要幾台巴士

maniaque 10/03 13:26載北市府官員去直達土城看守所

pttjoe 10/03 15:08蔣萬安其實蠻廢的，只是有顏值而已

pttjoe 10/03 15:08蔣萬安其實蠻廢的，只是有顏值而已

smallz 10/03 16:02反正蔣躺著也會上

pink0926 10/03 18:25輝達還是不要來好了

pink0926 10/03 18:25來了不知道多少人要被潑髒水

pink0926 10/03 18:25直接圖利搞起來