Re: [問卦] 中國檢察官對案件終身負責？m
那又怎樣
只要讓嫌犯認罪了
就能讓對方真的成為罪犯
甚至他們還敢直接跳出來炫耀認罪認罰的比例高達100%
不會有人覺得認罪率100%很合理吧！
簡直認定你有罪就有罪
https://i.imgur.com/gWcJ6oe.jpeg
柯文哲在台灣還算少數
在對岸那是正常現象
我可沒說台灣好
只是還沒進化到中國的程度而已
中國很多制度寫的都很好看
但執行完全是另一回事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.225.125 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.L1QnwwXNb6Ug※ 編輯: meblessme (42.77.225.125 臺灣), 08/14/2025 21:53:40
→
你不說 我都不知道
爆
[問卦] 台灣的檢察官權力也太大了吧?說你有罪就有罪 沒證據也說你有罪 不認罪就把你關到認罪為止 如果嘰嘰歪歪就把你全家逼到跳樓 台灣的檢察官權力也太大了吧?![[問卦] 台灣的檢察官權力也太大了吧?](https://i.ytimg.com/vi/pmzRiKEnxjY/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyE... "[問卦] 台灣的檢察官權力也太大了吧?")
16
[討論] 彭振聲要騙腦子裝屎無法邏輯思考的畜生嗎彭目前的邏輯： 我說的那些「讓我與柯文哲等人有罪的證詞」是為了讓我太太安心 我說的那些「讓我與柯文哲等人有罪的證詞」是為了讓我太太安心 我說的那些「讓我與柯文哲等人有罪的證詞」是為了讓我太太安心 我說的那些「讓我與柯文哲等人有罪的證詞」是為了讓我太太安心![[討論] 彭振聲要騙腦子裝屎無法邏輯思考的畜生嗎](https://i.imgur.com/SxMs3nGb.jpeg "[討論] 彭振聲要騙腦子裝屎無法邏輯思考的畜生嗎")
3X
Re: [新聞] 柯文哲拒出庭應訊 律師：犯後態度不佳 將笑死 柯文哲沒有罪？ 柯文哲沒有罪為什麼檢察官會調查他？ 柯文哲沒有罪為什麼法官會關他？ 他今天被關就是因為他有罪，不然怎麼不關賴清德？不關四叉貓？ 媒體 檢察官 法官 議員 立委![Re: [新聞] 柯文哲拒出庭應訊 律師：犯後態度不佳 將](https://i.imgur.com/cmnVNkYb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲拒出庭應訊 律師：犯後態度不佳 將")
19
[討論] 公衛文堅持不認罪是護高虹安嗎？其他幾個認罪的助理都被檢察官幫忙求緩刑了， 只有不認罪的公衛文被起訴，檢察官也不幫忙求緩刑， 不管高虹安最後有罪無罪，認罪的那幾位助理應該最後都會緩刑 公衛文堅持不認罪是護高虹安嗎？ 除非高虹安真的無罪，8
[討論] 如何理解「我認為我沒有罪 但我認罪」?如何理解罪犯嫌疑人在法官面前說： 「我自認我沒有做違法的事，但檢察官說我有罪，那我就認罪」 難道法官就以此判刑嗎? 不太可能吧? 是誰頭腦有問題? 看來只有檢察官最清楚 --7
Re: [問卦] 那7個人認什麼罪？台灣司法就是這麼好笑 檢察官跟法官都喜歡問「你認不認罪」？ 事實上 他們想問的是 ：你承認這些事實嗎 例如你拍了某人一下 他告你傷害罪6
[問卦] 不認罪為什麼是無悔意？欸欸大家 我法盲啦 剛剛刷影片剛好看到一則應該是律師講的 說認不認罪對於部分犯罪的刑期差很多 認罪減刑後可能會差到一半 如果堅持不認罪犯而會被法官認為沒有悔意6
[問卦] 直接寫莫須有 壓人不就好了？科技發達 所以不認罪就要羈押 為何不直接寫莫須有 反正檢察官認為有罪 起訴 你就必須認罪 有沒有理由直接寫莫須有 直接壓人就好的八卦？ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL.5
[討論] 只要阿北沒認罪，柯文哲就沒有犯罪！小草的信仰認知，已經退守到這邊了吧 這是不是台灣司法史上最屌的政治人物被告？ 有沒有罪？不是司法認定 是被告自主認定 收錢是不是罪、不是司法認定![[討論] 只要阿北沒認罪，柯文哲就沒有犯罪！](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 只要阿北沒認罪，柯文哲就沒有犯罪！")
1
Re: [問卦] 司法迫害的定義是什麼？有沒有例子？最近看到律師類的YT頻道 不是詐騙集團的仙塔 是臭直男N楚立功 律師也可以做幹話影片 Slogan-法律是不科學的