[討論] 只要阿北沒認罪,柯文哲就沒有犯罪!
小草的信仰認知,已經退守到這邊了吧
這是不是台灣司法史上最屌的政治人物被告?
有沒有罪?不是司法認定
是被告自主認定
收錢是不是罪、不是司法認定
鈔票上寫柯文哲 賄款 專款專用,蓋章簽名花光用在私用
才是犯罪
以前是 「只要阿北不放棄,我們就不放棄」
現在是 「只要阿北不認罪,我們就不信阿北有罪」
厲害了 民眾黨的黨徒。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.194.244 (臺灣)
※ PTT 網址
→
非綠粉都很容易無腦狂化?!
→
憨草都很容易無腦狂化 笑死
→
→
綠糞說沒認罪就是增加犯罪嫌疑
推
證據確鑿,柯文哲認不認罪不是很重要,不
→
認罪只會讓他被判重刑
推
哪個被羈押個人有罪?
推
阿扁:嘿嘿,館長你再說我貪污啊。
→
你不懂,因為當時你對我沒情感。有
→
情感就可以貪污
推
_文哲 賄款 專款專用 XDDDDDDDDDDDDD
→
不是,有個自承做了法律不允許的事都還有
→
支持者認為無罪
爆
[討論] 民眾黨中評會認定阿北為終身黨主席?今天的記者會,唯一的亮點就是,在司法判決前,阿北請假,被抓,收押,中評會目前都不 會處理,不會動搖他黨主席的地位 請全黨上下安心工作(募款?),支持阿北的心不要動搖 阿北終於超越藍綠,成為全台灣第一位終身黨主席 加註1:狗昌承認沒有代理主席這![[討論] 民眾黨中評會認定阿北為終身黨主席? [討論] 民眾黨中評會認定阿北為終身黨主席?](https://i.imgur.com/lBmUXdAb.jpeg)
3X
Re: [新聞] 柯文哲拒出庭應訊 律師:犯後態度不佳 將笑死 柯文哲沒有罪? 柯文哲沒有罪為什麼檢察官會調查他? 柯文哲沒有罪為什麼法官會關他? 他今天被關就是因為他有罪,不然怎麼不關賴清德?不關四叉貓? 媒體 檢察官 法官 議員 立委![Re: [新聞] 柯文哲拒出庭應訊 律師:犯後態度不佳 將 Re: [新聞] 柯文哲拒出庭應訊 律師:犯後態度不佳 將](https://i.imgur.com/cmnVNkYb.jpeg)
18
[討論] 小草的底線要退守到哪裡?道德底線已經全面失守,現在是法律的問題。 也就是說小草已經不管阿北人設跟道德如何了 從一開始凹圖利財團是為了市政雙贏,結果發現這個有圖利罪。 抓到劉德華給的浮木開始洗阿北是尊重專業,蓋章什麼的都是窩不知道、母雞抖啊,結果又被高院認定是被告柯文哲「積極參與」,劉德華的浮木沉了。 只好又回來洗容積率根本沒違法,連蔣萬安都背書喔??????1X
[問卦] 到底小草憤怒的點是甚麼我想了解一下 京華城案 小草憤怒的點是甚麼 1.雖然容積率沒違法 但是法院認證違法 所以主張法院認定錯了![[問卦] 到底小草憤怒的點是甚麼 [問卦] 到底小草憤怒的點是甚麼](https://i.imgur.com/tqdf5GWb.jpeg)
8
[討論] 小草:阿北沒收錢高興給小沈容積不行嗎如題 快笑死 小草破腦的論述 圖利國外沒有這條罪 國外都是要收錢才有罪8
[討論] 你是柯文哲 會認罪嗎?阿北目前因為涉嫌圖利而羈押中 如果真沒犯罪 當然支持堅持到底 直到出牢 如果(假設)真有圖利1
Re: [討論] 為什麼民眾黨敢單押柯文哲沒收賄呀不是敢不敢的問題 而是和國會改革一樣 自己站不住腳 就先摧毀大法官 現在就先定調是司法迫害 程序不公![Re: [討論] 為什麼民眾黨敢單押柯文哲沒收賄呀 Re: [討論] 為什麼民眾黨敢單押柯文哲沒收賄呀](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg)
1
[討論] 只要阿北不認罪 阿北就沒有罪柯文哲100%不會認罪,一來認了小草就沒藉口司法冤枉人了,柯政治生涯也到此結束。 二來民眾黨也沒人有辦法力挽狂瀾重新帶起整個黨,不認罪推給底下的人是唯一的辦法。 三中共樂見柯扮演一個被迫害的政治人物,因為這是阿北選不上總統的剩餘價值。 -- 「4300萬商辦」柯文哲: 用我名字買,監督更有力!1
[討論] yahoo還敢出來啊把阿北賣了的仇 小草都記上了 講好大家都裝死 就你一個認罪 害阿北要不停的掰屁眼
[討論] 有小草說:阿北拖過2028年就沒事了最近阿北三大案 金華城 北士科 台智光 搞的沸沸揚揚 甚至阿北還被列為被告 我今天就聽到小草在說 阿北只要拖過2028就沒事了 因為台灣的司法 一 二 三審搞完就好幾年過去了 說不定還會有 更一 二 三 四 五 六 七 八審
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)