[討論] 彭振聲要騙腦子裝屎無法邏輯思考的畜生嗎
彭目前的邏輯:
我說的那些「讓我與柯文哲等人有罪的證詞」是為了讓我太太安心
我說的那些「讓我與柯文哲等人有罪的證詞」是為了讓我太太安心
我說的那些「讓我與柯文哲等人有罪的證詞」是為了讓我太太安心
我說的那些「讓我與柯文哲等人有罪的證詞」是為了讓我太太安心
我說的那些「讓我與柯文哲等人有罪的證詞」是為了讓我太太安心
而我太太死了,所以我要說出「真正正確的證詞:我們都無罪我們啥也沒幹」
我就想問了
以上這些話
是要拿來騙「腦子只有裝滿大便只有裝滿屎尿而沒有任何腦神經的腦殘」嗎?
唯有腦子只裝大便屎尿而沒有腦神經所以根本無法進行「最基礎的邏輯思考」
才會聽的懂彭振聲講的這種「完全豪無邏輯的話」吧?= =
--
他的意思是他要換交保
不認罪的都雞鴨,認罪的都交保,
你說呢?
是你看到這種情況,你認不認?
你沒罪可以不用認啊 什麼叫不認罪都雞鴨?你是在共三小? 另外柯被雞押是相關罪証都很明確,只是藍白仔打死不認為那些是罪証而已 打死就是要說「要查到金流」才算罪證 一定要查到金流、一定要查到柯文哲一手交錢一手交貨 這就是藍白仔對「柯文哲是否有罪的罪證的標準」 間接證據都不算證據,真他媽笑死人
那是陳函說的不一定是彭說的
不認罪就雞鴨九個月喔
賴威廉 我生氣了 我要變身成超級撒謊人2了
然後檢察官只起訴他三年 這很明顯是
已經交換要換緩刑了
幫您翻譯,柯文哲貪污無罪
別高估青鳥,腦袋有屎比沒腦可能還好一點
彭哭著說 他認罪是為了讓老婆安心
彭都可以說出 孫子可愛所以有100萬了
當然要繼續騙沒有腦的草
自己加一堆腳尾蔥的腳本 可悲
原本的劇本是他認罪轉污點證人指證
柯是主謀 然後和檢察官與法官協調成
緩刑
柯文哲笑著說:讓他哭得更大聲
他就想認罪換交保,他自己都說自己沒有不法
了,不是還被問說 你自認沒不法那你認罪幹
嘛
他就一直交保在外面爽啊
現在這句話說出來不就代表從沒說實
"讓我與柯文哲等人有罪" 加這腳尾飯做啥
話?
讓自己有罪才能讓太太安心?這邏輯說
得通代表夫妻有極大仇恨耶,這邏輯能
通就是太太是發現彭不用被關憤而自D這
樣。以上字面邏輯解釋。
正常人都不會信 因為邏輯不通
只是他老婆會跳也是意外,生活無虞,老公
未來也未必會被關,想不開就沒辦法
建商看我孫子可愛,給我一百萬,我就收了
但現在感覺他很不服這個認罪
以為可以全身而退 有其他案子查上來所以
想不開了吧
不認罪就羈押,是看不懂嗎?
確實他轉證人指認主謀 很高機率未來
也不會坐牢 就是緩刑
她可能以為認罪可以換其他既往不咎
只有你看不懂
他認罪本來就不是自認有罪,是訴訟策略,認
罪後判無罪的也不是沒有
認罪的都沒羈押,這就妥妥的利用司法
在逼供
如果真的坦蕩蕩真的啥也沒做 為何要認罪?你講啊? 逼供?那你拿出逼供的證據出來啊?
前面被逼供的 你在洋洋得意什麼
就像319槍擊案,那時也一堆人說「殺手的家屬及相關證人被逼供」 結果檢方就拿出「問詢時的影片」,根本沒有逼供這件事 逼供?你當現在民國幾年? 逼供的證據在哪裡?你現在馬上拿出來啊?
但法律案件不追究是不追究人在該案件
其他案件該辦的還是照樣要走啊
"相關罪證明確"?? 明確在哪裡?
前面講了,柯被雞押,「間接罪證」一大堆 只是你們藍白仔只會吵說「不管啦,拿出金流啦,金流才叫罪證啦」
他還有財產來源不明在檢調手上 為了錢
給他老婆是有可能?
綠共青鳥的蠢是經過全台認證的
所有的證人後來都翻供了還在"罪證明
確"
真的只有你不懂欸 無罪要被羈押 認罪
直接交保 他自認無罪所以被羈押到現
在有什麼問題?阿是誰邏輯有問題呀
很重要,說三次: 你他媽的今天坦蕩蕩的話,會在那邊想認不認罪?會在那邊想不認罪會被雞鴨? 你他媽的今天坦蕩蕩的話,會在那邊想認不認罪?會在那邊想不認罪會被雞鴨? 你他媽的今天坦蕩蕩的話,會在那邊想認不認罪?會在那邊想不認罪會被雞鴨?
他太太可能跟他有仇,看到他認罪才能安
心。不過他都有一個光靠可愛就能輕易拿
到百萬紅包的孫子,只能說這是不平凡的
一家
哇太狠了八 會這樣操作哦? 自己老婆欸x
ddd
彭最愛的是阿北吧
你會輸網軍,幫補
台灣越來越像支那賤畜國
鳥蟾的智商果然只有這樣
真的馬上一堆靈芝草又飄過來了
幹你良 司法迫害確定 執政當局意圖用法
律殺人確定 不是嗎?
幹你良 迫害的證據拿出來啊?確定在哪裡?笑死人?
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/01/2025 19:07:39是不是有人忘記了 現在羈押是法官判
的啊
法官都有把「為何羈押的理由,引用的間接證據寫的清清楚楚」 只是藍白仔只會裝瞎裝笨,要不然就是只會扯說「不管啦,拿出金流」
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/01/2025 19:09:31你翻供翻到沒辦法說服法官就是繼續
羈押
都證據確鑿,還在白癡迫害
看不懂的才沒腦
一直以為故事裡面只有檢察官跟彭嗎
?
孫子可愛 司法迫害啦QQ
小草認為小孩可愛所以輕易拿到100萬紅
包很正常,絕對沒有問題,絕對是政治迫
害
反正他要翻供就偽證罪,緩刑也沒了
當時民眾黨整黨都沒幫彭說過話 陳佩琪
還說章是彭蓋的!所以現在民眾黨還有
憨草們在演哪齣?有夠噁心
三黨都有貪污被抓的 就你白黨整天在喊司
法迫害 好好接受調查接受審判很難嗎?
還是師父說了要定調為司法迫害 無腦信徒
就乖乖的聽話是司法迫害
果然這些人都沒一個好東西
還證據咧~綠共党噁爛成這樣都裝瞎看不見
~色盲就色盲不要裝
證據明確? 笑死
不要貪污很難?
愛貪又愛耍賴
間接證據?笑死人,列出有來看看啊,
還是都是excel pay等級的你都認為是
間接證據?還是檢調都不敢談的橘子?
最白痴就是雜草,沒拿到錢還在聲援貪污犯
可憐 把柯文哲當阿爸在支持,自己阿爸可
能都沒這麼親勒 口憐喔
哥O林真擅長自介呢^_^
被被雞鴨跟認不認罪根本無關 造謠仔真
的多
無罪的證詞會讓太太不安心?這什麼邏
輯?除非無罪是硬拗,不能交保!
崩潰喔!可憐欸。
怎麼某些人的世界法官一直消失 彭拿
出證據 說服法官一樣不用被羈押
很急齁
白色恐怖開始逼死人了...民進黨青鳥側翼
藍白現在就精神錯亂,遇到柯文哲貪污就
說沒有證據,但鄭文燦這種證據更不足還
有惡檢參與的,藍白網軍就開始裝瞎裝傻
法官都問彭了 有沒有惡檢 要不要認罪了
靠邀 去跟法官說啦
還在檢察官 判罪是法官啦
急了齁
以後大家犯法記得喊一聲司法不公啊 這
樣爛白就覺得你無罪惹
小孩很可愛,收了一百萬,還有七百多萬
來源不明的財產。 智障才信
綠衛兵加東廠狗檢真的會下地獄...
白色恐怖開始逼死人了...民進黨青鳥側翼
綠衛兵加東廠狗檢真的會下地獄...
這隻也是案案相連到天邊了吧?
所以你現在懂了嗎 沒邏輯的
罪證明確????
對,你說的都對
這麼支持彭噢 人真好 是不是青鳥羨慕準備排
隊領帛金
原來是政黑 難怪
一直重複同樣的話幹嘛
來看一下政黑水準如何 嗯 今天也是
很純
邏輯怪怪的
這個被洗腦有徹底,不錯不錯
有證據在外健身 沒證據在土城健身XD
民進黨的狗狗們崩潰
第一次看到有人用標題罵自己的
雜草以為沒有相關罪證 法官會准押
沒有罪證法官很難判羈押啦!基本常識
23
[討論]張禹宣:藍白這種邏輯黑道以後可有樣學樣沒想到禹宣今天居然上前進新台灣www 禹宣: 凌濤 朱立倫 王鴻薇 黃國昌 哪一個人可以替彭振聲太太的逝去![[討論]張禹宣:藍白這種邏輯黑道以後可有樣學樣 [討論]張禹宣:藍白這種邏輯黑道以後可有樣學樣](https://img.youtube.com/vi/Ddsub_g0sl4/mqdefault.jpg)
16
Re: [爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p不是啦 綠共最後的浮木 朱亞虎: 跟柯文哲無關 沒有行賄 柯文哲根本沒有裡我 副市長: 我不認為我有罪,但是檢察官認為我有罪 所以我認了 台灣的眼睛![Re: [爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p Re: [爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p](https://i.imgur.com/ySD0Nupb.jpeg)
14
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪我發現小沈跟應小微被起訴 小草一點也不支持他們 而且說活該被關 但是面對柯文哲就轉彎了 一直跳針沒金流沒證據![[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪 [討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪](https://i.imgur.com/sfzKJ2Jb.jpeg)
6
[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥彭振聲證實「京華城是柯文哲直接交辦」 柯文哲要開記者會前,是不是要先道歉? 台北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」昨天邀請前副市長彭振聲來說明,彭振聲 會中的證詞,可以說是對柯文哲極其不利,包括:![[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥 [轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥](https://i.imgur.com/wQsBWLtb.jpeg)
6
Re: [新聞] 聽完林洲民證詞 柯文哲反問:公務員都現在公務員都沒有人要考 真的假的 看柯文哲這樣 哥布林說有罪就有罪 你還會讓你孩子去考公務員嗎3
[討論]覺得阿北無罪,應曉薇沈慶京有罪?剛剛跟柯粉朋友聊天 他跟我講了很多法學名詞,說檢方這樣不對 柯文哲是無罪的 我說那你覺得應曉葳,沈慶京跟認罪的那些人有罪嗎 他說如果他們都承認自己有罪,那應該重判![[討論]覺得阿北無罪,應曉薇沈慶京有罪? [討論]覺得阿北無罪,應曉薇沈慶京有罪?](https://i.imgur.com/jeTcQvTb.jpg)
1
Re: [問卦] 房東合約書寫房內自殺可以跟家屬索賠我剛才認真的思考了幾分鐘, 不合理,但是合法,只是租房子部分,我沒有例子可以給你, 但是刑法部分,我倒是有個例子, 證人說柯文哲有罪,檢察官就可以用它的證詞羈押柯文哲,並且起訴柯文哲有罪, 你的房東應該也是錦衣衛檢察官出身,2
[討論] 如果不是柯在那邊灰悲劇就不會發生了?彭振聲是交保後傳的 相關證詞也都補全了 今天會北上出庭作證就是柯文哲在那邊灰阿 柯文哲覺得有消失的錄音 所以才北上作證X
Re: [新聞] 愛上兒子棒球教練!人妻崩潰喊:憋不住台灣法官的邏輯就是這麼清新可人 台女被性侵案,證據是事後和閏蜜的Line、PDST看精神科 證據成立 判台男有性侵,有罪 怎麼這次台女討客兄乎郎敢,證據也是台女和客兄的訊息,台男看精神科1
Re: [新聞] 聽完林洲民證詞 柯文哲反問:公務員都柯文哲真是好人 沒有動用關鍵8席跟哥布林談條件 該怎麼辦就怎麼辦以人民利益為主 沒有大水庫理論 下面的都知道
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符
![Re: [討論] 彭振聲要騙腦子裝屎無法邏輯思考的畜生嗎 Re: [討論] 彭振聲要騙腦子裝屎無法邏輯思考的畜生嗎](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/07/01/20250701115044-19e0274e.jpg)