Re: [新聞] 孕肚緊貼「核廢料乾貯場」拍照！美國挺

: 你這是講廢話....
: 別說乾式儲存槽，
: 就是運轉中的反應爐，
: 因為有屏蔽在，
: 其附近地區的輻射量都不會比環境高。
: 但是屏蔽是有年限的，
: 在內部高強度的輻射轟擊下，
: 沒有什麼屏蔽材質不會老化，
: 而且乾式儲存場本身也有年限。
: 所以一直以來乾式儲存場都被視為暫時性的手段，
: 是找到最終儲存場前的臨時方案。
: 核廢料放哪裡這問題
: 其本質就是
: 臺灣下一個乾式儲存場蓋哪裡？
: 下下一個乾式儲存場蓋哪裡？
: 下下下一個乾式儲存場蓋哪裡？
: 下下下下.....
: 最終儲存場蓋哪裡？
: 這個問題的難度你心知肚明，
: 臺灣就這麼點大，
: 把斷層等安全因素算入後能選的地方就更有限，
: 這些地區多半又是人潮密集...。
: 「把暫儲場蓋我家旁」這種話有點理智的人都知道只是看戲不怕事大的人在講。
: 而且每個儲存場的處理量是有限的，
: 可核廢料的半衰期長到可當它不會消失
: （別講新式反應爐或核融合，臺灣不像中國有深厚基礎可以自己搞出第四代，你請它幫你弄
: ，先不說對方願不願意，光是國防考量也不行，核融合還在下一個20年）
: 你核電廠越多，使用越久，
: 產生越多核廢料，
: 需要的暫儲場只會更多，
: 這些暫儲場要蓋哪裡？
: 你跟這位婦人根本沒抓到問題的核心，
: 暫儲場在使用年限期間的安全性不是問題，
: 上哪蓋暫儲廠，乃至最終儲存場才是問題。

你知道世界碳排放量繼續維持

大概50年後極端氣候就會毀了目前生態圈ㄇ？

台灣西半部通通進水裡

台灣有超過一半的碳排是台電製造的

如果這比例放到世界上來說，就是全面核能，碳排直接砍半

而乾式佇存場先不說別的，放個50年綽綽有餘

這個世界上愛不能發電

要馬選擇50年後台灣毀滅，要馬先爽50年，50年後在想要怎麼辦

懂？

--