Re: [問卦] 為何開始有人願意接受和平統一?
簡而言之就是烏俄戰爭帶來的啟示……
直白一點,當下今天若只有香港和烏克蘭兩個選項,你一介無權的平民勞工,你會想去哪個地方生活?
再者兩岸對抗……
如果對岸不敢打,你整天嗆聲拉高仇恨
有啥好處?能夠透過嗆聲獲得更多邦交國還是
入聯?大國多的是非軍事手段來噁心你
若對岸敢打,你準備好了嗎?海鯤有戰力了嗎
F16v交貨了嗎?若都還沒準備好,就急著
拉高對抗生怕中共不出手??
論戰後,中共武統成功,那台灣人民高機率
淪落到比香港更慘的狀況。資產洗牌軍事管控
大概不在話下。中美的對立會演變的更加嚴重
難保不會幾年後再次發生戰事,而台灣依舊首當其衝
若武統失敗,台灣成功擊退中共,台灣就能
獨立成功?入聯?
中共領導換人,由於戰敗,高機率開始親美
商業管制,製造控制多半會受美國政府影響
大開大放,再一波產業西進。包含台廠也是
反正既然都要重建,去中國建廠的成本還比較低。
上面都還先假定你能夠順利從兩岸戰爭中四肢健全存活下來喔
你算盤打一打,理性想一想,在積極抗中的政府帶領下,人民會怎麼想應該不難推論
--
不是 這是洗風向洗出來的
而且都網軍 你不會看不出來吧?
灣灣真以為叫兩聲祖國就要打? 真以為近
平是你們賴主子的狗?
烏俄戰爭的演給台灣人看了,這樣還
看看 那些烏克蘭子弟兵一個個上戰場送死
不醒,那也是自找的 呵呵
想想打輸的後果,怎麼都不划算
問題是贏了有什麼好處?台灣經濟完蛋,地主
、高官、資本家從國外衣冠整齊的回來要你繼
續當奴隸一輩子,看起來是不是很下賤?
風向嗎?論述如果有錯,那指出錯誤狠
狠打臉就是。論述如果沒錯,那風向不
就是客觀事實嗎?
問 你就是中共同路人 自己去選路燈吧
1樓還在帶風向論?現在主流媒體是
哪邊?如果真正的民意都要被說成帶
風向,執政黨跟其支持者是要頭鐵到
把台灣帶向戰爭才開心嗎?
願意接受的都在對面踩縫紉機,你還真信
啊
另外為什麼馬囧時期民間反共這麼成功
?並且對於和統都是一面倒的反對
因為當時民間壓根不覺得會打仗……國
際上也沒有烏俄的例子當借鏡
爆
首Po在2019年的香港反送中事件 當時台灣反中情緒高漲 抗中保台成為主流民意 時至今日 也不過五六年的時間![[問卦] 為何開始有人願意接受和平統一? [問卦] 為何開始有人願意接受和平統一?](https://i.imgur.com/XCwBscwb.jpeg)
7
打肯定打不贏 錢被到處灑 能源走鋼索 危急關頭勒索全世界的半導體 像個北七一樣到處送![Re: [問卦] 為何開始有人願意接受和平統一? Re: [問卦] 為何開始有人願意接受和平統一?](https://i.imgur.com/UvUVEIvb.jpeg)
先說一下你怎麼得到這結論的? 我支持統一阿 但我不支持和平統一 共產黨必須死 紅共綠共必須死 和平個雞巴 你可以先了解一下 為何共諜是在執政黨的高敏單位嗎 然後還可以交保? 共諜所接觸的高敏單位主官沒有預防性撤換?4
第一 這10年中國的國力逐漸在超過美國 貿易戰是一個跡象 依以往我們評判中國的邏輯可以推論 台灣的體制是失敗的1
自古以來國與國之間戰爭、併吞的太多了, 從來沒有甚麼抗爭到底就必勝的道理, 倒是誓死抗爭最後整國都幾乎滅族的不在少數。 和平吞併對小國來說算是不錯的結局, 至於戰爭,以現代來說,大概雙方都是輸家,1
很簡單啊 大家變有錢了 這五六年 台灣人均gdp從2萬美元 跳到4萬美元 雖然主要受惠的是科技業 但其實這種東西就是這樣 人一但生活殷實了 再加上有了家庭 買了房子後 有了資產後 就會希望不要動亂 但是其實說接受和平統一 不如說沒有人接受台獨 台灣獨立改國號在台灣沒有市場3
不接受和平統一, 那就是武統統一?或武裝台獨? 你也可以當兵訓練,假日去武裝訓練 還是對你 台灣國 的軍力很有信心 不獨立這裡就是of china 的一部分沒問題吧!X
其實從一開始都有人願意接受和平統一 就像我是中國人 我接受和平統一 但是都是they的錯 他們不接受統一22
大家發現獨立的代價太大啊 嘴砲的假台獨 一直在修正自己的論述 就理由伯 其實就看這些假台獨的什麼時候認輸而已 我反而要問:如果不製造敵人你們就選不下去了嗎?人生就沒目標了嗎?1
2019反送中時 台灣人獨立意識達到最高潮約70% 現在朝向統一的大概也是慢慢接近高潮 我覺得主要的原因還是祖國的強大,如果今天貿易戰,軍事戰,科技戰, 祖國都被美國壓著打,那我們幹嘛要統一? 等著被美國壓著打嗎? 但這兩年情勢不一樣了,祖國的強大讓台灣有安全感,
31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?美國不可能讓兩岸和平統一,讓台灣倒轉槍頭對抗美國! 美國必然摧毀台灣! 美國底線是一定要讓中國拿到的台灣是廢墟! 美國一定會摧毀台灣的所有的科學園區、半導體產業。 統派以為美國不敢打台灣,其實美國是不敢打中國,但一定敢打台灣!21
[問卦] 中共如果不搞武統 文統是不是早就成功了阿肥我看對於反對網紅業配中國、中國學生來訪的論述 最主流就是中國整天喊武統、飛彈飛機軍艦繞境擦邊 所以應該阻止一切有中共參與的文化交流 那沒有武統的話 這些招待宣傳、交流就可以接受嗎? 中國如果把台澎金馬整片畫成非軍事區 宣布放棄武統![[問卦] 中共如果不搞武統 文統是不是早就成功了 [問卦] 中共如果不搞武統 文統是不是早就成功了](https://i.imgur.com/ZvL8K2Pb.jpg)
13
Re: [問卦] 中共要是承認台灣是國家 對中國有啥好處別鬧了 以中國的現況而言之所以還沒武統台灣 就是因為中共一黨專政極權領導 而中共領導階級顯然也知道現在開戰不划算 反分裂的政策主軸實際是要同時壓制台灣、香港、新疆、西藏各個地區5
[爆卦] 陸委會開炮罵對岸只會製造兩岸對立陸委會又開砲了 這次罵對岸只會製造兩岸對立 原文如下: 陸委會譴責中共脅迫恫嚇台灣人民,破壞自由民主社會,只會製造兩岸對立,無助兩岸良 性發展3
Re: [問卦] 中華民國偏安75年已經很厲害吧?坦白說啦 中共那麼大片土地那麼多的人口 那有無法強盛的道理 要不是中間智障搞出了文革跟大饑荒 對岸的強大早就遠遠超越我國了
[討論] 兩岸統一 台灣沒有戰爭 人民安居樂業塔綠班整天喊 大陸要動武 中共很壞 結果是塔綠班 不願意 實現兩岸和平統一 大陸才要生氣X
Re: [問卦] 讓台灣獨立才是對中國最有利的說穿了 台獨武統是民進黨拿來威脅催票的工具 習近平講了一百次和平統一。大家不會聽 但講說不放棄任何形式阻止分裂跟台獨 就被民進黨瘋狂宣傳要武統。![Re: [問卦] 讓台灣獨立才是對中國最有利的 Re: [問卦] 讓台灣獨立才是對中國最有利的](https://img.youtube.com/vi/6-pjDD9YkuE/mqdefault.jpg)
X
Re: [新聞] 雙和醫院醫師李俊成造謠被記大過 原來還這個故事告訴我們不要得罪黨,看看對岸那位李姓醫生的下場,後來還染疫死了,真是兩岸越來越像,更別說我一直懷疑兩岸根本聯手互相鞏固政權。 你想想啊,香港本來好好的,就是陳佳同這個爛人來台灣殺人,台灣靠北一直不行動,在那邊煽動香港一群政治小白痴去搗亂,給中共不得不出手的理由收拾那群亂三小的屁孩,到最後陳佳同去了哪裡?公道得到了嗎? 只有民進黨收穫政權,還有中共更有理由加大力度管控香港。 民進黨根本就是台灣共產黨的前身,絕對有例可循。![Re: [新聞] 雙和醫院醫師李俊成造謠被記大過 原來還 Re: [新聞] 雙和醫院醫師李俊成造謠被記大過 原來還](https://i.imgur.com/SLhIMgUb.jpg)
3
Re: [問卦] 中國至今還不願動武的理由是什麼?還不武統的原因 不如先問問有什麼好處? 經濟來說,香港回歸有幫對岸多賺多少嗎? 兩岸GDP差二十幾倍,對岸好像也沒有很差這一點稅收 軍事上來說,所謂的第一島鏈對大陸封鎖的影響也越來越低了
Re: [問卦] 外國人有包含中國人嗎?中共取得中國後 想要吃下台灣 後來跟美國簽約合意不武統情況下可以統一 所以其實在國際上一些重要官員提到兩岸統一都是在非武統情況下,並反對武力統一台灣 包含普丁也說過不需武力 大陸用經濟統一就可以,因為跟老美簽了公報 你可以想像成都市更新 土地是你的但你簽約信託出去給美國後 台灣政府算是建商啦 因為實際能控制這個建案,到滿足條件點交前(和平統一)房子都不是中國的 台灣現在就是還沒有點交的狀態 所以中共想片面變更條件很困難啦