Re: [問卦] 我們有辦法像烏克蘭一樣承受大傷亡？

※ 引述《chNhk (純情高中生)》之銘言：
: 目前烏克蘭傷亡程度超過十萬
: 陣亡的也不在少數
: 烏克蘭這場戰爭完美的被媒體包裝
: 講得好像隨時都要打到莫斯科
: 都不說烏克蘭的基礎設施 整個國家都滿目瘡痍
: 只是新聞媒體都沒報
: 講得烏克蘭還不錯
: 實際上這場戰爭有沒有結束
: 烏克蘭已經倒退至少30～50年的程度
: 對照烏克蘭
: 台灣有辦法死守 接受台灣青壯族大量傷亡嗎
: 並且經濟 生活水準直接大倒退嗎
當然沒辦法，基本上中國現在沒打過來
大概靠的就是聰明的老頭子們在阻止小學生皇上的野望
中國打的話，自己也是很危險的
內部問題可能會爆發、外部問題可能被鄰國侵略
比如印度早就想要把邊界擴張很久了

最可怕的是經濟也是會一落千丈
加劇人口金字塔的危險程度、逼迫外商撤退

但有趣的是，這幾年的新冠壓力測試，也在白紙革命面前軟了下來
所以看樣子中國上層大多數的意見應該還是不敢輕啟戰端
未來幾年賭的就是習帝會不會把反對派全部殲滅
再腦充血衝了台灣海峽的海草叢
真打起來也不一定要登陸
也可以包圍台灣，讓海島慢慢餓死直到投降為止
所有的戰略方式都有可能、都是選項

但台灣也不能爛到無所作為
否則只是在尖叫著請人入侵自己

台灣能做的就只是加強戰備，加強再加強
不管是自己研發、跟別國合作研發、跟美國購買武器都得做
再來就是改革軍隊的那種官僚作風
只會壓榨士兵的年輕歲月，做表面功夫，那是一點意義也沒有
看到當兵從四個月增加到一年，令人發笑
因為看起來也只是增加了表面功夫的訓練罷了

學學人家以色列全民當兵，學學人家美國有預備軍，每月回軍營訓練兩次

小妹姊以前的工作跟美軍有接觸，人家的訓練那就是沒得說的
雖然時不時也會爆出負面新聞，但至少輿論是不會允許輕輕放下
制度上是容許你能一展抱負，而且士兵有榮譽感，絕大多數都有拳拳愛國之心
台灣有嗎？沒有看到喔

軍備這個部分的前提就是要有錢
而有錢基本上就是要杜絕政府的貪腐
支持會做事的人好好做事
長遠之計還是想辦法讓人口金字塔變得漂亮
目前台灣唯一變得漂亮的數字，只是房價越來越高而已

那一般韭菜們到底能幹什麼？
其實也就只能認真思辨你所看到的新聞，以及好好投票
都辦不到，那也行，就是用腳投票，移民外國
用講的真的好簡單啊！！

思辨新聞跟議題，最懶惰的就是只躲在同溫層裡面等同溫層送你新聞吃豬食
要嘛自己找第三方的資料、或是外電原文參考
要嘛也請把文章送上來給路人評論
所以我臉書看一看台灣的新聞，就很喜歡再搜尋一下八卦板的言論
從正反討論中，找出自己的盲點再好好思考一下

投票的話就是一定要投票
在一面倒的選舉中
我通常是會投最弱勢的第三名
如果前三都是垃圾，那我就會投政見是正常人說話的獨立參選人

但這是有缺點的
那就是情緒化的選民太多的話，我基本上做的只是無用功
於是該場選舉中，就只能比較前兩名誰擁有最多的情緒化選民了

前一陣子台灣的選舉
黑道背景上了、黑道支持的上了、貪腐的上了、辯論腦殘的也上了
我是覺得台灣的選民們真的還是要再加油啦
大家加油，我還是很喜歡台灣的

--

F35太貴了，而且沒參與研發，要很多年後才輪得到台灣買 目前台灣空軍的問題應該還是飛官太少，退役空軍軍官也不會想回來貪腐的軍事制度 前一陣子公視好像有出個訪談片就是在講台灣空軍