Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤!
※ 引述《jason90814 (菜B08)》之銘言
: 嗨我剛剛把影片看完了
: 簡單來說他這段演講在介紹他學習ML的過程
: 他會看model的架構並理解
: 然後自己寫出code放到開源的github上
: 還很貼心的付了github repo給大家
: https://i.imgur.com/49cU8yz.jpg
: https://github.com/Sax-Ted/Nested-UNet
: 小弟code寫的很爛,但大致瀏覽一下也知道model應該放在archs.py
: https://i.imgur.com/uTM8kp8.jpg
: 所以就去股溝一下
: 發現有另一個4uiiurz1的repo也在寫Nested-UNet
: code層級長的差不多,也有archs.py,好奇就點進去看一下
: https://i.imgur.com/GxhLkFF.jpg
: 雖然4uiiurz1的code早了一年
: 但應該只是巧合啦
: 就像小智跟皇哥互不抄襲也能寫出類似的論文
: 或其實4uiiurz是他的小帳,這點我無從查核,但正常來說應該是不會開兩個github啦: 國中生看model架構reproduce出github已經存在的一模一樣code的確可以稱為天才無誤
阿肥外商碼農阿肥啦!
基本上,MIT LICENSE 還有像BSD都是寬鬆聲明,簡單來說,在軟工的世界你可以直接大方的把別人開源的code拿過來用,其中MIT是最鬆的,你可以用開源的code拿來開發的軟體打廣告也可以說是你自己開發的,這完全沒問題,只要你在拿過來的部分記得不要改碼源的版權聲明或是要幫他做起來版權聲明。另外,記得加上說有拿過來別人的code。
基本上,MIT跟BSD就是作者只要版權聲明就好,其他你要複製、要抄襲、要修改、要拿去商用打廣告都可以。
剛剛看了一眼似乎裡面沒有聲明copyright (c) ... 4uiiurz1,不確定是誰用誰的,不過一般MIT的版權聲明可以放到執行檔的上面,只要有聲明不需要一定要顯式聲明即可。
不確定呂弟弟知不知道就是了,畢竟沒進過企業的孩子應該不會特別在乎這種商業上有爭議的問題,一般就算是大廠開源學生正大光明連版權聲明都拿掉也無所謂,畢竟也懶得告窮學生,會怕這種的多半是知名企業怕一告就脫褲還會影響聲譽的就要小心一點為上。
差不多4醬
--
不是 現在 ai 都可以寫代碼?碼農怎麼辦
但他們兩人都有各自的MIT license,
然後各自掛各自的名字,這樣怎解?
其實可以寫在code header上寫copyright甚至在readme聲明,一般是你copy下來要原封不動 連LICENSE也copy不能改,不過MIT LICENSE沒有一定要限制你用什麼格式,反正有聲明保護 原作版權即可。
※ 編輯: sxy67230 (101.10.93.130 臺灣), 02/10/2023 23:47:21 ※ 編輯: sxy67230 (101.10.93.130 臺灣), 02/10/2023 23:49:08他有自己改MIT-license,代表他也知
道原本的code是有的吧。另外我懶得去
找他code裡面有沒有提到4uiiurz1了。
這就只能說合法但不合人情
正常來說代碼頂部會註解作者資訊,而引
用者不能改動該資訊,安捏咖禮貌這樣
在講啥,他就沒放別人的聲明啊 = =
沒放原本作者的話就是侵害了
小孩應該不是刻意的啦。如果是,未來可
期。應該可以是 XX 2.0
44
首Po代PO 這幾天有位國中生參加科展得名,因為參展的題目看起來非常厲害, 引起媒體報導及網友熱烈討論,有人認為可能是代筆、有人認為就是天才。 面對部分質疑的聲音,這位呂顥天同學選擇在臉書上回應:![[爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤! [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤!](https://i.imgur.com/QBmPZOHb.jpg)
48
你是不是共產黨阿? 現在連小孩都要鬥 厲害捏 國中生都要po上來批鬥 人家就是比較厲害有什麼問題嗎?![Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤! Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤!](https://i.imgur.com/qEe7Nl1b.jpg)
5
就問他展出內容的細節阿,回答的出來, 就當他天才又如何 是不是代筆的根本不重要 就算別人幫忙, 但你能夠把別人幫忙的東西,轉化成自己的東西![Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤! Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤!](https://i.imgur.com/WCZnYqjb.gif)
7
影射來影射去的, 你不過就是想暗示他家有錢東西不是自己做的吧? 這種文看了不知道該說噁心還是可憐, 連國中生都想批鬥. 他有網誌啊, 他有沒有料你不會自己去看?![Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤! Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤!](https://i.imgur.com/LsK4mxMb.jpg)
7
當然是稱讚阿 鬥 就是 稱讚 阿不然咧 你有看過有錢人在鬥窮人 地主在鬥佃農的嗎 啥叫天才10
我們豪宅保全 四十還未婚 學歷不上不下 怕太累 所以來做保全 每天聽他抱怨 說什麼3F女孩子嫁有錢人是靠身體 5F小孩靠他家裡有錢 所以工作很輕鬆![Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤! Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤!](https://i.imgur.com/G8ekosYb.jpg)
2
想太多 我不會羨慕這種天才 因為他們一定有自己的煩惱 像我認識一個有超能力的國中生 雖說他可以用超能力5
可是前幾天的相關推文, 大部分分析都猜測有背景, 可總有些人一直強調他無背景, 要那些推文分析為啥沒背景, 那些id又不說明白,1
哇勒 我就知道 原來批踢踢也是被唐鳳掌握的 完蛋了 國家機器原來這麼恐怖![Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤! Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤!](https://i.imgur.com/n2TkvvDb.jpg)
2
質疑!? 鄉民反應很正常啊 之前不是有一個高中女生 科展搞出癌物藥物 結果父母都是藥師 印象中還是什麼學校的教授喔... 然後呢![Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤! Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤!](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2013/02/05/phpj7kcVK.jpeg)
爆
Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤!嗨我剛剛把影片看完了 簡單來說他這段演講在介紹他學習ML的過程 他會看model的架構並理解 然後自己寫出code放到開源的github上 還很貼心的付了github repo給大家![Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤! Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤!](https://img.youtube.com/vi/VGEf08Bzhc4/mqdefault.jpg)
爆
[Vtub] 須多夜花 繪師聲明台V新星 須多夜花 在台V裡頭也算是前段班的大物 訂閱、同接、SC都有一線水準 本週曾因為未向公司報備的套皮連動引發話題![[Vtub] 須多夜花 繪師聲明 [Vtub] 須多夜花 繪師聲明](https://i.imgur.com/3S7rmjsb.jpg)
47
[聊天] 角色戀愛關係與二創聲明請益。在網路上爬到這張圖,請問這可以代表角色對於佑樹是否喜愛嗎? 因為想要不違背原作的狀況下畫本本。 所以那些有明確CP的角色至少要挑出來,不然冒犯到原作黨就不好了。 另外CY是不是沒有對於公主連結有版權聲明?![[聊天] 角色戀愛關係與二創聲明請益。 [聊天] 角色戀愛關係與二創聲明請益。](https://i.imgur.com/Q41z3LHb.jpg)
20
Re: [問卦] 五倍券官網源代碼簡體註釋忘了刪?犯過一次錯就算了,糟糕的是台灣這個團隊又犯第二次錯誤。 台灣團隊引用的已經不是 這個原始套件了 而是福州-司马懿所改寫的套件![Re: [問卦] 五倍券官網源代碼簡體註釋忘了刪? Re: [問卦] 五倍券官網源代碼簡體註釋忘了刪?](https://i.imgur.com/sRHJQ1Kb.jpg)
15
[問題] BD的版權規定為何要這麼嚴格?如題 BD現在買的人已經夠少了 都是靠特典在賣 買回來想看, 前面一堆版權聲明不能跳![[問題] BD的版權規定為何要這麼嚴格? [問題] BD的版權規定為何要這麼嚴格?](https://i.imgur.com/PcUG1kjb.jpg)
9
[問題] youtube的版權聲明之前有抓一些op跟ed 想說可以直接連上網聽 上傳到自己的頻道後 設私人 只有自己能觀看 沒有開盈利 結果剛剛看發現那些影片5
Re: [AOE2] DE 影片音訊被抓版權?我以前也有玩YOUTU 特別回一下好了 (雖然跟本版好像沒直接關係?) 版權聲明 與 版權警告 是不同的東西 警告才會給你扣分 使你頻道有被封的危險5
Re: [問卦] linux為什麼要開源其實Linux和不少開源軟體 並不是無上限的開源 以License GPL來說 1. Copy Left Copyright大家應該明白