[問卦] 炒蛋也是合理投資行為嗎
炒房是合理投資行為,沒看到政府多麽為建商、房仲、投資客著想
那麽炒蛋也是合理行為吧?反正市井小民就是要吃蛋
各家業者聯手哄抬也是要吞
你說政府應該要管制蛋價,難道你家的蛋要便宜賣嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.215.73 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那炒飯呢
→
下一篇 炒飯
→
蕃茄炒蛋還是九層塔炒蛋?
推
熱炒菜脯蛋 一盤200元也是可以接受的
→
蛋是民生必需品。炒給他爽
推
房子都可以炒了,蛋價當然也行
→
颱風天還會炒菜呢 台灣人計畫通
爆
Re: [閒聊] 打炒房通過了,ceca要被抓了?這法條跟我有啥關係..XD 有沒有一堆白癡連法條都沒看的. 他針對預售屋轉讓,和建案不實廣告. 以及壟斷建案和哄抬建案價格. 基本上都是針對新建案尤其預售屋.![Re: [閒聊] 打炒房通過了,ceca要被抓了? Re: [閒聊] 打炒房通過了,ceca要被抓了?](https://i.imgur.com/SUlXe01b.jpg)
34
Fw: [新聞] 投資客奧步比法令快「付款先不登記」解套作者: humbler (獸人H) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 投資客奧步比法令快「付款先不登記」解套 時間: Sun Dec 12 12:21:20 2021 1.媒體來源: 蘋果日報![Fw: [新聞] 投資客奧步比法令快「付款先不登記」解套 Fw: [新聞] 投資客奧步比法令快「付款先不登記」解套](https://i.imgur.com/3qgnLtYb.jpg)
32
Re: [新聞] 突襲式打房慘如抄家 4000炒房客恐遭斷頭每次看到有人在提打房炒房問題的時候 總會有人舉那種很蠢的例子是 要居住正義 要打房 你家房子半價拿出來賣阿 靠 我家房子住好好的為啥要拿出來賣阿 這才是真正的問題 如果市場上所有房子真的都只剩下半價可賣 那ok阿 我半價賣 換得 我半價本來想買的房子 根本不是問題阿![Re: [新聞] 突襲式打房慘如抄家 4000炒房客恐遭斷頭 Re: [新聞] 突襲式打房慘如抄家 4000炒房客恐遭斷頭](https://img.youtube.com/vi/0pp00tiypqQ/mqdefault.jpg)
17
[問卦] 政府終於開始打房了美聯儲開始加息後 中央銀行也要開始升息了 炒房的人發現房貸利息越來越高 就不敢投資房地產 很多投資客就會開始拋售房子3
[問卦] 物價凍漲的損失是業者吞還是政府補助?有點好奇 最近一堆新聞在說政府為平穩物價讓民眾好過年所以要業者凍漲, 如果業者的成本就已經是那麼高(政府查哄抬價格貌似查無不法), 要是強制凍漲的話可能會造成虧損,那這一塊的損失業者會吞嗎? 還是政府會幫忙補助?有人知道嗎?3
[問卦] 為何不檢討自己?罵人炒房, 怪天怪地怪政府怪總統怪建商怪投資客, 別人懂得借錢投資預售屋賺價差、賺租金, 你只會工作存錢然後抱怨, 別人借錢投資房地產兩年賺的價差你要工作30年不吃不喝,1
Re: [新聞] 國人買不起房 蔡英文:政府一定為人民這政府現在的政策 都討論到爛了 1.管制預售屋說是在打炒房,實際是減少供給量 2.管制土建融,實際是在打壓中小型建商賣低價,避免扯財團型建商的後腿 3.升息說壓制炒房及房價,投資客手上錢多,會怕的是自住只有一間的房貸壓力 大家說說這些管制真的有打房嗎?![Re: [新聞] 國人買不起房 蔡英文:政府一定為人民 Re: [新聞] 國人買不起房 蔡英文:政府一定為人民](https://i.imgur.com/a4hgT98b.jpg)