[問卦] 現在媒體新聞造謠完全沒責任?
餓死抬頭,阿肥外商碼農阿肥啦!
新聞媒體亂造謠也不是第一次,反正只要用不具名人士、小道消息、有力人士就可以瞎雞巴亂扯,連跟本人核實都不需要,這種媒體還一堆人在看,有夠垃圾的。
所以媒體沒證據亂扯影響判決就沒任何責任?大家小學的公民課西方責任政治的基本原則最簡單的擁有權力就必須要負起相對的責任完全不適用台灣?
有無掛?
--
民眾黨發言人公開口誤 才可以^^
你第一天住台灣?
只有中天造謠有責任 被關台了
沒責任 責任是給願意背的人負的
民進黨對建商有對柯文哲這麼狠台灣就有救了
沒有
都打「傳」了 在那叫什麼
造謠隔壁完全沒責任,其他就不好說了
操控媒體
觀眾養成得阿 看戲 誰要看沒劇情的
升官發財的機會不把握嗎
其他台 NCC:請自綠
造謠是ncc認定的 不是魯蛇說了算
*網友提供
看顏色
有啊,對黨負責
發言人講話前還是要內部討論一下吧
在擋中介法啊
柯賤畜自己就造謠假民調了 剛好而已
本來有數位中介,被某版毀掉了
說沒有奉旨造謠你信嗎?
難道媒體一直報 等待檢方進度
你會想看嗎 當然看那一台精彩阿
結果不重要 大家想看過程而已
妓者,呵呵,領低端薪水的腦殘要求他們有
社責任會也是有點殘忍
阿北 看來掌握在沒拿收據大捐款人手上了^^
戰狼姐和山山就是今天會變成這樣的元
兇
老闆都同一批人 你怎麼會覺得能夠中立
媒體改革勢在必行
跟公正 歡迎來到台灣
黨媒幹什麼都合法 再廢話就把你家寫死
功在黨國
民進黨就是來毀滅台灣的 沒是非只有顏色
美國住久會發現CNN天天也是名嘴台
民眾黨不也造謠檢察官在羅織罪名?
歡迎來到台灣 犯罪天堂
造謠要負責任 那誰還要造謠
陳菡偷改臉書被抓包...
不然怎麼拿黨的標案
塔綠班沒事,看看明文300萬 超貸案 誰不
知道現在司法=綠法呢
傳 據傳 聽說 恐
綠能你不能
民眾黨說得才算!
台灣人就愛這種媒體環境啊 收視率!
陳智菡帶頭造謠還賴到媒體上
共產國家的新聞台誰會相信
台灣人會自食惡果看著吧
等阿北改革ncc
是要党覺得不是你覺得
傳疑恐 據了解據悉 外界有人講 免責SOP
我覺得新聞媒體的確應該要有豁免權
,前提是新聞媒體不是像現在完全由
顏色不對就有責任啦
某些黨派操控著嘻嘻
戰狼小姊姊先造謠還怪媒體哦
當然,畢竟是黨媒
人民被當軟柿子 該有動作了
党控制了媒體,怎麼會有罪?
黨的看門犬囉 負責?
請問造謠新聞媒體造謠有責任嗎?
就是沒責任啊,所以民眾黨有本事,自己去
這不是從以前到現在就有嗎?不止垃圾民
進黨!民眾黨也是一樣餵媒體假消息!
創一個電視媒體來搞啊
沒有啊 黨說可以就可以
錫蘭紅茶早就說過啦…
當然有問題阿 中天不就被關了嗎
你第一天看台灣新聞?
偵查不公開然後整天傳出新聞 笑死
第一天活在鬼島?
認了吧 以後要堅決擁護黨
NCC睡幾年了
党的才沒事,其他的喔,扒祖墳都是基本款
幫著党就沒事
也不看一下狗主人是誰 責任只能是在野黨
氯黴供應鏈
NCC自家養的狗 造謠無罪
側翼造謠都可以把受害當事人告到坐牢了
疑似 嫌疑 涉嫌 要活用這些字
不想當衛生紙用過就丟,當然要想辦法翻身
窩就不能假設一下嗎
有一家被關了啊
發言人造謠都沒有責任了
傳恐劇沒毛病
有責任啊 有升官的責任
如果是綠色就造謠法請喝茶囉
顏色對了什麼都對
中天這幾天不是綠的嗎? XD
陳20的圖上下根本一樣,是在傳什麼?
腦子?
還有「外界」
有啊 非黨媒者不行
鏡能你不能
先問一下菡為什麼造謠
綠共沒事 賴皮的狗 安啦
零政績貪腐數兆綠共 靠抹屎在執政的
甚麼造謠 你想被反告誣告嗎!
上下圖 明明都一樣,人家只是忘記標記
智障哥布林不意外
看顏色
沒有
要看你用造謠打誰 打白色的話就沒事
造謠綠色以外的無罪 懂?
反正只要推給外界說就好了 外界是誰? 網
友阿
看高虹安啊,造謠無罪澄清有罪
民眾黨造謠怎麼辦
有責任啊,你對綠色造謠試試看
零政績貪腐數兆綠共 靠抹屎在執政的
對黨負責 風向對了沒責任有獎賞
恐恐恐、怕怕怕
本來就沒責任 有問題去告 阿 告了沒用
顏色對了就沒責任
看立場
陳智菡提油救火 甩鍋媒體 丟臉
講綠好好 講白壞話 都可以
造謠詐騙,然后剛剛看一堆無照假車牌
笑呵呵都沒重判,台灣學歐美低能欺善
怕惡無極限
三明治算低端食物 臭不可聞
看顏色,真的越來越像中國了
不要跟垃圾計較太多
是又怎樣
一直都這樣 可憐
有責任啊 顏色不對的已經滾去yt了
陳涵講人家媽媽死了ㄏㄏ
(網友說)抄文還順便把責任推給網友
造假害人,上帝必審判,他們的份就是
黨證在手
地獄的永火,家族咒詛永不斷絕 :)
停掉家中第四台是第一步
大聲什麼 你知道三民自是誰的吧
之前造謠鄉民看得很開心,還集體高潮,
現在怎麼有意見了?
黨的打手
原來是雙標啊雙標
媒體人的素養、責任與驕傲,
只停留在上個世紀了....
黨的媒體 沒42
就算發言人寫錯 也一定是媒體造謠
党媒有党在罩,哪會有事
事實!假新聞故意造謠反正沒人查(上面指
示?)
因為歹丸的髒CC是吱己人 形同廢物
髒兮兮的綠圾好朋友
林北好油 黃蔥還陪哭力挺造謠
柯黨黨主席民調 發言人 公開亂講話都沒
看顏色
事了。。。
你第一天來台灣?
不然你以為不知哪來的人發言為啥有媒體
版面,就是免洗造謠帶風向阿
黨說可以就可以 輪不到你指點
什麼造謠?宣導黨意能算造謠嗎
宣傳黨 打擊政敵很辛苦欸
別說新聞了,連政論整晚喇叭嘴都能沒
事,就知道有多扯
要看造什麼搖
不像阿北都放任洨草造謠 不愧157城府
夠深嘻嘻
假老二民調有誰負責任?
早習慣了 繼續讓假新聞洗腦台灣人囉
台灣媒體本來就是笑話,聽命辦事的
當NCC塑膠嗎??
當然沒有啊 第一天看新聞嗎
NCC:什麼造謠?我沒有看到啊
NCC裝死你能怎樣
都有詐騙立了,見怪不怪
黨說沒問題
發布假老二民調也沒被制裁啊
韓導被造謠時你怎麼沒有出來說話
在NCC上班一定很爽
黨授意的
中天:誰說的?
有的,如果你是中系列的,就有差
罵綠的才會有責任
如果柯今天被押開始不吃飯不吃藥以示清
白!幾天後掛掉會怎樣?
假民調快抓去關一關
之前還拿中國農場網站假冒南韓媒體說孔子是
南韓的,然後台灣一堆人還相信是南韓媒體報
NCC看不同顏色才會處理
好啦好啦,用八卦版加紅媒內循環的
造謠產業的消息為準好嗎
700萬變成170萬,在從170萬變成分批
結果NCC睡覺中
超可悲
NCC 選擇性執法
不然你以為台灣的自由度是假的喔
只要加上幾個詞就等於不是造謠了
民眾党的戰狼每次都在亂好洨 也沒看小草
抱怨過
有看過洨草負過責任嗎?
頂多罰錢了事 拿個標案就回來了
柯選舉的民調唬爛到不行也沒看看到有任何
檢討
台灣新聞是商業優先 利益優先 很可悲
不是要看誰沒穿褲子 到底誰沒穿
補推
不!只有綠色(垃圾)媒體才沒責任
所以民眾党自己都沒有責任喔
每個總統的政見全都跳票,有被檢討?
不是罵党都不會有事,罵党的已經被關了
早就這樣了你能怎樣
選舉時的候選人也都會遇上某阿嬤來稱
拿陳智菡臉書和傳統媒體比也是很好笑
讚鼓舞什麼的,有媒體去質疑或查訪了
嗎?
看造謠誰
臉書就可以亂發 然後不能比較 所以這樣是
正常的 蒸蚌
國內媒體不意外
發言人說錯話你知道要怪發言人啊
難怪可以領二十萬
党的打手怎麼會有責任
媒體就愛用外界外傳,有問題那就是別
這叫第四權強力監督在野
人說的
連人家裡長輩都能造謠過世,媒體還不夠垃
圾嗎
這幾天才認識台灣媒體?
結果佩琪自己也在造謠,她媽根本沒死
對啊 你第一天認識ncc?
沒有 都自由人沒約束力
看顏色
NCC是綠的 很意外?????
塔霉一直造謠一直爽
造謠才有廣告跟標案啊
有党罩著愛說什麼、愛掰什麼都沒違法
看顏色
只有中天有責任
做假民調、撕毀約定要怎麼關?
垃圾媒體意外嗎?
听党话跟党走
早就沒責任了你住山洞嗎
你信仰不夠,我們怪民進党就好了
垃圾媒體最愛用“傳”或打問號來造謠
要看是不是黨媒
沒有喔 只有綠圾霉體
也是一堆智障信阿 看看八卦嘻嘻
小草第一天看新聞? 都爛多久了
藍白造謠多少年了 好像也沒怎樣
民主的造謠 是善意的造謠 不算造謠
是強迫你看
黑柯的時候不能接受 黑其他人就信了
先管管你們發言人的嘴巴吧
有沒有證據才是重點 有些樓上一堆鬼話
已經全央視化了
有人負起責任是請假三個月
為了標案只能拼命舔啊
外界指出
綠能你不能
傳=做夢
傳你老木
傳、知情人士、疑、?、恐
記者真他媽好當
台獨的真意是台灣獨裁,懂?
妻子說「媽媽的手尾錢」,也算造謠嗎?
中天扛起來了
以暴制暴 這是小草最喜歡的中國作法
有沒有罪是看顏色你不知道嗎
NCC就黨的人 怎會罰自己的黨媒
真的誇張,現在頃全國之力要抹黑一
個人,活那麼大第一次看到,真的有
夠誇張
誰造謠?党媒不會錯
當然 顏色正確 造謠無罪
都自己人怎麼搞
顏色是民進黨的就沒責任
的想說沒人吉一下嗎 常常毀謗別人
顏色正確
黨的媒體你敢碰瓷
推五樓
還想搞中介法,垃圾綠共
八卦造謠又怎樣?
不然那些名嘴評論員 立委 議員怎一直騙
就騙人 唬爛 造謠 沒法律責任阿
看誰造謠
你在臭八卦板?
不檢討自己,總是認為都是別人的錯
NCC:沒事兒 沒事兒
據傳中國共產黨有塞錢給民進黨作統一用的
顏色對了就可以
有人授意吧
台灣民主課程可以廢掉第四權呵
最下賤的職業 記者
陳智菡有責任嗎?
NCC就廢物阿....
綠共靠媒體造謠,積非成是,陷害忠良
綠友友
不重要 民進黨收稅就是為了造謠抹黑作票用的
垃圾媒體收掉啦
公共利益的討論
好了拉 小草 看看NCC誰開的
91
[問卦] 台灣到底是不是法治國家?台灣是不是法治國家啊? 怎麼都用 媒體 網軍側翼 對異議人士進行"人格毀滅" 不用查證 不用任何證據 都用"網傳" 用影射的 派網軍到處出征獵巫 怎麼造謠抹黑人都沒事 像之前 王立強 就是一個有前科的詐欺犯 台媒還一直引用王立強的話51
[討論] 沈慧虹:當年資策會人員要負起包庇的責任沈慧虹今天表示,高虹安當年違法兼職沒有被資策會揭露,現在作為市長參選人,「難道 資策會要因此包庇她?」,資策會是改口,還是說出實情,高虹安應拿出證據,當年經手 的相關人員也該負起責任,全面檢討為特定人士開方便之門的制度漏洞。 ------------------------------- 虹姐指出當時只是因為相關人員包庇才沒被揭露出來19
[討論] 政治網紅是不是該負起應有的責任民主時代,風向能多影響選情,這不用說了 一個網紅有了流量 張口說某個候選人好爛、某個候選人好棒 說不定就決定了選戰的勝負 這樣一個人不用受監督,甚至沒有一個準則底線在7
Re: [爆卦] 黃珊珊FB:柯文哲辦公室聲明稿才兩個星期 台灣媒體再次展現自己的下流水準 這兩個星期 媒體多次引用不具名知情人士 黃珊珊要交換副院長位置- 國泰發了兩個聲明 第一個聲明寫 有網友在社群媒體疑似散播本公司App恐有資安疑慮之不實謠言 對此類惡意造謠的行為,本公司將採取相關法律行動,追究散布不實謠言者之法律責任,決不寬貸
9
Re: [問卦] 以言論自由為傲卻又出征自由評論的人?言論自由跟造謠抹黑是兩碼事嘛 最近幼教案還不夠清楚嗎? 憑什麼一個招名威頂著毒物專家的頭銜 可以臉不紅氣不喘的鬼扯零檢出? 然後還沒有法律、社會責任?3
[討論] 不具名的消息就不該出現在媒體媒體報導應該要就事實陳述 但多年來各大報章雜誌都不斷引述來源不明的消息 一下某黨知情人士 一下某部會不具名官員 不然就是來路不明的網友表示、網友暴動X
[問卦] 沒人發現公民課教的媒體第四權根本唬爛?國中公民課本裡面都有講到 媒體是在行政、立法、司法之外,對政府制定政策的目的、執行過程加以報導 具有監督政府功能的傳播媒介 例如電視新聞報導政府施政成效並反映人民心聲 但是實際上我們看到的媒體3
[問卦] 被洗腦洗成恐怖份子,是誰的責任?特定政治團體利用媒體網路每天散布大量仇恨、抹黑造謠的訊息。 有些政治狂信徒長期接收這些訊息,最終採取像外國宗教恐怖份子的攻擊他人生命、身體的 行為,究竟是誰的責任? 問卦:被洗腦洗成恐怖份子,是誰的責任? --- 看看丁怡銘牛肉麵風波,反正北檢也不起訴了,你說責任要算誰的?答案就是都不算 基本上,造謠這東西是看誰認定,有權力的人底下造謠,被揭發就是誤會一場 但是你沒有後台,造謠就等著被法辦吧! --
87
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?59
[問卦] 波波就是垃圾 為啥還可以看病34
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯39
[問卦] 大巨蛋選址是不是選對了43
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的!88
Re: [新聞] 抗議川普當選!美國女性響應「4B運動」:36
[問卦] 笑死 台灣根本空污大國吧?27
[問卦] 黑人:在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊3
[問卦] 杜奕瑾:不需要過度反應!26
[問卦] 12強日本那麼強,明天蒿吐鷺鷥?(祭品)57
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞25
[問卦] 韓國被日本三振18次了23
[問卦] 為什麼日本棒球那麼強?20
[問卦] 為何新北耶誕城不各行政區輪流舉辦33
[問卦] 為什麼說台灣物價高有群人會不爽?17
[爆卦] 2024棒球12強——日本隊贏韓國18
[問卦] 新手農夫要怎麼開始比較好?18
[問卦] 棉花糖女孩改叫厚鬆餅女孩會比較好嗎18
[問卦] 不只國軍英雄館 郵局的郵館也要掰了?14
[問卦] 日本滿壘兩出局差韓國一分,是不是很刺激17
[問卦] 日本神奈川齒科大學算不算是波波呢?9
[問卦] 〓.〓 他媽被北海道小日本仔騙了?!15
[問卦] 醫師家長為何要讓子女當波波?14
[問卦] 為啥馬斯克一直想把人送到火星居住51
[問卦] "薄"這個姓要取什麼名字才會好聽啊?15
[問卦] 韓國人知道台灣人喜歡韓國啦啦隊的表情14
[問卦] 撐傘這女生才是死裡逃生吧?14
[問卦] 波波如果在台灣讀書,大概什麼等級?12
[問卦] 到日本買UNIQLO發熱衣 有必要直上最貴?掛12
[問卦] 日韓的應援好有質感