[問卦] 法官自己不先喬一下?
這一條綠色的龍會不會一起下地獄啊?
沒有新事證 可以判出不一樣結果?
阿證據到底是???!!!
法官要不要先自己去打個架再來判?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.156.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這就是法院的樂趣之一!! 開勳
推
党已經寫好判決書了
→
這樣才知道原來司法是笑話
→
你可以提抗告啊
推
你現在才知道司法是笑話嗎
噓
又是個閱讀能力有問題的人
→
黨判決書都寫好了
噓
判決書不要只看自己想看的
爆
[問卦] 台灣廢死聯盟:鍵盤法官就是要判重台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP 大家每次遇到社會案件,在當「鍵盤法官」時,會很熱血有很多意見想表達,判決後如果 和自己意見不同,可能就會對法官失望或失去信任;但現在國民法官進到法院親身經歷審 判,理解犯罪事實,過程中會看到很多資訊和證據,「這跟資訊很少但很熱血時不一樣;![[問卦] 台灣廢死聯盟:鍵盤法官就是要判重 [問卦] 台灣廢死聯盟:鍵盤法官就是要判重](https://i.imgur.com/sv3l7aGb.jpg)
9
Re: [問卦] 羈押不代表有罪啊在沒有新事證的情況下 這二次的法官可以判到和第一次的結果完全相反 第一次的理由是完全沒證據證明柯文哲有介入 第二次在一樣是完全沒證據連個金流或通話紀錄都沒有情況下認定柯文哲有介入 果然綠色真香![Re: [問卦] 羈押不代表有罪啊 Re: [問卦] 羈押不代表有罪啊](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
6
[問卦] 為何有人要說法院是綠色的?奇怪欸 明明看新聞就知道是藍色的議員一直在搞一直檢舉一直提供證據 然後一直有人在板上說法院是綠色的 是綠色的那個人還要在那邊抖手嗎? 公務員大部分都什麼顏色的臺灣人應該都知道吧? 一直在那邊抹綠法院到底是有什麼目的![[問卦] 為何有人要說法院是綠色的? [問卦] 為何有人要說法院是綠色的?](https://i.imgur.com/nwK9fAZb.jpeg)
4
Re: [新聞] 柯文哲偵訊2.5小時羈押禁見 裁定理由曝:這判法就和高虹安誣告案一樣啊 法官說你有抄襲就是有抄襲 把自己凌駕於認定高虹安沒有抄襲的大學學倫會之上 綠色法官在完全沒有新事證的情況下 就說你有明知違法仍執意為之![Re: [新聞] 柯文哲偵訊2.5小時羈押禁見 裁定理由曝: Re: [新聞] 柯文哲偵訊2.5小時羈押禁見 裁定理由曝:](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
8
[問卦]以前有法官自己創造證據自己判有罪前例嗎?通常來講 法官只能依照證據來審判有沒有對吧? 覺得按照證據覺得嫌疑人是無辜的或證據有疑慮所以無法認定有罪的 就該判無罪 應該是這樣吧![[問卦]以前有法官自己創造證據自己判有罪前例嗎? [問卦]以前有法官自己創造證據自己判有罪前例嗎?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
6
[討論] 法官為什麼不用ai判就好?阿 有的法官因為沒有證據 就無保請回 有的綠色法官 就是直接關人….1
[問卦] 台灣法官是靠自由心證在判決的嗎?台灣的法官判決能不能交保 或者犯人要不要重判 除了依據法律規定的內容 比如得處一年以上十年以下的刑罰 法官要判一年還是十年, 這裁量權都在法官手上給他自由心證的嗎???![[問卦] 台灣法官是靠自由心證在判決的嗎? [問卦] 台灣法官是靠自由心證在判決的嗎?](https://i.imgur.com/PWZincWb.jpg)
2
Re: [問卦] 台鐵殺警才判17年?說到這個喔 台鐵殺警一審無罪,到三審才判17年 一審判無罪的法官現在還有繼續判嗎 如果接到這個殺二警的案件 會有什麼判決結果呢 用的是同樣的法律判決結果差十幾年,然後大家相安無事繼續領高薪,1
Re: [新聞] 京華城案柯文哲無保請回 北院:檢方: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰X
Re: [黑特] 該改用AI法官了吧就真的很可怕 沒有新證據的情況下 正常法官就判無保請回 綠色法官來判 就是羈押… 司法 初一十五不一樣