Re: [黑特] 該改用AI法官了吧
※ 引述《sz2006》之銘言
: 一樣的事證
: 可以有不同的心證
: 那不就很恐怖
: 就算你是完全中立的法官
: 也會因為成長背景不同
: 學習環境不同
: 等等影響你的判斷
: 那以後你各位如果進了法院
: 不也要面對一樣的問題
: 怕怕
就真的很可怕
沒有新證據的情況下
正常法官就判無保請回
綠色法官來判 就是羈押…
司法 初一十五不一樣
顏色正確 運毒吸毒都沒事…
難怪台灣人民不相信司法
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 司法的標準到底在哪我不打算討論政治人物怎樣, 純粹就法院判決來聊聊, 今天真的很有趣: "同樣的事證, 兩個法官, 可以出現截然不同的相反結果" ... 什麼政黨, 什麼顏色, 都不是重點了,39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」19
[問卦] 為何司法院不能用AI法官?「法院判決像月亮,初一十五不一樣」 資料就算給的相同,審判法官不同也會 有不同的結果。 就像一二審判死,三審來個廢死法官就是改不用死,也就是前面判決不管怎樣判,最關鍵的三審最重要。 「窮人上法院訴訟越審越窮」10
[討論] 賴清德會不會學馬英九撤換法官?當時陳水扁如落水狗的下台後, 檢調積極的查弊案約談陳水扁, 印象中,在羈押庭上法官判決交保還是無保請回, 當時藍媒炒作一波的社會輿論。 馬英九那個時候的人氣如日中天,X
Re: [問卦] 不用看了 明天一定無保請回啦你沒看到有特定一群人 已經開始在洗綠色法官 反正無保請回 繼續罵北檢 司法死一半 交保or雞鴨 北檢北院通通罵 司法全死 就是這樣包牌式罵法4
[黑特] 希望藍綠白都能平和看待司法相信司法,尊重司法 以後別在亂喊司法迫害了好嗎? 另外北檢下午要提抗告了 讓我們整理一下目前的一些已發生細節 第一 :柯文哲的聲明,基本上很多可以省略,但他提到了兩個東西讓人引起關注,手機跟 硬碟 根據我長期觀察柯文哲,當柯文哲希望你忽略什麼東西的時候,那個東西就是重點3
[黑特] 顏面掃地的為什麼是檢察官不是法官?自從柯屁被裁定無保請回之後, 很多輿論跟風向都說檢察官沒面子? 雖說要尊重司法判決, 但跟尊重法官是不一樣的吧 就跟台灣常常出現一堆恐龍法官的判決, 明顯的違背常理, 與現實脫節跟無法理解的鄉愿, 例如寫個悔過書就輕判, 殺了幾個人還有教化的可能 .... 等等4
Re: [討論] 劉德華做出錯誤的判決不會有懲處嗎台灣司法又不是一個人兩個人能決定的, 有檢察官、法官、律師, 有一嬸、二嬸、三嬸、更一嬸、更N嬸, 最後才會給你判決定讞。 只有傻草才會在羈押庭裁定無保請回階段- 臺北地院法官頂住了壓力 讓柯文哲無保釋放 證明了柯文哲的清白 讓廣大人民百姓願意相信党無法操控司法 無法任意入人於罪
1
[黑特] 土城看守所 土字底下集合!我們的司法S了! 無保請回,北檢居然提抗告! 換了個法官就判羈押! 明明證據沒變 法官可以重看一次證據,就改判決嗎?
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?