PTT評價

Re: [新聞] 國中生畫《帝王條款》被罵到心情低落!

看板Gossiping標題Re: [新聞] 國中生畫《帝王條款》被罵到心情低落!作者
wuluke
(庭輝Tuna鮪魚)
時間推噓82 推:144 噓:62 →:137

※ 引述《emperor (派蘿派蘿得第一)》之銘言:
: 媒體來源:ETtoday
: 記者署名:閔文昱
: 完整新聞標題:國中生畫《帝王條款》被罵到心情低落!校方道歉:已加強心理輔導
: 完整新聞內文:
: 桃園東興國中一名學生先前參加「112學年度全國學生美術比賽」,以名為《帝王條款》: 的畫作,奪得漫畫類特優獎,但卻被認為是醜化台灣行人,引發兩派論戰。對此,校方緊: 急將相關祝賀文刪除道歉,但也強調用意是希望用路人互相尊重,但孩子卻遭外界批評,: 心情受到影響,目前校方已加強心理輔導。

台灣是一個言論自由的國家,每個人可以有不同的想法不同的創意。

你可以站在行人的角度抗議,也可站在汽車族的角度。

特別是對於國中生來說,請想想自己當年是否真的都思慮很深。

一個名不經傳的網紅,CHEAP我還是第一次聽到閣下的大名,對於一幅美術作品窮追猛打

還放話要追回獎項,請問你又是代表誰發言。


東興國中的學生何辜,你明明是得了特獎的優秀學生,你看到了社會現象,

你有權力發表你的觀點 這是美術創作


我們不是在中國 不需要自我言論審查


你這個年紀還不需要成為卑鄙的大人,希望你能保持 內心跟外在一致

我剛剛去查詢了,這次112年的教育部美術大賽的規定,看起來得獎者只有

記功,頒發獎狀,沒有什麼實質的獎勵。

你不需要沮喪,你應該驕傲因為自己的一幅畫作 能引起全台灣的熱議。


作為拋磚引玉

本人 位於 加拿大會計師事務所將會聯繫東興國中,祝賀你獲得特優獎項

,錦上添花 致贈NT$3000 獎金



哥哥今年二十歲 (心態上) 2003年註冊PTT,不認得很多小網紅 大網紅,但

是至少能以一個小打工頭的身分 為小弟弟做點事情








--
___ ─__
_ __ ─ 33
__
█████●~〞汪汪狗』,對庭輝鮪魚使出一記咬咬攻擊~
_ █████
█╱∕

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.61.215 (臺灣)
PTT 網址

silverwu 12/13 21:43

pitalvlu 12/13 21:43

chirex 12/13 21:43加拿大?但你IP顯示台灣耶

在香港跟中國度假,感謝中華電信,讓我在中國還能在PTT衝浪。

polay 12/13 21:44反串

bg00004 12/13 21:44說到做到喔~如果有證明最好

三千有什麼好反悔的,剛剛已經寫信給東興國中,請得獎同學聯繫本所。

engineer1 12/13 21:44翻船

bole 12/13 21:44

Autumnleaf 12/13 21:45身為教育界人士,我也覺得學生有有想

chirex 12/13 21:45還有你12/10的IP是顯示香港耶。

Autumnleaf 12/13 21:45法是好事,不該因為大人自己的主觀立

Autumnleaf 12/13 21:45場而扼殺他們的創意

eternal1120 12/13 21:45

hdotistyle 12/13 21:46

EDISON007 12/13 21:46推 這才是言論自由的本質

Rainbow5566 12/13 21:46得罪哭粉會被插哀屁喔

lastroom 12/13 21:46這樣也要發一篇哦

notimenofree 12/13 21:46講中文

macair 12/13 21:47還不下車啊?你那邊來得及叫校長閉嘴不要

AnpingTW 12/13 21:47

macair 12/13 21:47再說了

bob1039b 12/13 21:48

NCTUFAIWEN 12/13 21:48好 謝謝

dcoog7880 12/13 21:48翻船

charmingpink 12/13 21:49推 之前捐錢系列文都推爆 這篇就不

charmingpink 12/13 21:49

melonlon 12/13 21:50是真的就推

zaira 12/13 21:51雖然IP台灣,但推一個言論自由

kinve1014 12/13 21:52https://i.imgur.com/WPd9DLt.jpg

linqqq007 12/13 21:53推一個

wwvvkai 12/13 21:53捐不對人 自然很難爆文 QQ

HDSM 12/13 21:54有證明在補推

sharkloveeat 12/13 21:543000挖出一個國中生嗎~

tristan13 12/13 21:54讚 給你推

pt993526 12/13 21:55學生的作品諷刺了政府現行帝王條款的漏

yesyesyesyes 12/13 21:55發表意見不行??

pt993526 12/13 21:55洞 大家也許該討論的點是如何讓條款更

HOWyun2648 12/13 21:55給錢太過火了,正常老師要委婉引導他

pt993526 12/13 21:55完善 現在被扭曲成歧視所有用路人 就淪

HOWyun2648 12/13 21:55用其他方式表達,而不是說學生沒錯

pt993526 12/13 21:55為筆戰而已

pinknana 12/13 21:57

※ 編輯: wuluke (114.136.61.215 臺灣), 12/13/2023 22:02:19

hposuperman 12/13 21:58Cheap 什麼咖小

KiroKu 12/13 21:58畫個畫而已 不知道學生有甚麼錯 他說他自

KiroKu 12/13 21:58己幻想都可以 畫作又不是一定要真的

mema 12/13 22:02藝術是活的,隨著觀賞者成長。科科,髒死了

ura1210 12/13 22:03才3000 還以為美金呢

spw050693 12/13 22:04真的有捐款證明在推,現在先箭頭

santiago148 12/13 22:05執政党就是要分裂民眾 像現在這樣各

santiago148 12/13 22:05派人馬吵成一團正合他們的意

andy2011 12/13 22:05卑鄙的大人不敢罵拿學生作品出來發聲現

andy2011 12/13 22:05在又只會收回奬項真有夠卑鄙

Wkkj 12/13 22:06下架三小 票投藍色以後會更慘 直接鎖網路

rblovetw 12/13 22:08這算是指導老師挖洞給學生跳

ph74123 12/13 22:08

WilliamWill 12/13 22:10嘩眾

irbbb 12/13 22:113000台幣 是不用特別還要講自己是加拿大會

irbbb 12/13 22:11

jun7154 12/13 22:11指導老師問題很大 國中生可以這樣代言?

stu25936 12/13 22:13我才不信那個學校會收你這筆錢

st2913sbck 12/13 22:13人家有沒有名就跟國中生一樣都有發表

st2913sbck 12/13 22:13言論的權利 那你要不要也給網紅3000

cck1985 12/13 22:14執政黨努力分化台灣人,真的很垃圾

st2913sbck 12/13 22:14我覺得可悲的是 政府對於事件沒有任

st2913sbck 12/13 22:14何的幫助 所有種類的用路人 就是需要

st2913sbck 12/13 22:15政府去找到平衡

albertfeng 12/13 22:15阿弟厲害一副畫狠狠打臉便宜哥讓他崩

st2913sbck 12/13 22:15事件的起因就是政府的政策引發爭議

albertfeng 12/13 22:16潰到本性流露,天才出少年

mikezip 12/13 22:16這種捐錢就不會推爆

chungj 12/13 22:16

st2913sbck 12/13 22:17一個連國中生都發現的用路矛盾

st2913sbck 12/13 22:18然後現在大家都在檢討所有參與討論的

winiS 12/13 22:18推,比啥便宜仔實際的多,噁心巴拉

fisher6879 12/13 22:20

nova27 12/13 22:21等到得獎作品內容是支持中國出兵攻打台灣

nova27 12/13 22:21你再出來說這些好嗎^^

skylers0317 12/13 22:21無法苟同

winiS 12/13 22:22果然共諜馬上跟著喊聲了,8+9跟共諜就絕配

abc22826320 12/13 22:22推個

George72 12/13 22:23汽機車霸權怎不畫出來

just5566 12/13 22:25推推 年紀還不需要成為卑鄙的大人 現在

meatmm 12/13 22:25把看到的誇飾寫出來沒事 畫出來不行真的怪

just5566 12/13 22:25思想這樣 年紀到了 可以直接成為

Mandingo 12/13 22:25

inunoya 12/13 22:26

li04 12/13 22:27我們不是在中國 不需要自我言論審查,歡迎

li04 12/13 22:27你立刻發飆猶太滅絕有益論或穆斯林滅絕有益

li04 12/13 22:27

這又是一種滑坡理論,與我何益,但是在台灣發表這種言論不會有太大的問題 這不是我們的歷史包袱

tseng199 12/13 22:28推推

newthinker 12/13 22:29推,綠共側翼一步步鉗制言論自由、愚

newthinker 12/13 22:29民式洗腦令人髮指

a1qazbgt5 12/13 22:31學生有表現自由,別人不能發個臉書?

beingbetter 12/13 22:32

youzi1114 12/13 22:32同意你的觀點,但覺得捐款指名學生太超

youzi1114 12/13 22:32過了,建議給學校

這不是捐款 只是比賽獎金,學校不缺這點錢 但是你想想獎項如果被取消了 學生怎麼想

gn01881106 12/13 22:32本來就該看年紀斟酌 國中生加油

gekkou 12/13 22:34互相尊重是要釋出善意,不是我罵完你後再

gekkou 12/13 22:34來說我們要互相尊重

winiS 12/13 22:36駕駛 :我的善意咧?

ikeep 12/13 22:37推 行動家

Ommmmmmmmmm 12/13 22:38推 邏輯死去的人還是會無腦挺某便宜

oddman 12/13 22:40推文裡又有人對號入座學生在罵他www我也是

oddman 12/13 22:40行人,完全沒感覺被學生的畫罵到,畢竟我

oddman 12/13 22:40真的懂互相尊重,不會硬把行人行走權放大

oddman 12/13 22:40到壓過車輛駕駛的用路權,再來罵人不懂尊

oddman 12/13 22:40重www

linchiai 12/13 22:41人家主旨在互相尊重,卻有人在類比種族

linchiai 12/13 22:41歧視,這人會多尊重別人,我是不相信

FannWang 12/13 22:41

loveinmars 12/13 22:43棒 比白粉捐兩百值得推 幹87白粉

redsa12 12/13 22:44主旨是互相尊重 然後嘲諷最弱勢的行人

hotsalsa 12/13 22:44

melanie31 12/13 22:46推個 有想法有畫功的孩子

st86188go 12/13 22:48為行人發聲好 噁心國中生就莫名其妙

oddman 12/13 22:49推文裡有人把發臉書做網路霸凌,合理化成

oddman 12/13 22:49類比繪畫的創作自由?學生是有畫出那個網

oddman 12/13 22:49紅去個別發表嗎wwww

olalo 12/13 22:49你不覺得一個國中生站在汽機車的角度想怪怪

olalo 12/13 22:50的嗎? 還是台灣的國中生已經可以騎車開車了

olalo 12/13 22:51的確不需要自我審查,但是國中生的立場不合

olalo 12/13 22:51邏輯...

jacky60302 12/13 22:51給個3000也太少了吧,你都律師事務所

jacky60302 12/13 22:51了還給人家3000 ,你給別人錢不就是為

jacky60302 12/13 22:51了證明世界上有不同的兩種論點,你至

jacky60302 12/13 22:51少要給個30,000或是300,000吧,在美國

jacky60302 12/13 22:52300,000算什麼?

kicca 12/13 22:52開車去叭東興學生走快點才是對其真正的鼓勵

maxyangXD 12/13 22:52讚喔

teleoldmom 12/13 22:52Push

niniikoski 12/13 22:53推文崩潰的是有多可悲啊 是戳到痛點

niniikoski 12/13 22:53哦!

cka 12/13 22:54推 CHEAP 抓著國中生打到底有啥問題

oddman 12/13 22:54我也是行人,完全沒感覺到被嘲諷,那種內

oddman 12/13 22:54心小劇場,真超過我理性腦袋的可理解範圍@

acxsport 12/13 22:54推推!

oddman 12/13 22:55@

felix1031 12/13 22:56廉價網紅怎麼跟個小粉紅一樣玻璃心

TAKEZOU 12/13 22:56

abcte 12/13 22:561

TAKEZOU 12/13 22:57這個便宜貨改天上社會新聞再來笑

KOSHON 12/13 23:00讚啦

Zhang274 12/13 23:01cheap 這種打法真的顯示沒風度

llokioo 12/13 23:01推一下

tdlions 12/13 23:01覺得被騎士真的是心裡有問題或是特別想

tdlions 12/13 23:01要引戰

appleball200 12/13 23:05

Leon0810 12/13 23:06推,CHEAP滾啦自我膨脹抄襲仔

len53 12/13 23:07

PA5566 12/13 23:07

cchh179 12/13 23:11這種錯誤離譜的觀念竟然還有人挺 管你是

cchh179 12/13 23:11不是學生 管你心情低不低落 照樣譴責

gunfighter 12/13 23:12回台灣過馬路記得跑快點了

repast 12/13 23:16四輪大爺的嘴臉 笑死

KanzakiHAria 12/13 23:20只有你的言論自由才叫自由 別人沒有

mushroomface 12/13 23:20給我錢

rekomiss04 12/13 23:21

kobeday 12/13 23:23

julia3361 12/13 23:24

kill78941 12/13 23:25國中教的都是四輪為大嗎

avaug 12/13 23:27覺得畫得不錯但觀念偏差但也不應撤回獎項

hdw 12/13 23:28推一個

tomxul4 12/13 23:28四輪仔

niceling 12/13 23:29

hdw 12/13 23:30我也是行人,不覺得有被冒犯到耶

hdw 12/13 23:30更別說觀念偏差了,這就是一個社會現象

hdw 12/13 23:32反而ㄕ很激動的各位是否該正向思考,因為有

hdw 12/13 23:32這樣的弊端產生,當我們是行人時,就快速過

hdw 12/13 23:32馬路

hdw 12/13 23:32給禮讓的車輛一點尊重

Top2108 12/13 23:33推你

fightword 12/13 23:33推 cheap真的垃圾

simon0529 12/13 23:38花三千打廣告喔?

q7619713 12/13 23:42在加拿大享受行人權益在那講風涼話

我在台灣生活了大半輩子 跟你一樣了解台灣 我在加拿大都開車 盡尊重行人權益的義務 我正在中國度假, 享受 交通混亂的後果所以更深有同感

peoplefish 12/13 23:44推一個

yen0829 12/13 23:49推個,廉價粉崩潰狂噓中

Zombieslayer 12/13 23:49垃圾網紅為了賺錢欺負國中生

nicejeffery 12/13 23:49你講的很棒,思想尤其藝術不應被侷限

racas1201 12/13 23:49只能拒看cheap支持國中生了

nicejeffery 12/13 23:50在框框中

ryankofish 12/13 23:53

ak075 12/13 23:53建議畫四輪大爺平衡一下

kei1823 12/13 23:54萬一搞到小孩子自殺就尷尬了

koster 12/13 23:55我主觀上不喜歡這幅畫的主題 但客觀上畫的

koster 12/13 23:55好看就值得得獎

Azabulu 12/14 00:02推你仗義執言

BernieWisman 12/14 00:04請不要瞎挺歧視行為

km612tw 12/14 00:05

fubu7410 12/14 00:14

cokellen 12/14 00:16

Semaj543 12/14 00:16來台灣當一天行人再說

hushiang 12/14 00:22可悲

x80378 12/14 00:25

chord210 12/14 00:34

worry 12/14 00:41推!

derekjj 12/14 00:45

fox875566 12/14 00:54加拿大會計給個3000歐不為過巴

NICEALAN 12/14 00:57

meowlike 12/14 00:58欸不是,重點跟言論自由有個毛相關,重

meowlike 12/14 00:58點是他的價值觀是支持鈑金至上,全世界

meowlike 12/14 00:58哪有這種價值觀,早就被唾棄了

asukaseen 12/14 01:02

g60710 12/14 01:17

leterg 12/14 01:22推,台灣孩子不應該被網紅拉出來鞭

leterg 12/14 01:23孩子的想法很好,路人也是要快速行進,不

leterg 12/14 01:23是在那裡滑手機

DimlyLit 12/14 01:25

ds065199 12/14 01:28加拿大CPA就別拿出來講了... 還3000元

ds065199 12/14 01:29真的被笑死

asdlkjfgh 12/14 01:30完全不覺得你的行為對學生是好事

dahIia 12/14 01:36

zdctengi 12/14 01:37哈 言論自由

dlouder2655 12/14 01:49住加拿大然後覺得台灣交通沒問題,

dlouder2655 12/14 01:49,你知道在德國、波蘭是禁止支持納

dlouder2655 12/14 01:49粹的嗎?日本泰國是不能評論皇室的

dlouder2655 12/14 01:50餒,言論自由不該用在任何地方,像

dlouder2655 12/14 01:50是支持車輛撞死行人

各國有各國的問題,這裡是台灣,不要拿歐洲的價值觀 那是他們的歷史包袱跟我們無關 黑人是美國的問題 不要拿到台灣來說嘴

artan814 12/14 01:51捐3000不如在加拿大用鈑金教那些走的慢

pennymarcus 12/14 01:51拿全國特優的實質獎勵就是升學高中

pennymarcus 12/14 01:51美術班會很吃香。

leon86467 12/14 02:08讚!支持你給推

s955163 12/14 02:08笑死 3000

k44754 12/14 02:24喔,滾

rmt05 12/14 02:26

z900215ro 12/14 02:33國中就搞政治創作 長大一定是側翼

jeff60801 12/14 02:37

InInDer4Ni 12/14 02:38

hawaii987 12/14 02:45好了啦 創作的作品要用政治來衡量 那就

hawaii987 12/14 02:46是獨裁 而且民進黨政府對交通擺爛

ericwang1017 12/14 02:46其實這件事本質在討論政策問題,當

ericwang1017 12/14 02:46然每個人都有言論權利,但對于政策

ericwang1017 12/14 02:46是會受到公評的

ericwang1017 12/14 02:47cheap這點一樣有權批評,而追回美術

ericwang1017 12/14 02:47獎項,那倒是要看為何會頒給他的理

hawaii987 12/14 02:48最真實最寫實的限制卻被政治化 那乾脆

ericwang1017 12/14 02:48由為何,如果是因為公共政策的話,

hawaii987 12/14 02:48給中國管 統一算了

ericwang1017 12/14 02:48應該要追回,畢竟這是美術比賽

bleedwolf 12/14 03:02你的言論是自由,別人的言論是打壓異己

bleedwolf 12/14 03:02

lebronlon 12/14 04:14把這幅畫扯上歧視、納粹真的邏輯笑死

nicayoung 12/14 04:49垃圾政府

同意 上面很多人的言論都是滑坡理論 下綱下限

xsamurai 12/14 04:58推,言論自由

FRANCO11 12/14 05:05會不會是學生被政府利用了?你想過沒

mrcookie1987 12/14 06:24請得獎者聯繫本所,你哪位啊!

asd780710 12/14 06:26你誰?

jerry8432 12/14 06:37啊他們出征人不也是言論自由?

leeoon 12/14 06:46推,支持自由創作

btl6119 12/14 06:58白粉終究變成他們最討厭的塔綠斑的樣子

btl6119 12/14 06:58 哭啊

HoterLin 12/14 07:02才3000別出來蹭

parislove3 12/14 07:04在國外享受正常交通環境 然後不思台灣

guanting886 12/14 07:04說穿了就cheap政治傾向不討喜、平常

parislove3 12/14 07:04畸形生態還幫腔?書讀哪裡去了?

guanting886 12/14 07:04也比衝,打的對象太容易被人講話 在

guanting886 12/14 07:04這種事件翻車不太意外,台灣民眾對

guanting886 12/14 07:04於言論自由跟講話的那把尺水準有這

guanting886 12/14 07:04麼高就不會放任媒體亂報東西了。

firecrest 12/14 07:10一天到晚出征 跟八卦白粉塔綠班一個樣

mynewid 12/14 07:14所以網紅阿肥只服我婆pan

jack80057 12/14 07:17推善心

hope2801 12/14 07:26學生叫行人快速通過欸不懂不要裝懂,這

hope2801 12/14 07:26麼愛言論自由怎麼不宣揚反猶太言論

vogue08 12/14 07:30

sallyke 12/14 07:31

※ 編輯: wuluke (114.136.61.215 臺灣), 12/14/2023 07:38:11

Rafachu 12/14 07:33之前校慶辦納粹也是行為藝術,他們被出

Rafachu 12/14 07:33征的時候你在哪?

那個時候比較年輕 在PTT嘴砲吧 一個人做好事的時候 你沒有任何立場說 上次你怎麼不做 而是你到底甚麼時候才願意站出來

derekjj 12/14 07:34他準備幫校慶那些人辦法每人3000納粹助

derekjj 12/14 07:34學金啦 別bb

derekjj 12/14 07:34頒發*

phitenbieler 12/14 07:34裝中壢笑死

yabe5566 12/14 07:35只有說某些人想聽的才是言論自由 呵呵

※ 編輯: wuluke (114.136.61.215 臺灣), 12/14/2023 07:39:12

FadOut 12/14 07:413000 還不夠付鈑金大爺刷卡行人的罰金咧

wdz660918 12/14 07:54推,就一堆人玻璃心,藝術創作本來見

wdz660918 12/14 07:54仁見智

※ 編輯: wuluke (114.136.61.215 臺灣), 12/14/2023 08:21:19

allen7976 12/14 08:05推 我也支持行人路權 但那種過馬路要過

allen7976 12/14 08:06不過 還開著鏡頭準備錄影的 我覺得水

allen7976 12/14 08:06準也不怎麼樣

c16 12/14 08:13推文一堆垃圾

direct 12/14 08:17老師都不敢出來說明純藝術上的得獎原因

direct 12/14 08:17台南3歲女童原來是女皇

asws0808 12/14 08:23三寶駕駛思維zz 行人在台灣就是沒保障

anneju 12/14 08:25

strive 12/14 08:25重點是評選單位需要被檢討 而不是國中生

asws0808 12/14 08:25還想用錢帶風向

strive 12/14 08:26國中生美術有天分 但是對於保護行人無概念

guanaco 12/14 08:26託綠共的福,台灣早就不是言論自由的地

guanaco 12/14 08:26方了......

xolucifer 12/14 08:30捐錢帶風向喔?還要特地說是加拿大

cloudgoose 12/14 08:31

a8347x15 12/14 08:34加拿大欸好像很屌

nckukath 12/14 08:54推一個

a0932131603 12/14 08:58今年20歲,但2003就註冊PTT?

a0932131603 12/14 08:58您剛出生就會用PTT了?

larsnor 12/14 09:21讚喔

cs005337 12/14 09:23我推你,噓的三觀真的讓我嘆為觀止

JimmyQiu1738 12/14 09:27三小

a7952609 12/14 09:27是呀 行人哪需要快速通過 邊滑手機慢慢

a7952609 12/14 09:27慢慢走過去就好了呀 對吧 呵呵 綠燈60

a7952609 12/14 09:27秒 走個50秒哪有什麼問題呢 跳個舞時間

a7952609 12/14 09:27都還夠的 真棒

photomac 12/14 09:38

lp2650056 12/14 09:50真可憐,你的這種事後處理是在幹嘛?

※ 編輯: wuluke (114.136.61.215 臺灣), 12/14/2023 10:11:48

suhaw 12/14 10:18其實是總統被國中生打臉他的法規 所以出征

juihua 12/14 10:21

a55665203031 12/14 10:31三千就三千沒人會嫌少畢竟是獎金,

a55665203031 12/14 10:31但我一點也不在乎你的公司是什麼

belister 12/14 11:12這次的不挺便宜仔了 便宜仔這次的行為

erichang 12/14 11:12反對就是一種言論自由

belister 12/14 11:12比sjw還不如

k47100014 12/14 11:22出征也是一種自由,綠粉八年前超愛用

jerrysu74 12/14 11:25

Wavecloud 12/14 11:33支持言論自由 國中生也有表達意見權力

huabandd 12/14 12:20你說得對,「我不支持你的論點,但我誓

huabandd 12/14 12:20死捍衛你說話的權利」,以前批踢踢常常

huabandd 12/14 12:20丟這句話,現在都看不到了

capri75 12/14 12:27同時身為駕駛跟行人 我覺得這畫很好很有

capri75 12/14 12:27創意 一點也沒有被嘲諷 好奇是要多麼玻

capri75 12/14 12:27璃心才會反應這麼大?

girl59713 12/14 12:40

ForPrincess 12/14 12:51無聊,他就代表他自己

july1991 12/14 12:54推,的確不干獎項的事,而且明明就是美

july1991 12/14 12:54術比賽,又不是社論比賽。但因為是公開

july1991 12/14 12:54場合,也應有接收輿論的胸襟,也許促使

july1991 12/14 12:54他未來能思考得更嚴謹周全?或因此能自

july1991 12/14 12:55我檢視思考大人的話是不是都是對的?如

july1991 12/14 12:55果不是那麼正確,衰小的是他還是我?但

july1991 12/14 12:55確實不應苛責未成年學生。

zxcv800530 12/14 13:05廢文

MRlightQ 12/14 13:09

GimO 12/14 13:32推 支持捍衛言論自由的精神 便宜很噁心

Chiaopapa 12/14 13:33

imhideji 12/14 13:36

huang6699 12/14 14:05

orzkk88 12/14 14:47既然是言論自由 學生有權發表他認為行人

orzkk88 12/14 14:48是帝王 但其他人也可以反駁啊

maxsu 12/14 14:55你可以不同意,但不能剝奪表達權利

※ 編輯: wuluke (114.136.7.188 臺灣), 12/14/2023 16:04:36 ※ 編輯: wuluke (114.136.7.188 臺灣), 12/14/2023 16:08:04

gsw927 12/14 16:38

Curapikt 12/14 16:53哈你的言論自由是可以說行人是皇帝不能

Curapikt 12/14 16:53說四輪是大爺嗎www

waxigu 12/14 18:26

q135q135 12/15 00:11

stilh 12/15 10:57支持對方表達自己的想法

tozz 12/15 12:47但是評選單位有問題啊,而且才3000給乞丐逆?