[問卦] 在台灣都不工作的人過得爽嗎

爆 

真的要求非必要企業WFH有很難嗎？ 政府不願意解決而已吧？ 禁止企業開除在疫情期間申請WFH的家長，或是除了非必要企業以外禁止上班啊，要營業 只能WFH 餐廳老闆都能關，八大都能關了，為什麼非必要企業不敢得罪？

53 

如題，社會福利不就是為了要幫助真正需要幫助的人嗎，那跟累進稅率一樣設個累進補助標準不就可以有效幫助需要幫助的人了。 當然有人會說像低收入戶有些也是有錢到不行亂申請的，但我相信這比例一定有限，比起無差別亂撒幣，有排富準則下的補助花費一定少上許多，相信也會更有餘力幫助更需要的人。 我知道如果只補助弱勢的票一定不夠啦，但我只好奇這政策還有轉圜的餘地嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone

10 

八年級生 同感 我認為 結婚生子 應該到了該被淘汰的時候了 古代社會 要結婚生小孩 男人出去打獵 女人在家照顧小孩 老了以後家庭靠長大的小孩支持 可是如果看現代社會呢?

14 

柯 偏左 找賴香玲 偏右 自由貿易 高端人才去中國 低價傾銷台灣

11 

一個上班族，工作十幾年後進入中產階級，為了有著可用的薪水養家活口， 讓家裡人過上比較好的生活。 從七歲開始讀書起，就得努力的承受壓力念書，睡的比人少、玩的比人窮。 就為了能有比較好的學歷，未來工作能多賺點錢。 等進了社會工作，為 了給家裡人過上好生活，得承受著較大的壓力，更長的工作時間，別人在

 7 

只有垃圾覺清 才會偷渡概念 你一定是付不起 依照覺青的概念 隔離是為了大家好 所以你應該被隔離 你自己愛亂跑 愛內用 他媽的 覺青是都宅男不上班不出門 你出門能一天不用掃實聯 你是住山上?

 6 

奧地利只要差不多台幣一千，很多地方都可以做，不用跑到醫院。而且不到12小時就會會直接寄簡訊和mail給一個link去下載報告了。 台灣還要跑到醫院去，醫院還規定一大堆領報告的規則，還要親自去領….. 台灣真的NO1 附帶一提，這邊不用隔離 -----

 4 

→ zephyr105: 支出收入照道理講要平衡啊 乾 大學學 223.137.57.42 05/28 08:51 → zephyr105: 假的嗎 223.137.57.42 05/28 08:51 以前柯文哲就講過說要先定義健保是社會福利 還是保險？ 因為有些東西本來就是社福的一環 不在意盈虧的 舉例：

 3 

正確說法是對年輕人斤斤計較吧！ 年輕人租房的政府有租屋補貼，買房的年輕人除了第一次買房優惠利率的青年貸款，卻什麼額外補貼也沒有。租房三十年，政府補貼三十年，貸款三十年，結果勒？一樣都是年輕人這樣的政策公平嗎？ 年輕人結婚，經濟能力較好，敢生孩子的有育嬰、幼兒園補貼，結婚了因為經濟壓力不敢生的，什麼卻補貼都沒有？一樣都是年輕人這樣的政策公平嗎？更別提只養得起自己，躺平單身的社畜。 這些年的補貼永遠都像特定某些族群的專利，舉個例子看一下計程車行業拿的補貼（沒針對性，還有某些行業特受關照），從防疫英雄補貼、免費快篩試劑、計程車換車補貼十五萬到三十五萬…年輕人不當運將的就乖乖上班工作認命繳稅，這些補助的機會都不是屬於你的，這樣的政策公平嗎？ 再看很多縣市65歲以上老人健保補助，免繳健保費，長輩們每個月還有勞退、年金等退休金可以領。年輕人的健保要繳，每次傳出健保費調漲就調漲，薪資不一定漲，沒在跟年輕人客氣的，年輕人找工作期間，除了健保費，記得國民年金也要繳喔！負擔能不重嗎？這樣的政策公平嗎？

 2 

20萬真的很好笑...-.- 台北市低收入戶共分5類,詳述如下:(109年)第0類 全戶均無收入。每人可領取17,005元生活扶助費 17005*12=204060 超過20萬了