Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊？
真的要求非必要企業WFH有很難嗎？
政府不願意解決而已吧？
禁止企業開除在疫情期間申請WFH的家長，或是除了非必要企業以外禁止上班啊，要營業只能WFH
餐廳老闆都能關，八大都能關了，為什麼非必要企業不敢得罪？
前面有人提了不願意規定公司，不然就每個月三萬，其中一個家長就能辭職顧小孩
太貴？阿不然補助願意開放員工WFH的公司每人一萬補貼啊，這有很難嗎，育兒津貼給幼兒園幹嘛？又沒開，補貼給公司啊，我相信很多公司會因為這一萬讓員工在家工作
育兒津貼還給幼兒園幹嘛？裡面的老師確定拿得到薪水？還是都給園長在賺？這樣又會有更多幼兒園願意開放收托
（不代表我認為小孩去幼兒園增加染疫風險是好事，不過托兒是硬性需求，就像是雙方父母是醫療人員又沒後援的怎辦？醫療人員也辭職嗎？）
封城就要有配套啊，你要家長辭職帶小孩，被疫情所迫辭職在家裡帶孩子的發放失業補助有很過分嗎？還不是從家長以前繳的勞保出來付？
有困難家長可不可以提前從勞保領出部分退休金？不是月入十萬就可能沒有困難欸，房貸車貸不用繳？如果能從勞保領，理論上也不是從國家裡面出，是勞工自己出的
這樣被放無薪假的家長或是「中產」階級的家長也能有喘息的空間
疫情期間特事特辦，連勞保失業補助請領的資格放寬一點也做不到嗎？根本只是政府不想做，不是做不到吧？八千億都能白發了，失業補助才多少錢，而且又是羊毛出在羊身上
然後看看智障國民年金能不能在疫情期間豁免
或是家長辭職帶小孩的有幾個月的健保豁免之類的，加減也都是幫助，發個一萬對於一家四口光吃飯就不夠了，要怎麼「紓困」？
--
英國去年時 是托嬰幼稚園小學中學都仍保持開放給ess
ential workers (醫療人員 跟 無法在家工作的必要服
務人員 例如超市工作人員）不然別說醫護很重要 你超
市直接沒人 吃東西都有問題
我推你 類似這些就是政府可以卻不願意去討論的配
套，以後這種封解封解的狀況不會完全沒可能，政府
趕快面對現實比較實在，不要整天想清零
只能推了！
說個笑話：超前部署
原本應該沒想到要清這麼久，現在如果產業內需要顧
小孩的人力都辭掉，以後更難爬起來，畢竟2、3個月
在總體經濟看起來都還是短期而已
我推你 這個就是配套 搞不懂還是有人看不懂一直跳針
的
經過這次靠自己事件 我只能說我不會蠢到再投這個黨
現在口嫌抱怨 選舉到了還是體正直投菸黨
全世界的做法跟各種配套去年就演給你看了，選一個
抄都不會，超前部署？
全世界也都演過一旦進入社區感染就不太可能清零了，
除非是用中國極端手段，妄想只要一個月而不早點想配
套方法根本就是自大到極點
只能說去年的我絕對不相信自己有贊成吳斯懷的一天
非必要產業強制WFH, 定義必要產業名單，一堆民主國
家去年都在做好嗎
或是強制工廠減班分班分流，很多做法可以參考
同個工廠的員工或是同區域工廠的員工，開放工廠附近幼兒園和托嬰收托，將同樣工作地 點的家長幼兒集中，也是一種分流
※ 編輯: marioking (203.213.92.194 澳大利亞), 07/11/2021 01:46:21我其實不懂非常兇猛在罵中央自大，但忽略雙北市府
怠慢處理的邏輯耶，還是其實是這裡不能罵柯文哲？
因為這種政策或補助不是單一市府可以推動的，而且難道只有台北市有這個問題？全國家 長都有收托的問題啊 指揮中心有疫情特事特辦的權利，又有疫情專家可以商量配套 這本來就是指揮中心的工作吧？ 台北市又不能管勞保，或是國民年金 就像疫情到現在還有跨縣市醫療資源或是資訊不統一的問題 指揮中心的工作本來就是協調全國然後中央統一調度？ 我就覺得台北市醫院或防疫旅館爆量然後南部醫院在養蚊子是很離譜的情況 我鞋子買不到都能從別家店調了，政府沒辦法解決病床或是旅館的問題就真的很離譜
※ 編輯: marioking (203.213.92.194 澳大利亞), 07/11/2021 01:53:14這篇的主題在檢討荒謬的解封政策，扯雙北幹嘛
真的 歐美又不是沒有製造業
而且去年東南亞國家也一堆在封城，也是有工廠減產強
制居家上班
我就不懂真自大到考古題都不看是什麼心態
推這篇文章，講到重點了！
這不就是全國性問題 扯縣市首長有事嗎
討論解封和配套，推雙北出來坦做什麼
要不要所有縣市長都拿來罵一輪
原本可以只封6週，但雙北各種擺爛不配合搞到現在，
不怪雙北然後狂罵中央自大的邏輯我真的不懂啊~那雙
北也可以抄高雄圍堵疫情為什麼6月不抄現在還在叫叫
叫？另外我覺得國民年金那些補貼原po說的都很有道
理，中央要做他們該做也可以做的事，但是台北要上
傳疫調資料啊
樓上完美詮釋網軍攻勢笑死
推啦
推
中央爛死了還有人護航
原本可以連封都不用封，但…算了啦，反正病毒是從
蟲洞憑空冒出來的
j大不是網軍只是忠實的支持者
這裡也有綠共 笑死
台北沒有不疫調
說真的，你我這些爸媽選票少到政府看不上眼，所以只
能自立自強，抱怨都會被打成4%或巨嬰
喔其實我拿雙北出來說，不是針對原po，是針對某些
嘲諷「超前部署」的人，誰超前部署能想到雙北爛成
這樣，其他縣市陪他坐牢，媽寶板吵超級兇各種撕裂
然後這串文第一篇放火的已經刪文了
超前部署不是中央最常講的嗎？
坦白說，我覺得全台陪雙北一起坐牢這種話才叫撕裂..
明白你對政府的愛，但政府超前部署的除了口罩還有
什麼 ？我真的很想知道拜託
s大對 那就是挑起仇恨的選舉語言 讓我對中央更反感
了
給J大看中央的疫調
討厭陪坐牢這種說法＋1
把責任推給雙北然後中央就無事了
這種時候還在鬥爭身為817我真的很難過
原PO說的很對但目前看起來政府沒有想做QQ
推！不會再投這個黨
而且政府根本都偷帶風向，萬華病毒就任憑媒體渲染，
屏東確診就挺枋山。真的受夠
說真的雙北這次可以控制下來（跟國外相比），我認
為雙北市長的功勞很大，中央就哼哼
中央好像至今都還沒去整合全國的疫情通報系統
其實我也覺得雙方速度算很快了
雙北速度
推樓上，「還好雙北市長是他們」的感覺
某j你就閉嘴了吧
丟人現眼
啊你是不是推文超前部署的，J大有cue你CD
不要罵人啦 我覺得有時候是同溫層的關心
的關係，我剛有丟了一些資訊給J大希望J大有看可以
看看不要只看單一顏色的
他平常應該都看側翼粉專
嗯很多都是我也很多朋友只看那些粉專 ，但通常都是
單身……
真的很值得推文，政府一直鼓勵我們生小孩，但為何
不同理養小孩的擔憂，每次看到補助，就心想 如果這
錢用在刀口，而不是心慌一時的堵嘴，明明上位者有
那麼多幕僚腦袋，為什麼可以沒想到一般大眾的我們
需要什麼.... 真的很想問哪一個國家的孩子權益被放
在弱勢這一端過
嘿啊我817，立場一回事啦~就剛好看到第一篇刪文覺
得很怪而已...其實還有其他討論串，大家可以盡情抱
怨啊。
政府超爛才給幼兒一萬~CDC怎麼可以說中共擋我們買
輝瑞，我也要優先打疫苗，小朋友們會戴好口罩的~~
我大概在前面幾篇有看到這些（不是這篇單純討論配
套的），大家真的都不覺得這些言論有問題嗎？
真的!!!很多老闆只是因為不熟遠距通訊科技的落伍思
想而不遠距 一點道理也沒有
德國也沒強制公司在家上班，也只是請求公司盡量讓
員工WFH，我朋友工作性質可以在家，過去一年多還是
都要去公司。
記得國外連強制戴口罩都做不到了，為什麼期待台灣
可以強制企業WFH呢？(我是真的疑XD)
1個j大一堆人打 誰才是忠實支持者 我都笑了
台北市疫調登錄16筆 https://reurl.cc/qgaGxn
還有人問說除了口罩還做了什麼 沒做什麼會守一年半
？？有沒有這麼健忘 睜眼說瞎話
沒做什麼 你怎麼活到現在罵他？天生神力
理性中肯推
邀功就不必了 萬華除了醫護 芒草心協會怎麼幫助萬
華遊民免成為破口沒人知道 英雄沒有聲音
ㄜ..這是媽寶版還是雙北媽寶版
還是只有雙北人有托嬰需求 ??
目前在討論托嬰政策 要牽扯到雙北防疫不好
還是之後有疫情需要討論的政策都直接來罵武漢就好
看了覺得很莫名其妙
其他縣市陪他坐牢這句話真的讓我非常反感
雙北本來就是一開始的重災區 染病人口數量不是每天
新增上百個而是每天驗的量只能抓出上百個
跟其他縣市的狀況根本完全不一樣
然後不能檢討這個政策因為我們更應該檢討柯文哲做很
爛才對 這思考模式有任何邏輯在嗎
我是真的想知道為了武漢肺炎的爆炸疫情，我們政府
做了什麼超前部署？你為什麼要罵人 QQ我就不知道才
問啊～～題外話真的拜託起碼全國的疫情資訊要能先
整合………
這篇有講自己的論點啊 上面那位把其他篇看到的怨念
回在這篇幹嘛 不然自己開一篇啊
提醒一下這裡不能罵雙北喔~因為這篇在討論配套措施
應該要超前部署
非必要企業當中也有不能WFH的員工，企業型態百百種
，我相信企業主自己也很怕傳染，他們也不會故意擺
爛，政府要配套也要民間配合啊
你是不是錯估了人性的下限？
強制WFH應該很多中小企業做不到 分流上班比較可行
台灣中小企業很多…
這很明顯民進黨疫苗買不夠的問題 大家一起坐牢
政府沒配套 只能讓家長自己想辦法
我也很想知道 政府做了什麼超前部署？
反正我不會再投這個爛黨了
自始沒投過的就不用在那講廢話了XD
推這篇，一直覺得是政府不肯面對這塊
樓上 我之前就是投這個爛黨 身邊朋友跟我都不會再
投了 欺騙感太重
不要以為罵這個爛黨的不是他的支持者 我們真的超級
失望 無法護航
非必要企業WFH都不要求總是道德勒索勞工
推配套
扯什麼雙北真的很無言，如果一開始
照CDC規範升四級，說不定沒有全台片地開花
為什麼不能罵雙北啊？做到不好照樣罵
問題是中央明顯失能啊…
到底是看了多少側翼資料，連基本判斷能力都沒
禁止上班會有另一批人吵活不下去啊
推這篇，從5月3級以來政府為了控制疫情決定超前部
署原先4級才停課家長們也配合了，現在疫苗施打率還
不夠高為了經濟問題提微解封，相關配套真的思考了
嗎？看多少的縣市原先開放內用又轉彎就知道了，我
們並不是想送小孩暴露風險，問題是企業們在政府僅
「建議」WFH下，確診數降早就要求大家回去上班了，
小孩該怎麼辦？如果仍希望維持停班希望政府能提供
家長相關配套措施，這次疫情下完全逼人不生
回某樓，某些行業已經停業一段時間
沒上班了…
講的真
講的真好
醫護和餐飲本來疫情開始就影響且要不是不能上班
政府自欺欺人沒超前部屬就算了，還不亡羊補牢是
要不就是本來就得上班,比較好奇那些明明可以WFH
不讓人WFH的企業在想甚麼,但通常你跟HR/主管反映
應該還是能WFH
認為社會要一起幫忙照顧有小孩的家庭的人有這麼多嗎
？？大開眼界了！
講什麼屁話？四級才能停課，三級就不能送了但是家長們還是共體時艱 是家長在配合政府還是社會在養他們小孩啊？ 人家原本好好的也不用你照顧啦，現在是目前政府沒弄到你 家長們都撐六週了，然後還不知道要撐多久這樣叫巨嬰？ 沒後援是什麼意思你知道嗎？就是有些人可能沒有兄弟姊妹然後父母也沒辦法照顧，不是 不想照顧，可能根本有人父母雙亡或父母身體沒辦法幫忙 那小孩不到六歲你要誰來顧？在家叫他自己泡泡麵嗎？ 父母不能WFH政府束手無策，不好意思你自己去跟老闆講 父母辭職顧小孩，不好意思自己辭職沒辦法領失業補助 然後都在咬牙撐著了看著存款在燒，他媽國民年金還寄單子來催繳 政府的政策讓家長沒辦法工作，政府屁股擦一擦可以嗎？ 如果要用四級標準就一起升級啊，那公司就沒辦法開門，家長們就不用你政府「幫忙」了 這樣好不好？ 我想到的配套裡面，育兒津貼轉而付公司不是付沒開的幼兒園政府損失了什麼？轉帳很麻 煩？ 家長從自己勞保領失業補助政府又損失了什麼很不方便？ 提前領一些自己退休金紓困又讓政府不方便了嗎？我領我自己繳的錢，需要的人去領不需 要的就不會去動，有問題嗎？ 今天不是家長要政府幫忙，是家長在幫忙政府謝謝
回第一句 超難啊 餐廳八大起落容易 中小企死一片經
濟在疫情後也回不來
我的工作就是可以 WFH 反應無效
自己請無薪假能撐多久
政府不限制當然明明可以WFH 卻不 WFH 的很多
那為什麼非要待在這樣的公司,當然薪水很好的話
請個24hr到府也不是困難
多點同理心很難嗎
經濟無慮，原生家庭富裕者…
不要一直何不食肉糜
每人立場不同，強加自己的想法於別人身上、否定別人
的選擇，只是走不出框架的無謂討論而已
因疫情離職還收國民年金催繳真的會怒，今年直接政
府墊付還差不多
我也覺得政府配套做的很差，雖然家裡有後援但爺奶
都崩潰了，但其實公司根本可以wfh也都準備好了，就
等政府公布降載而已
還好只生一個，國民年金照繳好意思要房東自行降租喔
推這篇的配套措施 這個政府不是能力不夠 而是根本無
心去作
檢討政策的文扯雙北只是發洩情緒而已
我的長輩也帶到累到不行 以前本版都會批判假日父母
現在都覺得丟給長輩是合理的 短期兩個禮拜爺奶當然
ok 但已經快兩個月了 仍然不確定何時能復課
政府沒配套措施 只會一直跳針可以送阿 誰誰誰都能
送 阿我家幼稚園就是不收啊
紓困那一萬要幹嘛？我寧願不要
沒配套 沒疫苗...不怪政府要怪誰？
不認真想配套 買疫苗 整天用黨媒網軍搞政治鬥爭 看
了就噁心倒彈的政府
推這篇。
推這篇，大家不要歪樓被帶風向，這篇提出的很多做法
都很好，希望有官員看到來抄功課。是說，我已經不認
為政府沒有超前部署該罵，因為他們連事情發生後的抄
作業都做不好
推這篇原文說的“托兒是硬性需求”
我覺得這篇直接寄給政府比較有效
推連作業都抄不好
推
政府連公務機關都無法強制WFH了，更何況是私人企業
，防疫照顧假可以多給幾天就不錯了，結果什麼配套都
沒有
樓上正確，我太太中央機關，從頭到尾都沒有wfh
我在某國營 公司說就算升四級大家停班 我們公司還是
要上班
只能推 勞工就是韭菜命 提供下一代生產力的孵蛋機
器而已 而國家只想到財團的利益 沒在考慮各位的
請家庭照顧假 防疫照顧假說的很簡單 自己請看看就
知道難度在哪裡
公職跟國營就這樣了 私人的就....
某J就是1450吧
小孩是國家的財產
這麼好的建議快提供給民代 勞保那個不錯
私人的喔 回家吃自己吧！
我非常贊成防疫理由，能WFH就WFH。不過敝公司從三
級開始WFH的結果是，年紀大的同仁無法適應這樣的溝
通模式，全都年輕人的團隊都運作的不錯，有5,60歲以
上的團隊最近都說受不了了，無法順暢溝通。還有老人
常常忘記線上會議時間...從這裡也不難看出，若政府
官員或他們的諮詢對象年記較大，可能很害怕WFH
推
世代的數位落差從這裡可以看出來
我們團隊都年輕人 WFH得好好的 反正本來就用通訊軟
體在溝通 但是越高層年紀越大...你就知道決策層是怎
麼想的XD
我太太的單位長官還大剌剌的講，四級也照上班，我只
回她，如果我們所在的縣每天100以上在跳，你照上班
就是遲早關起來而已。有些機關老人的腦.......
推！真的是政府有沒有心要做而已。
推這篇 講配套結果有人在扯雙北
其實，是不是有人選擇不是那麼正確（科系、職業、另
一半、生小孩...）而造成雙薪無後援且無法適應現今
局勢對嗎？每個選擇就是個賭是吧？然後賭錯了要大家
一起分攤是嗎？其實解決方式很多，只是有人不願意離
開舒適圈而已，門檻最低的方式是其中一人離職去跑外
送或超商，跟另一個人上班的時間錯開即可。或許有些
人習慣把問題推到別人身上讓自己心裡會比較好過是嗎
？
決策錯誤的是政府，不是家長，家長沒有選擇學校停課 政府的決策影響到人民就要有配套，不是政府想做什麼就可以做什麼，現在政府就正在把 問題推到家長身上你看到了嗎？我相信他們心裡一定很好過啦 再講一次我提的配套，育兒津貼原本就在發了，只是轉發公司 勞保叫做勞工保險，就是給勞工在特殊情況下有另外的保障 疫情還不叫特殊情況嗎？家長領他們自己勞保關你屁事？在那邊叫什麼全民分攤？
某樓到底在講什麼屁話，選擇當醫護不能wfh錯了？大
家都去跑外送最棒了
噓某d
沒錯，有些措施雖然吃力未必討好，但可以更細緻、貼
近需求。但這種近乎放生的態度，也是一種少做少錯
心態吧？
推這篇，很討厭聽到超前部署這個詞，因為太諷刺了
我只能說某樓的說法真的是...嗯~要是人生能知道每
次選擇就一定是100%正確的 我想這社會就沒那麼多問
題了吧!!現在講這些不過就是馬後炮而已 說老實話要
是沒這病毒 為何要適應現今局勢啊? 以前大家不都過
的好好的? 真的 多點同理心會更好
而且一萬才發一次，每個月發一萬才差不多吧！一個
月繳給幼兒園就六七千了...
某樓真的很誇張，跑外送要如何照顧小孩？
如果公司都準備好為什麼不自己開始,私人機構
本來想全面WFH也沒不行,為什麼不逼雇主開始
說真的6周真的不多,而且可以預期會結束
在家工作偷懶帶小孩 還硬要政府規定背書...
難怪大家不想生小孩 就是有樓上這種人
你要生育率起來 政府就是該規定這些
講陪坐牢的真的很煩，台灣就這麼小是要多分裂，討厭
什麼事情都先一律怪雙北的支持者，那我們要不要先來
談談3+11啊！
推 超前部署不知道在超前什麼，把托嬰的難題丟給家
長自己承擔，也不見勞動部出門喊話/宣傳/檢查等措施
，放任弱勢勞工夾在育兒與工作中間，實在是無言。
政府真的爛死了，上次那個一萬元補助是杯水車薪，
重要的是讓勞工保住工作才是保護勞工。
任何事是不是特殊情況好像因人而異吧？另外，畢竟誰
也不知道以後會不會發生類似這次的「特殊情況」是吧
？若能因為疫情與忠言令他人發現自身不足進而有所成
長了話，那也算功德一件了！
疫情對你是不是特殊情況？因為疫情失業是不是特殊情況？ 政府做什麼都可以就沒有後果的話，比共產黨還爽
※ 編輯: marioking (49.196.156.95 澳大利亞), 07/11/2021 14:35:25某d讓人傻眼
推配套，多的是明明可以但不給WFH的公司
推原文
推，就有鷹犬硬要護
推
推這篇
推，疫苗真的不夠，才造成社會對立
政府超前部署沒賭到國產疫苗早於疫情出來，可惜
國產疫苗去年就有很多專家提出研發落後警訊
現實是連政府自己都做不到，有什麼資格要求民間企業
呵呵
雙北人口密度到底怎麼比 而且很多是政府才能規劃的
配套 要政府給配套就要大家檢討雙北 現在中央是雙
北市長在當的就對了 他能管到南部來嗎？
某j邏輯死亡跟人講邏輯XDDD
雙北人口是最密集的
我住新北市 在台北市上班
我敢說雙北市長都作得非常好
雙北非常好+1 對中央太失望！！！！
說好的同島一命 我看是同黨一命吧！中央搞分化太明
顯了
病毒難道會無緣無故出現在雙北？不就是你中央沒做
好邊境管制！根本是全民陪中央坐牢
同意樓上 沒疫苗 邊境要更嚴格才是 侯友宜早就一直
建言CDC入境要普篩
至於普篩家用試劑又是另外一個故事了 反正現在開放
了 我就懶得嘴了
整個微解封標準都是經濟導向啊，雙薪無後援家庭票
數非大宗，補教托育產業經濟規模也不大，所以直接
放棄啊
推
超前部屬不是去年的事情了嗎？現在也沒人在講了
怎麼還有人是用推撥還是時空旅人啊？
網軍的臉痛不痛？靠杯雙北怎麼不說疫情爆發源頭3+1
1？微解封甩鍋地方，疫苗一直拖逼國人打國產，只能
說在民進黨眼中人命真的比不上錢，被這樣的政府統
治是老百姓的悲哀
推
雙北市長做非常好？！！ 某些樓真的很噁心
那個dever在共殺小，某J在洗什麼雙北
唉 真的 政策很不友善
不曉得扯雙北幹嘛 這很明顯是中央共同問題 就像桃
園前幾天突然多18例都沒啥討論度 雙北就只是某執政
黨想打 其他縣市蓋牌吧
唯一推這篇，網軍可以閃邊不要再激起爸爸媽媽們的怒
氣了嗎
鈔錢佈署
67
針對補助部分，其實學前教育機構從五月就開始這樣一直跟中央建議 家長在家照顧幼兒，政府直接補助家長，讓防疫假的家長經濟壓力不會那麼重 不用補貼給機構，機構共體時艱，其他固定成本自行吸收，但政府不鳥你的建議 所謂停課不停班，對於教育機構其實很尷尬 沒有學生來，那不停班老師來要幹嘛20
7/12更新： 我已將本篇個人設想的跨園整合相關建議， 向衛福部社家署及教育部陳情， 期望權責單位儘快能擬定出可行方案， 解套迫切的托育需求！54
目前要考慮送托有點猶豫，以下是幾個父母的思考點，不是很精確請大家見諒： 1. 目前六歲以下的兒童，有沒有疫苗？能不能打 答案好像是資料不足 2. 如果不幸感染了，重症率比相比成人似乎小很多，如果僥倖逃過一劫，後遺症會不會 跟著他一輩子？![Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊？](https://i.imgur.com/SUsO8CEb.jpg "Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊？")
11
主要是疫苗不是沒有副作用或不良反應,兒童打疫苗造成的不良反應比致死或重症高 : 2. 如果不幸感染了，重症率比相比成人似乎小很多，如果僥倖逃過一劫，後遺症會不會 : 跟著他一輩子？ 僥倖這個用法怪怪的,後遺症滿多是非特異的症狀,所以認定上很困難.基本上才 發生兩年,會不會一輩子更難知道了.跟生活上遇到的意外比是可以忽略的爆
先說我的立場 在死亡數每天仍舊多的狀況下 （姑且不論何種原因造成） 我覺得台灣目前還是處於高風險，開放微解封根本是腦殘政策，我不贊成，當然更不贊成 全面開放教育事業![Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊？](https://i.imgur.com/C0AojB8b.jpg "Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊？")
16
政府這波操作的很好阿 （反串 完全落實少子化政策（讓少子化的情況更嚴重 . 我朋友的朋友單親 無長輩可托育![Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊？](https://i.imgur.com/dgN99sib.jpg "Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊？")
36
前提 1.病毒很恐怖，政府怕傳染不給送托 2.民主國家無法強制要求企業WFH 3.雙薪無後援家庭沒人顧小孩只好辭職 4.辭職在家吃老本吃土我快撐不住![Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊？](https://i.imgur.com/YWxy6M2b.jpg "Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊？")
14
教育部有些原則和邏輯也很奇怪 例如：育兒津貼（2歲到未滿5歲） 1、不讓人送幼兒園，又扣走每月的「育兒津貼」。小孩快兩個月沒有接受到教育服務（看來還會更久），現在提供服務的是家長，怎麼可以還扣走育兒津貼。有些雙薪家庭的其中一位家長都請假照顧小孩到辭職了。 2、政府說「紓困」的原則是對於有立即困難的人。相對不能送幼兒園而必須犧牲工作或邊工作邊帶小孩壓力大的家長來說，平常孩子沒送幼兒園的家庭，應該反而比較沒影響吧，可是除了有領到12歲以下普發的一萬之外，還有本來的「育兒津貼」，但職業家長的「育兒津貼」卻被扣走，制度是有瑕疵吧，根本拿家長的錢（津貼）在支持幼兒園營運。 我孩子幼兒園老師真的很棒，我也很喜歡，但是總覺得幼兒園端應該教育部自己用疫情的專案去補貼，而不是繼續拿家長的育兒津貼來用。如果延到八九月上課，津貼就可能差到快一萬了。1X
去年選舉的時候 一堆媽寶版版友大推只有蔡英文可以守護台灣。韓國瑜上了不知道怎麼 教小孩 還有絕對不讓小朋友有接觸核電的風險之類挺政府的言論。只要有人提出異議就 被打成不愛小孩 不守護下一代。現在政府也只是要大家不上課 好好撐過這段疫情期間 也是為大家好啊 難道一段不能上課比長時間沒電用嚴重嗎？還是現在沒選舉大家才不支 持政府？
![Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊？](https://i.imgur.com/sEoHUQNb.jpg07/11 "Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊？")
爆
Re: [心得] 我在幼兒園看到的真實情形戰場超多，簡單回 家長會爆炸的原因應該很大一部分是解封標準不一 還有現在的生活模式已經快要不能平衡或維持(沒有wfh之後)了 不是簡單一句辭職就好 一個家庭的生活是全部人的平衡，不是向孩子全部傾斜而犧牲家長的人生![Re: [心得] 我在幼兒園看到的真實情形](https://i.imgur.com/64yBQ0Rb.jpg "Re: [心得] 我在幼兒園看到的真實情形")
爆
Re: [心得] 我在幼兒園看到的真實情形: : 我不是導師，但是工作範圍常跑不同的幼稚園，會在不同的學校待一整天，所以可以確定 : 我看到的不是單一學校情形，也許還有很多忘記，但真正的情形只會比我寫出來的還多。 : 給各位爸媽參考，剩下的就自行衡量了。 : 托兒/托嬰其實都還有很多家長看不到的面，進去工作後才翻轉我想法，甚至還有許多不![Re: [心得] 我在幼兒園看到的真實情形](https://i.imgur.com/9f7IIi2b.jpg "Re: [心得] 我在幼兒園看到的真實情形")
爆
Re: [新聞] 幼兒園六月停課半個月學費怎算？--前文恕刪-- 我有去陳情系統陳情這件事情，回覆的台北市教育局一直強調停課但是沒有停班，幼兒園還是有開，所以家長還是必須付費 私立幼兒園是營利事業，企業主平常有賺錢，風險來就是要承擔虧損，這方面各行各業都一樣(健身房、旅遊業、餐飲業等等)，老師的薪水是企業主的責任，不應該都直接說是家長付錢給老師，當大家因為疫情退旅行團時，從來沒有考慮旅行社的員工薪水跟辦公室租金吧，怎麼會直接把老師的薪水跟場地費用算在家長頭上，業者賺錢的時候賺飽飽，遇到風險就要家長擔成本，我們不是業者的股東，賺錢的時候沒有分利，虧錢卻要我們出，況且月費包含的是所有園方的利潤，在沒有提供服務下，政府卻要保障園方的利潤和平常一樣，這是極度不合理的 這種法規怎麼會只保障企業主的利潤，而傷害一般大眾的權益! 就算提供線上課程也應該要問家長接不接受，我根本就不想要線上課程，網路上的影片和資源就很多了，就是不想讓小孩一直看3c才送去學校，幼兒需要的是陪伴、生活常規、體驗、體能等的托育和照顧，對於平常老師們的勞心勞力及體力付出我是感謝的，但今天業者無法提供我需要的服務，憑甚麼要我付全額只退餐費75
[寶寶] 0-6歲國家一起養 育兒津貼托育補助總整理今天收到教育部+衛服部的0-6歲國家一起養DM，就把生育補助懶人包的圖表都更新了 圖表好讀版: 以下補助金額是2021年8月開始唷! ▊ 懷孕與0~6歲補助簡介 ▊![[寶寶] 0-6歲國家一起養 育兒津貼托育補助總整理](https://i.imgur.com/xIwmLu1b.jpg "[寶寶] 0-6歲國家一起養 育兒津貼托育補助總整理")
20
[問題] 疫情假期間幼兒園雜費該繳嗎？在上個禮拜五即將放端午連假的前刻，小孩的幼兒園傳來訊息，表示6月疫情假期間要向 家長收取當月雜費2500元，我拿出以往收費收據來看，並沒有雜項這個明細，園方表示雜 項含在月費當中，是每月收取的，但以前我們並不知道月費到底內含什麼細項，而現在突 然告訴家長有這個項目，又未告訴家長雜項的支出用途在哪，真的很難接受，之前連線上 課程都沒有，還沒有向家長說明怎麼退費，反而提出要收費。雖然園方的來文寫的很客氣6
[討論]準公共化幼兒園在台南出現的狀況準公共化幼兒園在台南出現的狀況 一個台南的家長特別來找我討論，他表示雖然準公共化幼兒園規定收費不得超過 4500 ， 但這個收費只針對下午 4 點之前的托育，如果需要配合家長下班時間延長，會進一步收取 延托費用，而他遇到的情況是這個延托費用每個月要再支付 6 千多元，跟加入準公共化前 沒有太大差異，而且 2-3 小時的費用比整天還高，對他來說負擔並沒有減輕。![[討論]準公共化幼兒園在台南出現的狀況](https://cdn-images-1.medium.com/max/600/0*176HCMoIeQ-ZPZEZ.jpg "[討論]準公共化幼兒園在台南出現的狀況")
