Re: [新聞] 美最高法院裁決 商家拒為LGBTQ服務受言
※ 引述《SaintSeven (我喜歡妳)》之銘言:
: 美最高法院裁決 商家拒為LGBTQ服務受言論自由保障
所謂的自由 就是不影響他的自由為底線
你可以討厭胖子 肥宅 但是胖子肥宅也可以討厭你 雙方都擁有一樣的自由權利
你討厭渣男渣女 但是渣男渣女一樣可以走在街上 只要不影響他人
這才是真正的平等 不歧視~
LGBTQshit123+ 這些政治正確的族群 真正的問題 就是"強迫他人=影響他人"
這種強迫/影響他人的權力 就是"特權" 更可怕的 是用"你歧視他 來偽裝他的無敵特權"俗話說 惡人先告狀!!
表面上裝弱勢 實際上卻是用8+9的方式 欺壓其他正常人 無恥!!
這種卑鄙無恥的小人 代表族群 有:
女拳 狗本 甲甲 而且高度重疊 共同點 就是反人類 反社會 都是絕子絕孫的奇行種!!
雖然他們愛特權 愛異族 愛同性是他們的自由 但是他們都想強迫別人要喜歡他們-.-
不然就哭說你歧視他們-.-!? 我黑人問號 我討厭苦瓜=我歧視苦瓜? 殘丁理論
套一句女生常說的: 只有變態 才會強迫別人要喜歡他們!! 不然就翻臉攻擊
--
“No one is more hated than he who speaks the truth.” Plato
https://i.imgur.com/ZjiLGaQ.jpg
先知/哲學家 與雜魚之間的差距 就在於跟風/畏懼權勢水桶 勇於逆風與否@@
--
狗本是什麼?第一看到
關於你說的自由雖然沒錯,但我舉個例子:構
成就業歧視的不聘請女性。
老闆理由很正當:你懷孕會造成我的麻煩(生
為什麼只針對這個 所以討厭狗就可以拒絕
產力下降、花成本在多出的員工…)
狗進入店裡?
感覺怪怪的
討不討厭狗 是對方的自由 但是你如果想帶狗去公共場合 而不是自家後院遛狗 那就是你強迫他人要接受你的狗的影響 這非常不尊重人 你有問過對方會對狗毛過敏嗎? 我家的狗都養在後院 你沒院子讓狗跑 是你沒空間硬要圈禁狗 憑甚麼要帶狗到公共場合 去影響他人? 這就是狗本 與優質飼主的心態差別@@ 狗本強迫別人接受 不然就是沒愛心OOXX 假借歧視之名 行使特權!! 正如文章所說!!
※ 編輯: Alertme (114.36.134.18 臺灣), 07/03/2023 23:14:03討厭肥宅就有權利不為肥宅服務嗎?
恩恩恩
或許該說,你的『平等』可能是有問題的(要
回到國中公民課討論內容了嗎?XD)
不過那些女權LGBTQ!#$遇到伊斯蘭就啞火
我沒有替你宣傳你想要的言論的義務
人家一句宗教自由就全盤否定&打槍SJW的
訴求和論述
底線之自由
老美現在一些保守團體會拉伊斯蘭一起出
來靠北SJW 非常有用XDDD
台灣老闆不是最愛說不爽不要買?笑
死
正常人的包容是我覺得你不正常但容
忍你 LGBT+的包容是你不能認為我不
常 這些案子是強迫別人認同LGBT+ 不
然就告你 根本是在找碴了
2
其實這種事情還蠻難認定的吧? 如果是 我只幫某種族族群設計網頁 例如女性 或是 日本人 那可能可以看作 你是針對特定的人服務 也許你是專精那方面的 所以聽起來比較沒有問題 可是如果你是拒絕服務特定族群3
哪有很難認定 媒體就不報導真相 你當然覺得很難認定 你要不要去查 這事件故意找碴的是誰? 店家都表達願意幫他做蛋糕4
。 : : : 《路透》報導,本案起於丹佛一名網站設計師,身為基督徒的她拒絕替同性婚姻設計網站 : ,因此向科羅拉多州的反歧視法規提出釋憲。1
你這是在扭曲判決 事實上跟你講的正好相反 假設你是個懷孕婦女 在廣告業工作 突然接到一個案子 是反對男女平等的宣傳 認為女人就該乖乖在家帶小孩的宣傳 你基於你的信仰拒絕這份委託7
不會,仔細看判決內容可以了解到對於第一修正案的言論自由保護是有一定範圍的。 拿之前的蛋糕案跟現在的網站案來說,重點在於客製設計,這個在這幾次判決中被認定為受保護的言論自由。 蛋糕案不是說不讓你買,只是如果要訂製特殊圖案或文字的蛋糕,裡面的內容違反我的信仰,那我可以拒接。但是你要買店裡其他已經做好的成品麵包蛋糕,我沒有拒絕的權利。 網站這種需要客製化設計的東西也是這樣。 拿你說的服裝店當例子,店裡的成衣隨便你買,但是如果要訂做一件彩虹衣或是跨性衣,店家是可以拒絕的,這樣了解?
爆
[討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?我發現至今, 飾演小黑人魚的Halle Bailey, 跟那一票高高在上想教育大家不要"歧視"黑人的SJW族群, 好像都很簡單的把大家厭惡這部電影的原因簡單的導向是討厭黑人來演 然後就可以扣大家歧視的帽子, 順勢地站在道德制高點 甚至嘲諷我們這些"黃種人"無知的在維護白人霸權甚至盲目的跟著白人審美走6
[問卦] 狗界會歧視胖子嗎?安安 是這樣的啦 現實生活中看到肥宅胖子難免會有刻板印象 那狗界也會這樣嗎? 例如兩隻狗會面 會覺得這隻肥宅怎麼這麼肥看起來好討厭6
[問卦] 我討厭某種人,這是自由吧?我個人就討厭肥宅 也討厭甲甲、還有處男(看得出來那種 那種大男人卻化妝 說話花枝招展的令我做噁 可是我也不會欺負他們4
Re: [問卦] 說 ”猴痘就是同性戀造成” 的是歧視嗎男 : 性戀、雙性戀或其他會與男性發生性行為的男性;” : 不就是那些喜歡玩屁股的人嗎? : 但也不知道為何心裡感到毛毛的 : 覺得這樣解讀會被當成是歧視6
Re: [新聞] 禁「LGBTQ與狗」、平胸必修國防課 台大經槽點太多,請ChatGPT代為發言 ChatGPT表示: 對於這份候選人的政見,我們可以看到其中一些立場可能引起爭議或不符合現代社會的價 值觀。以下是對每個政見的一些觀點: 1. 非應屆生禁止進入系學會:這個政見可能排除了一些有經驗和貢獻的人才,不符合公平和5
Re: [新聞] 男同志搭小黃!見運將偷傳Line「載到2個是這樣啦身為一個人類觀察學家 我覺得gay 這種生物一開始很自卑 但是咧因為左膠說什麼身分認同 搞到美國廁所變大變的的更佔空間之後 同志就開始到處索取所謂的 尊重特權3
Re: [問卦] 烏干達總統:同性戀就是噁心!不知道 我覺得台灣是有點過火了 我們人都有喜歡或討厭的人事物 不要說同性戀 有的人一看就很讓人不爽3
[討論] 政治正確以前以為言論自由就是不需要為了顧慮政治正確講出自己的喜好或討厭 不過,就算台灣言論這麼自由,不會因為開細頸瓶的玩笑被查水表 可是台灣卻不是完全不需要顧慮政治正確的地方... 最明顯的例子就是沒人敢再公開說討厭同志, 說討厭同志的一律被貼標性別歧視。3
[問卦] 為什麼大家這麼討厭甲方魯叔是個政治正確的好青年 長年都不明白一件事 為什麼八卦肥宅們南無討厭甲甲 甲方是有惹你們異性戀嗎 還是有讓你們損失什麼了2
Re: [新聞] 國際狗狗日帶狗上班 8月底前新北動保處免討好狗本根本就是扣分的行為 因為養狗的少 討厭狗的多 為了討好狗本 得罪更多不養狗的
爆
[問卦] threads 大批愛台網友焦慮痛哭爆
[爆卦] 青鳥:財劃法通過Tpass、租屋、大學幼兒爆
[爆卦] 賴清德支持財劃法!?爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段爆
[問卦] threads再度開始抵制食物爆
[問卦] 青鳥:沒有TPASS你真的可以?98
[問卦] 認真問「更大的民主」白話意思是?爆
Re: [問卦] 原來長髮哥不刪女友私密照的八卦?91
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭58
[問卦] 淡海新市鎮影城要關了!?50
[問卦] 中央將釋出3753億給地方 毀憲亂政?51
[問卦] Threads上說會亡國的要移民去哪?50
[問卦] 更大的民主該怎麼翻譯成英文?爆
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎88
[問卦] 回想今年看過最大的笑話是哪個?39
[問卦] 三十六歲失業 人生還可以逆轉嗎35
[問卦] 脆:法案通過不重要 不要公佈就好了32
[問卦] 女主管跟女老師特別瘋是什麼原因?35
[問卦] 朋友說芒果乾越來越重 要怎麼回34
[問卦] 廖化有很爛嗎?33
[問卦] 年紀大的鄉民失業都如何再找工作32
[問卦] 這次怎沒圖卡教大家反對什麼啊25
[問卦] 國家快滅亡了 為什麼還不革命+戒嚴29
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段29
[問卦] 最洗腦的 過年歌曲 是哪首?????28
[問卦] 胃酸咽喉逆流目前是不是沒救?26
[問卦] 全聯高麗菜 110元 也太誇張 ==52
[問卦] 死刑犯會通通放出來,太誇張了吧?20
Re: [新聞] 柯建銘:原本盼青鳥衝進議場20
[問卦] Threads 使用者平均智商大概多少?