PTT評價

Re: [新聞] 美最高法院裁決 商家拒為LGBTQ服務受言

看板Gossiping標題Re: [新聞] 美最高法院裁決 商家拒為LGBTQ服務受言作者
ISAM1
(近藤勇)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:3

※ 引述《Alertme (-.-)》之銘言:
: → tau123: 狗本是什麼?第一看到 36.227.200.242 07/03 23:05: 推 sppmg: 關於你說的自由雖然沒錯,但我舉個例子:構 49.216.23.7 07/03 23:05: → sppmg: 成就業歧視的不聘請女性。 49.216.23.7 07/03 23:05: → sppmg: 老闆理由很正當:你懷孕會造成我的麻煩(生 49.216.23.7 07/03 23:07: → showwin: 狗進入店裡? 1.200.253.163 07/03 23:07: → showwin: 感覺怪怪的 1.200.253.163 07/03 23:07
你這是在扭曲判決

事實上跟你講的正好相反

假設你是個懷孕婦女 在廣告業工作 突然接到一個案子

是反對男女平等的宣傳 認為女人就該乖乖在家帶小孩的宣傳

你基於你的信仰拒絕這份委託

你老闆卻告訴你 你沒權利基於你的信仰拒絕你的客戶

你做何感想??? 實際上提起控訴的幾乎都是這一類案子

一間小蛋糕店因為自己信仰不願意為同婚做蛋糕 蛋糕店也不只他一間

都類似這種案子 確實是侵犯到了這些人的言論自由阿


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.178.219 (臺灣)
PTT 網址

JackTheRippe 07/03 23:42所以我說這些案子正常人勝訴很合理

JackTheRippe 07/03 23:42但是 印象中有些州有正常人被判敗訴

JackTheRippe 07/03 23:43的例子 想想真可怕 希望那些案子到

JackTheRippe 07/03 23:43最後可以翻盤