PTT評價

Re: [新聞] 南市推生生有平板 4年投22億元

看板Gossiping標題Re: [新聞] 南市推生生有平板 4年投22億元作者
slovea
(LukeSkyFucker)
時間推噓 推:1 噓:1 →:2

根據研究顯示,使用數位學習平臺超過四小時的學生,在國語文、英語
: 及數學測驗中的表現普遍優於未使用者,顯見數位學習確實能有效提升學習成效。

噢!我的天!這真是太神奇了

在這小小多山的寶島的民主首都—台南!

居然能做出與世界潮流相左的研究成果

根據國外的fMRI研究結果

閱讀紙本時,大腦的海馬迴與楔前葉活性較高,這些區域與「空間記憶」與「故事脈絡建構」有關。

空間記憶是指大腦會記得文字在頁面上的位置例如左下角那段話,家明說: blah blah

這幫助我們建立內容的「地圖」,方便回想與理解。

紙本閱讀時,大腦不只是看字,而是把句子、情節、情感連成有意義的整體,進行理解與思考。

紙本能讓人「知道自己讀到哪裡、在講什麼」。


而螢幕閱讀偏向刺激視覺皮質區與額葉控制區,代表讀者在處理畫面與注意力切換,而非內化語意。

紙本閱讀時,大腦的「預設模式網絡DMN會協調啟動,顯示讀者能更投入想像與情節推理。

螢幕閱讀則因光線閃爍與介面干擾,DMN 啟動不穩定,沉浸感下降。

還有紙本閱讀時α波與θ波較穩定

α波(8–12 Hz)代表放鬆專注狀態,在紙本閱讀時表現穩定。

θ波(4–7 Hz)與語意處理、記憶形成有關,在紙本條件下增強。

而螢幕閱讀時β波上升,顯示「認知負荷」較高

β波(13–30 Hz)上升意味大腦在處理外部刺激時更吃力,顯示螢幕閱讀較費力、分心
機率高。

另外挪威 Stavanger University研究指出,LCD/LED 發光會造成「視覺皮質持續激活」,導致注意力難維持在語意上。

在國外的測試上使用紙本的理解測驗分數高出螢幕使用者約10~20%。

紙本閱讀能幫助深度理解、情節記憶、內在想像與反思,刺激長期記憶相關腦區。

螢幕閱讀偏向快速搜尋、瀏覽、資訊比對,認知負荷較高、記憶保留度低。

長遠來看來看,紙本的學習效果依舊 > 平板

不知道台南是怎麼得出用平板四小時學習成果優於沒用平板的?

實驗樣本有哪些?

有沒有卦?




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.34.71 (臺灣)
PTT 網址

sunday123 10/08 13:08理論很美,但電子閱讀是AI時代的必然

嗯我覺得你比較需要先訂國語日報

hamasakiayu 10/08 15:41AI時代跟你用甚麼介面毛個關係

hamasakiayu 10/08 15:41不是甚麼玩意套個AI都能解釋好嘛

summer68101 10/08 16:20推生生光電板

※ 編輯: slovea (39.12.34.71 臺灣), 10/08/2025 17:41:55