[問卦] 以前公民課教的責任政治還有用嗎？
我不知道現在課綱是怎樣啦
但本魯以前上公民課的時候
老師有教 責任政治分成法律責任 跟政治責任
現在責任政治還有用嗎？
還有人要負責嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.185.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我負責.jgg
→
你看哪個政客是學校教的溫良恭儉讓那種人？
推
課本講的都是屁話，台灣的政治責任是
→
責任來我就扛
→
下次投票不投你。憲法跟法律比不上民
→
進黨黨綱，DPP選贏了台灣就是主權獨立
→
的國家。
推
跟公民老師說 民主不是票選多決定
爆
Re: [新聞] 批蔡政府撒20億「養網軍」 藍委籲審計小編也好、網軍也罷 網軍治國最大的問題是腐化責任政治 責任政治簡單講就是 政治人物的一言一行對社會造成的影響皆需負起責任 而網軍最大的問題就是使政治人物規避了責任政治![Re: [新聞] 批蔡政府撒20億「養網軍」 藍委籲審計](https://i.imgur.com/72KWj8eb.jpg "Re: [新聞] 批蔡政府撒20億「養網軍」 藍委籲審計")
爆
[問卦] 現在媒體新聞造謠完全沒責任？餓死抬頭，阿肥外商碼農阿肥啦！ 新聞媒體亂造謠也不是第一次，反正只要用不具名人士、小道消息、有力人士就可以瞎雞 巴亂扯，連跟本人核實都不需要，這種媒體還一堆人在看，有夠垃圾的。 所以媒體沒證據亂扯影響判決就沒任何責任？大家小學的公民課西方責任政治的基本原則 最簡單的擁有權力就必須要負起相對的責任完全不適用台灣？![[問卦] 現在媒體新聞造謠完全沒責任？](https://i.imgur.com/jGZ36XQb.jpeg "[問卦] 現在媒體新聞造謠完全沒責任？")
爆
[問卦] 公民課「政治責任」是什麼意思如題 姪女常常聊到學校公民課 讓我想到以前都沒在聽 原來還有政治責任這種東西哦![[問卦] 公民課「政治責任」是什麼意思](https://i.imgur.com/lJqc0Htb.jpg "[問卦] 公民課「政治責任」是什麼意思")
4
[問卦] 公民課怎不教勞基法公民課有教勞基法嗎？ 怎麼一點印象都沒有 還是我都直接睡覺過去了 想一想公民課是不是都教一堆 不實用的知識啊![[問卦] 公民課怎不教勞基法](https://i.imgur.com/B5ps6Iqb.jpg "[問卦] 公民課怎不教勞基法")
5
[問卦] 政治責任是不是該淘汰了如題 大家常聽到的「責任政治」，包含了：政治責任、法律責任。 法律責任方面，違法被制裁沒問題。 政治責任，則感覺很老派過時，甚至常淪為政治操作的工具： 「雖未違法但政策失敗，則須負起政治責任。嚴重必須辭職下臺。」![[問卦] 政治責任是不是該淘汰了](https://i.imgur.com/We7jY9tb.jpg "[問卦] 政治責任是不是該淘汰了")
6
[討論] 何謂責任政治？藍白擴權法案，施加法律責任在行政機關、甚至一般人，原因是行政要對立法負責。 我就問，立法機關立法違憲，立法委員要不要負法律責任？ 行政官員一審被判刑確定，即被停職或負政治責任下台。 立法委員一審被判刑確定，沒事兒~繼續玩？ 中央行政院官員不能說謊，地方行政官員就可以說謊？藍白有guts就先從自己執政的縣市1
Re: [新聞] 快訊／全台大跳電！蘇貞昌致歉 突顯南電以前公民課上「責任政治」 有講過只要政府出事要負責任，官員就是下台負責 但這幾年發生一堆幹事 目前好像只有太魯閣號，交通部長下台而已 突然覺得聰明用路人蠻衰的![Re: [新聞] 快訊／全台大跳電！蘇貞昌致歉 突顯南電](https://i.imgur.com/unRzq8Bb.jpg "Re: [新聞] 快訊／全台大跳電！蘇貞昌致歉 突顯南電")
4
Re: [問卦] 公民課「政治責任」是什麼意思政治責任喔 現在的菸粉文組覺青 有重新定義過 根據他們的詮釋 民進黨得政治責任2
[問卦]公民課要廢掉了沒？說個笑話 五權分立監察院 在野黨監督執政黨 媒體為監督第四權 政務官負政治責任需下台負責3
Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀？懶得引用一堆屁話 一堆人拐彎抹角攻擊不同政治傾向的人 真的是當我們白癡 把這種事藉此政治操作 讓人看了噁心想吐