Re: [問卦] 一審未判決前 被羈押超過一年的人?

※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言：
: 我很好奇 有多少這種一審未判決就羈押超過一年的，就去問了一下AI
: 不問不知道，一問嚇一跳，居然只有兩位
: 司法倒退六十年，夢迴威權獨裁白色恐怖時期
: 戒嚴時期政治犯
: 1.ＯＯＯ前台北市議員：因批評國民黨政權，在1961年遭警方以「流氓罪」管訓管押，: 持續575天（約1年7個月）後獲釋。他後於2001年提出冤案平反訴訟獲得賠償。
: 2.ＯＯＯ基隆市議員：同樣遭以「流氓」罪名管訓，羈押917天（約2年6個月），
: 於2001年獲桃園地方法院判冤案成立。
: 這兩例皆發生於戒嚴時期，當時法院審判程序並不透明，
: 也無實質審理，因此羈押可超長期進行。
: 看看2025年的今天，能不能破紀錄
: 台灣司法真的很棒棒

超好奇

這篇是認真的嗎

原文底下推文是認真的嗎？

用屁眼想也知道　不可能只有兩個人在一審前被羈押超過一年好嗎

妥速審判法都規定羈押最多五年

一審延押可以弄六次

也就是說正常一審的長度就可到15個月

這還不包含偵查中羈押的時間欸

一路押到執行+偵查到一審判決前花了一年的案件

應該沒有很難找吧 = =

你身邊沒有認識律師嗎？稍微問一下就知道了吧？

這就是一件很常見的事情　沒有什麼司法迫害的

這樣的文大家可以推的不亦樂乎

這個版是只剩下低能兒了是不是

--