Re: [討論] 我也是蠻好奇 能延押多久的?
刑事訴訟法第108條
https://i.imgur.com/TlbdxkE.jpeg
羈押被告
偵查中:可押2個月
審判中:可押3個月
可延長羈押
偵查中:可延一次。每次2個月
審判中:一、二審各可延三次,三審可延一次。每次2個月
最多可羈押時間
偵查中:(2+2),共4個月
審判中:(3+2+2+2)+(3+2+2+2)+(3+2),共23個月
總計27個月
——————但以上只是原則——————
例外一:
刑事訴訟法第108條第5項後段規定
如果是犯最重本刑十年以上有期徒刑之罪者
不適用上面說的「審判中」羈押期間限制
例如收賄罪最重本刑是無期徒刑
則「審判中」羈押期間規定要適用刑事妥速審判法第5條第2項
https://i.imgur.com/zzSP6vU.jpeg
一、二審各可延六次,三審可延一次。每次一樣2個月
所以「審判中」會變成
(3+2*6)+(3+2*6)+(3+2),共35個月
例外二:
刑事訴訟法第108條第6項規定
案件經發回者,其延長羈押期間之次數,應更新計算。
通常是三審法院才會發回
也就是說如果發回二審
那二審就可以重新再一次羈押
羈押期間也重新照上面規定的走
發回越多次
羈押也可以一直重新起算
理論上可以一直押下去
押到案件確定為止
不過例外的例外
刑事妥速審判法第5條第3項有規定
審判中羈押期間累計不得逾五年
也就是說即使一直沒完沒了的發回
「審判中」累計最多只能押五年
—————————————————————-
總結
在一個案件之下
最慘最慘的情況
偵查加上審判的羈押期間就是五年四個月
當然如果有另外的案子
就另當別論
那就是再開新局繼續玩下去
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以我師父當定台灣慢得拉了QQ
推
你說的都對,基本上就是五年內判決確定無
→
期徒刑,關到死
23
Re: [新聞] 柯文哲最早「這時間」能回家!黃暐瀚曝偵查期間能羈押2個月 審判期間能羈押3個月 以前舊法時代有特殊情況可以無限制連續羈押 不過這個顯然不太合理 所以後來有11
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺到目前為止 我理解不知道有沒有錯 檢方沒有你貪汙收賄圖利的證據 但你很可能有參與其中4
Re: [新聞] 轟民進黨為了選舉無所不用其極 柯文哲:根據自由時報報導 新北地院合議庭裁定自6月27日起,繼續羈押禁見2個月;若加上偵查時羈押的2個月及法 院3度羈押,林嫌將被羈押禁見共9個月。 秉叔從去年12月初被抓3
[問卦] 找不到金流,還是可以把人關到死?雖然羈押只能4個月,可是檢察官起訴後可以聲請繼續羈押,依照刑事妥速審判法,審判 中羈押期間最長可以到5年,要是五個案件就是25年,加上羈押期間還有20個月。 就算找不到金流,依照現在規定,檢察官還是有辦法把人關到死? --5
[討論] 認真問柯文哲還能出來嗎,會羈押關到死嗎目前柯文哲因涉入京華城弊案 被羈押禁見 關在土城看守所 依照刑事訴訟法 檢察官可以再延押一次 2個月,合計4個月 但審判中法院也可以羈押,如果是觸犯最重本刑10年以上的有期徒刑 審判中羈押是關3個月,然後法院可以延長羈押6次、每次2個月 就變成說審判中 低消3個月 + 延押每次關2個月 最多6次 = 12個月 + 低消3個月2
Re: [討論] 四叉貓算錯了,狼師今年5月16羈押期滿~~其實4x貓沒算錯~是你再亂用 檢察官告的有222條第一項第2款強制性交罪 第 222 條 犯前條之罪而有下列情形之一者,處七年以上有期徒刑:4
[問卦] 有沒有羈押期限的八卦如題 根據我國法,有沒有羈押期限的八卦? 根據刑事訴訟法 : 羈押被告,偵查中不得逾二月,審判中不得逾三月。但有繼續羈押之必要者,得於期間未 滿前,經法院依第一百零一條或第一百零一條之一之規定訊問被告後,以裁定延長之。在1
[請益] 刑訴新修法關於羈押的疑問因為買108年高點刑事訴訟黎律師函授,觀看筆記時有一個問題與高點體系式分類六法 <2020/2/21版>在羈押期間有一問題是修法原因嗎? 黎律師教導 一. 本刑10年以下: G1=3+2X3=9個月 <刑訴108條第五項> G2=3+2X3=9個月X
[討論] 四叉貓算錯了,狼師今年5月16羈押期滿~~關於一審期間的羈押規定,請大家看一下法條: 第 108 條 羈押被告,偵查中不得逾二月,審判中不得逾三月。 .... 延長羈押期間,偵查中不得逾二月,以延長一次為限。審判中每次不得逾二月,如所犯最- 那些講冤獄是不是忘了台灣有一部施行了10多年的法條 "速審法" 其中 第 5 條 法院就被告在押之案件,應優先且密集集中審理。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭