PTT評價 cipc444 過去發表過的文章

 X 

黃國昌的噁心真的超乎想像 十年前太陽花的時候 黃國昌跟我們說 所謂的黑箱 就是指國民黨不願意在委員會逐條審查 然後直接硬幹一讀 送到議會要硬幹二三讀

39 

這種一上台 就立刻分贓的垃圾法案 不愧是KMT 不愧是傅崑萁 但都比不上黃國昌噁 這種法案你都支持得下去 看了好想吐

 3 

哀 所以說 公民教育很重要 在三權分立結構下 司法權的核心一直都是抗多數 因為行政權跟立法權 理論上都會有民意基礎 那如果司法權也要順著民意走 就失去根本存在的必要

 2 

這個現在法規都很完善可以解決了 你可以透過預立醫療約定書的方式解決 google預立醫療決定書就有答案了 如果你真的連醫療委任人都找不到 那就花錢委任律師擔任即可

 3 

有野心上進的女人才不會拋棄一切答應去美國咧 你去唸書 找工作 有人際關係 有成長 女的切開原本的人際關係生活環境 結果換來一堆空氣 之前二三十年的累積都消失 當然你也可以很幹的說女生可以唸英文 可以學開車殺小的

 6 

沒想到有一天這件事情終於可以上八卦版惹 雖然也沒多少人在意吧 台灣司法的問題本質上一直都是人力不足阿 制度定的再好 沒人也無法執行 司法官每月被分案百件比比皆是

76 

整個劇情莫名其妙 跟龍馬一起加入新選組 後來也沒幹嘛 搞得好像突然退隊 桂又突然要我們回去加入 然後還戴面具？？？ 最智障的是 戴面具時候沒一個人認識主角

不覺得大家有多在意身障的權益，關於身障的討論，只是相罵本跟墊高自己的說詞罷了。歸根結柢，深綠支持者痛恨王志安的點是因為王志安說「民進黨販賣悲情」。 「民進黨販賣悲情」是一個從我小時候就有的論述，通常會伴隨「民進黨支持者都是鄉下人」、「民進黨很粗鄙」這類的論述出現。我自己的觀察是，新一代的政治工作者，其實已經不再說這種話了，就像是現在沒人說民進黨很土，經過小英的體質改造，民進黨明顯不土了。但一些沒跟上時代的政治人物仍會把「民進黨賣慘」掛在嘴邊。比如韓國瑜，畢竟他看起來這20年來根本沒有精進任何政治上的能力，仍然停留在「中華民國要滅亡了」的年代，他把20年前的論述拿出來講，我並不意外。還有柯文哲在選舉的時也很喜歡講，但柯文哲本來就是榕樹下幹話阿伯，我也不意外 。 簡而言之，民進黨賣慘確實是一個過往很常見的刻板印象跟批評。但早年民進黨賣慘是有其脈絡的，確實是有慘事發生，才能賣吧？難道會看到國民黨的外省菁英賣慘嗎，就算賣了民眾會買單嗎？ 在白色恐怖跟黨外時期，混合外省、本省對立，民進黨賣慘自然有其正當性與功能性。去批評民進黨賣慘是沒有同理心的，我並不贊同這樣的說法。說別人賣慘本身就很過分。像你開車撞了人，上法院對方哭哭啼啼的說自己身體的問題，你卻指責對方賣慘。人是你撞的，你就沒資格說人賣慘。同理，人是國民黨迫害的，早年國民黨罵民進黨賣慘實在是很靠杯。

 6 

簡單說明白 就是整個PTT沒人搞懂怎麼辦活動的 你才會覺得這件事情跟教育部有關 說白了所謂指導單位 就是用來掛名跟幫你跟其他政府部門溝通用的 任何民間想要辦活動 為了方便橫向整合

 5 

兩邊講好規則了 誤差範圍內算分 至於怎麼解釋這個誤差範圍 交由三個專家決定 也就是第三方決定 現在兩個專家說KMT贏 一個專家說我不簽名

一起回頭看協議文字 『若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點』 以市面上通常民調1068份為例 統計學上的誤差值是 ±3% 以中間數50%為例

24 

看柯文哲上新聞面對面，談到自己在協議中埋下伏筆云云，稱自己將來會取得「監督單位」，諸如金管會、法務部等等。 啊不是… 行政院管轄下除了廉政署是內部監督單位，剩下都是行政單位好嗎… 法務部是要監督什麼東西，金管會你監督市場嗎？ 五權憲法體制下，不然將來考試院監察院給民眾黨好了，真正意義上的監督單位。

 7 

小弟我住過中南部跟台北 兩個地方的考量點是不太一樣的 一般來說 台北人的里程數真的比中南部少很多 我住在台北的時候 就算周末要出去走走 頂多開車去北海岸或雙北郊區走走

 3 

建議要捏 我第一次跟我老婆見面 是在某堂課上面 那天我報告了某個酷酷的轉型正義話題 我老婆下課覺得很有趣 就來跟我討論 後來就慢慢在一起惹

 1 

看起來過兩天就沒事了啦 官方定調了 反對層層加碼的清零政策 黨中央也是無辜的 都是地方政府的錯啦 過兩天修正一下 抓幾個地方官出來血祭

11 

這裡搞錯了吧 事前審查=沒有經過審查 不得發言 事後審查=先讓你發言 然後事後追究責任 這部法律並沒有要求平台方要逐一審查發言內容才能發布阿 這明顯跟事前事後沒有關係

 X 

說沒施壓的 真的不要護航的太過分了 有機會去警局走一走 派出所有的比較小可能沒有 全台灣的分局你去看一看

 X 

認真回覆 身為業界人士也處理過幾次重傷跟槍砲 槍砲不一定啦 因為台灣去菜市場買黑槍真的很便宜 一把萬元有找 還附子彈

64 

你就無法反駁啊。 重刑無法預防犯罪(應該說不能降低犯罪率)並不是邏輯演繹的結果，而是實證研究歸納的結果。 換句話說，這句話是可以經過統計來觀測的客觀現象，是要反駁什麼。 看看酒駕，看看毒品，從來只有刑度增加沒有刑度降低，請問犯罪數降低了嗎? 反觀檢肅條例廢除，擄人勒贖唯一死刑違憲，重大刑事的刑度基本就沒變過甚至降低，結果重大暴力犯罪數卻降低。

25 

這問題其實比鄉民想的還要更大哉問。 基本上你去大部分的法律系學生或從業人員，關於私刑的問題，都很難得到確定的答案， 他們多半會嗤之以鼻，認為這種問題根本沒有討論的必要。 因為「刑罰是國家專屬權力」這個前提，就是傳統刑法釋義學（解釋學）的基本根基，這 就像你問一個建築師父說，如果我把地基中最重要的龍骨給拆了，那要怎麼蓋房子？

 X 

: 確實給地方派系上了一課 這件事情告訴我們 就算你在全國性選舉因為風向暫時輸了也沒差 反正立委選舉結束三天

 3 

阿盛有沒有料姑且不提 一個聲稱自己在南高檢工作過的人 然後說太魯閣案件可以適用組織犯罪條例 說好人被告=司法不能保護好人 嗯

29 

安安各位洽寶 台V圈最近當紅的兩大VT 奈英文跟柯文哲也 大家應該都認識吧 最近聽小道消息指出 好像兩人的粉絲互相攻擊

3X 

欸 4趴仔你標題這樣下 真的搞笑 不要把這種常識等級的內容 當作機密來爆料好嗎? 只會讓人覺得4趴仔真的是破殼小雞 笑爛欸 哪個政黨沒有智庫阿 要我不要我跟你說想想論壇背後也是民進黨智庫?

 2 

1.市面上所有covid-19的疫苗，沒有任何一個是完整通過三期的。這和政府直接向藥廠 接洽買成熟的商品不太一樣。 2.為什麼所有藥廠都說「只向國家層級或歐盟等級的國際團體販售」？因為目前藥廠出 售的產品還沒有通過三期，如果出事的話根本承擔不起，理論上也沒有辦法販售。所以 藥廠出貨前，一定要對口到政府層級，確保你政府會給我緊急許可，那我才可能出貨。

 7 

如題 剛剛打了一場 最後要打爆對方主堡(雙方已經站起來互毆了)時 連續兩次對方主堡觸發護盾 但我方的一次都沒觸發過

15 

結論講在前頭 1.AirJordan的爆文，事實上沒有任何關鍵證據可以證明，這件事情跟市長有關，也不能 證明市政府有包庇。事實上，他的文章內的圖片幾乎都是重複使用的新聞截圖。 2.對於行政機關來說，汙染物裁罰，初次最低罰+限期改善+累進處理，這是基本組合，正 常在不過的處理方式，甚至是很多行政規則規定的處理方式。

 5 

可參考本板菜單(20191105) 已買/未買/已付訂金（元）：未買 預算/用途：在家當廢人用 CPU (中央處理器)：AMD R5 3500X $3990