PTT評價 cipc444 過去發表過的文章
39
Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜?利申一下 本人多米粉,有訂閱,每個影片都有看 但沒有看直播,如同台通說的,他的直播真的很無聊。 但我建議板上的各位30cm先不要選邊站 因為我看了他兩個影片後 覺得他實在是不太懂法律29
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商小弟以為啦 因為台灣的汽車也沒有出口需求 所以一定的關稅保護來鼓勵國產車 我相信大家都可以接受 很多人都太簡化這個問題背後的原因了3
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者樓上講的法律概念基本上沒錯啦 但我自己覺得齁 個案還是要討論的實際發生的的情況 維修的法律關係確實是原po跟車廠之間 但當時在約定修車時候 保險公司是有出面說願意出錢的11
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎剛剛幫你去BMW官網看了一下 買最小的1系列 然後選135i xDrive 選配選滿 感覺內裝也讚讚的 可惜價格不太讚X
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府這就是標準的作秀 我國民眾普遍公民素養不足 連各個政府機關的權責劃分都不清楚 這不怪大家 純粹環境使然 但公務員或政治人物不可能不知道3
Re: [爆卦] 美國前國防高層:台灣雖重要 但需衡量成本還在軍費不夠== 台灣目前的總預算是2.7兆台幣 以2022年gfp計算大概24.5兆 5% 大概是1.2兆多 都快接近總預算一半了4
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣認真回答 : 1. : 京華城的容積率從392到560,柯市府本來也沒同意 : 是被監察院糾正後,北市府才同意,392到560,會有圖利的問題嗎? 沒有。392跟560比較像是法律文字解釋產生的爭議,兩種解釋都可。而且有監察院在背書,怎樣圖利都輪不到北市府,至於你認為監察院的糾正算不算圖利,這是另外一個問題。9
Re: [討論] 檢察官當庭逮捕有什麼問題?這題很難 不會的不怪你們 簡單來說逮捕有三種 現行犯 通緝犯 拘捕前置 柯不是現行犯 通緝 所以本次逮捕只能是拘捕前置逮捕 拘捕前置逮捕的要件是經檢察官訊問後認為有聲請羈押之必要6
Re: [討論] 北檢:約談柯文哲4人 並有3項回應趁機法普 刑事訴訟法上有所謂「拘捕前置原則」 意思是羈押是相較於拘提逮捕更嚴重的人身自由限制強制處分 因此在羈押前一定要先有拘提或逮捕 實務上常常會有開了搜索票但沒開拘票的情況8
Re: [轉錄] 吳嘉隆FB 習進平要下台了提供平衡報導 以免到時候被說政黑都是恨國黨 聽床師 每年差不多這個時間點 中共的黨與國家領導人們 都會聚集到河北秦皇島的北戴河 可以去google北戴河辦公制度 簡單來說就是皇帝避暑去了46
Re: [討論] 又變成兒子主動去開公司了!這說法真的是把民眾當白癡… 只要有開過公司的人 甚至申請過商號的人 都會知道 你要辦理商業登記的時候 填入地址 主管機關會要你出具不動產所有權人同意書 因為這關係到稅務的計算18
Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額是不是很多人看不懂這個修法阿 我簡單解釋 原本的憲法訴訟法沒有規定大法官一定要多少人開會 因為大法官的選任很容易因為政治因素卡住 比如阿扁時期朝小野大 就大法官難產爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證認真回你 司法就是皇后的貞操 必然是公正的 司法系統原則上只能用內部監督以及自我權力限縮的方式處理 不告不理 告即應理原則就是一個例子 這是一個邏輯上當然的問題 你今天為了監督a機關 所有搞了一個b機關爆
[討論] 百靈果到現場被趕出去?如題 剛剛看thread上面的回報討論 好像ken跟凱莉也到現場 但是好像不太受現場民眾待見 所以被噓立場惹X
[黑特] 所以民眾黨到底反不反黑箱黃國昌的噁心真的超乎想像 十年前太陽花的時候 黃國昌跟我們說 所謂的黑箱 就是指國民黨不願意在委員會逐條審查 然後直接硬幹一讀 送到議會要硬幹二三讀39
Re: [新聞] 環島高速、花東快遭疑債留子孫 傅崐萁:這種一上台 就立刻分贓的垃圾法案 不愧是KMT 不愧是傅崑萁 但都比不上黃國昌噁 這種法案你都支持得下去 看了好想吐3
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要哀 所以說 公民教育很重要 在三權分立結構下 司法權的核心一直都是抗多數 因為行政權跟立法權 理論上都會有民意基礎 那如果司法權也要順著民意走 就失去根本存在的必要2
Re: [問卦] 不婚不生晚年要開刀怎麼辦?這個現在法規都很完善可以解決了 你可以透過預立醫療約定書的方式解決 google預立醫療決定書就有答案了 如果你真的連醫療委任人都找不到 那就花錢委任律師擔任即可3
Re: [問卦] 有沒有人來整理一下婚姻版的懶人包==有野心上進的女人才不會拋棄一切答應去美國咧 你去唸書 找工作 有人際關係 有成長 女的切開原本的人際關係生活環境 結果換來一堆空氣 之前二三十年的累積都消失 當然你也可以很幹的說女生可以唸英文 可以學開車殺小的6
Re: [新聞] 法官之死...引發「案量逼死人」怒火 台版沒想到有一天這件事情終於可以上八卦版惹 雖然也沒多少人在意吧 台灣司法的問題本質上一直都是人力不足阿 制度定的再好 沒人也無法執行 司法官每月被分案百件比比皆是76
[閒聊] 浪人崛起的劇情就是一坨屎整個劇情莫名其妙 跟龍馬一起加入新選組 後來也沒幹嘛 搞得好像突然退隊 桂又突然要我們回去加入 然後還戴面具??? 最智障的是 戴面具時候沒一個人認識主角- 不覺得大家有多在意身障的權益,關於身障的討論,只是相罵本跟墊高自己的說詞罷了。歸根結柢,深綠支持者痛恨王志安的點是因為王志安說「民進黨販賣悲情」。 「民進黨販賣悲情」是一個從我小時候就有的論述,通常會伴隨「民進黨支持者都是鄉下人」、「民進黨很粗鄙」這類的論述出現。我自己的觀察是,新一代的政治工作者,其實已經不再說這種話了,就像是現在沒人說民進黨很土,經過小英的體質改造,民進黨明顯不土了。但一些沒跟上時代的政治人物仍會把「民進黨賣慘」掛在嘴邊。比如韓國瑜,畢竟他看起來這20年來根本沒有精進任何政治上的能力,仍然停留在「中華民國要滅亡了」的年代,他把20年前的論述拿出來講,我並不意外。還有柯文哲在選舉的時也很喜歡講,但柯文哲本來就是榕樹下幹話阿伯,我也不意外 。 簡而言之,民進黨賣慘確實是一個過往很常見的刻板印象跟批評。但早年民進黨賣慘是有其脈絡的,確實是有慘事發生,才能賣吧?難道會看到國民黨的外省菁英賣慘嗎,就算賣了民眾會買單嗎? 在白色恐怖跟黨外時期,混合外省、本省對立,民進黨賣慘自然有其正當性與功能性。去批評民進黨賣慘是沒有同理心的,我並不贊同這樣的說法。說別人賣慘本身就很過分。像你開車撞了人,上法院對方哭哭啼啼的說自己身體的問題,你卻指責對方賣慘。人是你撞的,你就沒資格說人賣慘。同理,人是國民黨迫害的,早年國民黨罵民進黨賣慘實在是很靠杯。
6
Re: [討論] 還不懂問題出在哪裡~簡單說明白簡單說明白 就是整個PTT沒人搞懂怎麼辦活動的 你才會覺得這件事情跟教育部有關 說白了所謂指導單位 就是用來掛名跟幫你跟其他政府部門溝通用的 任何民間想要辦活動 為了方便橫向整合5
[討論] 明明就是柯翻桌 現在想洗?兩邊講好規則了 誤差範圍內算分 至於怎麼解釋這個誤差範圍 交由三個專家決定 也就是第三方決定 現在兩個專家說KMT贏 一個專家說我不簽名- 一起回頭看協議文字 『若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點』 以市面上通常民調1068份為例 統計學上的誤差值是 ±3% 以中間數50%為例
24
[討論] 柯文哲連政府體制都不懂,還想選總統==看柯文哲上新聞面對面,談到自己在協議中埋下伏筆云云,稱自己將來會取得「監督單位」,諸如金管會、法務部等等。 啊不是… 行政院管轄下除了廉政署是內部監督單位,剩下都是行政單位好嗎… 法務部是要監督什麼東西,金管會你監督市場嗎? 五權憲法體制下,不然將來考試院監察院給民眾黨好了,真正意義上的監督單位。7
Re: [討論] 大家決定不買電動車的考量是什麼?小弟我住過中南部跟台北 兩個地方的考量點是不太一樣的 一般來說 台北人的里程數真的比中南部少很多 我住在台北的時候 就算周末要出去走走 頂多開車去北海岸或雙北郊區走走3
Re: [閒聊] 跟女生第一次吃飯ACG興趣需要隱瞞嗎?建議要捏 我第一次跟我老婆見面 是在某堂課上面 那天我報告了某個酷酷的轉型正義話題 我老婆下課覺得很有趣 就來跟我討論 後來就慢慢在一起惹1
Re: [新聞] 陸媒稱「白紙革命」為境外勢力鬧事 網看起來過兩天就沒事了啦 官方定調了 反對層層加碼的清零政策 黨中央也是無辜的 都是地方政府的錯啦 過兩天修正一下 抓幾個地方官出來血祭11
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀這裡搞錯了吧 事前審查=沒有經過審查 不得發言 事後審查=先讓你發言 然後事後追究責任 這部法律並沒有要求平台方要逐一審查發言內容才能發布阿 這明顯跟事前事後沒有關係X
Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿 兩分鐘全文說沒施壓的 真的不要護航的太過分了 有機會去警局走一走 派出所有的比較小可能沒有 全台灣的分局你去看一看X
Re: [問卦] 有槍炮管制前科的都是什麼人認真回覆 身為業界人士也處理過幾次重傷跟槍砲 槍砲不一定啦 因為台灣去菜市場買黑槍真的很便宜 一把萬元有找 還附子彈64
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?你就無法反駁啊。 重刑無法預防犯罪(應該說不能降低犯罪率)並不是邏輯演繹的結果,而是實證研究歸納的結果。 換句話說,這句話是可以經過統計來觀測的客觀現象,是要反駁什麼。 看看酒駕,看看毒品,從來只有刑度增加沒有刑度降低,請問犯罪數降低了嗎? 反觀檢肅條例廢除,擄人勒贖唯一死刑違憲,重大刑事的刑度基本就沒變過甚至降低,結果重大暴力犯罪數卻降低。25
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?這問題其實比鄉民想的還要更大哉問。 基本上你去大部分的法律系學生或從業人員,關於私刑的問題,都很難得到確定的答案, 他們多半會嗤之以鼻,認為這種問題根本沒有討論的必要。 因為「刑罰是國家專屬權力」這個前提,就是傳統刑法釋義學(解釋學)的基本根基,這 就像你問一個建築師父說,如果我把地基中最重要的龍骨給拆了,那要怎麼蓋房子?X
Re: [問卦] 這次罷免案會讓政客們得到教訓嗎: 確實給地方派系上了一課 這件事情告訴我們 就算你在全國性選舉因為風向暫時輸了也沒差 反正立委選舉結束三天3
Re: [問卦] 超負荷和勾惡誰比較有料?阿盛有沒有料姑且不提 一個聲稱自己在南高檢工作過的人 然後說太魯閣案件可以適用組織犯罪條例 說好人被告=司法不能保護好人 嗯29
[問題] 柯文哲也跟奈英文是不是不仲?安安各位洽寶 台V圈最近當紅的兩大VT 奈英文跟柯文哲也 大家應該都認識吧 最近聽小道消息指出 好像兩人的粉絲互相攻擊3X
Re: [爆卦] 總統府資政掌握側翼論壇殺雙北欸 4趴仔你標題這樣下 真的搞笑 不要把這種常識等級的內容 當作機密來爆料好嗎? 只會讓人覺得4趴仔真的是破殼小雞 笑爛欸 哪個政黨沒有智庫阿 要我不要我跟你說想想論壇背後也是民進黨智庫?2
Re: [問卦] 到底為啥需要原廠授權書?1.市面上所有covid-19的疫苗,沒有任何一個是完整通過三期的。這和政府直接向藥廠 接洽買成熟的商品不太一樣。 2.為什麼所有藥廠都說「只向國家層級或歐盟等級的國際團體販售」?因為目前藥廠出 售的產品還沒有通過三期,如果出事的話根本承擔不起,理論上也沒有辦法販售。所以 藥廠出貨前,一定要對口到政府層級,確保你政府會給我緊急許可,那我才可能出貨。7
[問題] 閃電急極gg的主堡護盾的觸發原因是?如題 剛剛打了一場 最後要打爆對方主堡(雙方已經站起來互毆了)時 連續兩次對方主堡觸發護盾 但我方的一次都沒觸發過15
Re: [問題] 2020的台南 很像2018的高雄結論講在前頭 1.AirJordan的爆文,事實上沒有任何關鍵證據可以證明,這件事情跟市長有關,也不能 證明市政府有包庇。事實上,他的文章內的圖片幾乎都是重複使用的新聞截圖。 2.對於行政機關來說,汙染物裁罰,初次最低罰+限期改善+累進處理,這是基本組合,正 常在不過的處理方式,甚至是很多行政規則規定的處理方式。5
[菜單] 20K左右輕度影音遊戲機可參考本板菜單(20191105) 已買/未買/已付訂金(元):未買 預算/用途:在家當廢人用 CPU (中央處理器):AMD R5 3500X $3990