[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算
剛剛我把法院裁定扣押 京華城土地的法院裁定書 傳給小草同事看
同時還有用紅線畫好紅線重點，我再轉述裁定書的內容跟小草同事說 法官的裁定書已經清楚寫明柯文哲至少收賄1500萬及210萬了，而這些還只是部份收賄
小草同事跟八卦板的反應一樣，回我說
那總得看到1500萬，這白花花的鈔票在哪吧，總不能法官寫說你有收1500萬就算有收賄、有貪污吧
我該怎麼回小草同事？
--
你還能跟小草溝通 真是不簡單
看到鈔票就說要驗鈔，驗完又要驗有沒
有簽收單。智障的槓精你能要求什麼？
請問你的裁定書是從哪邊下載的？
一笑置之啦 不需要跟愚蠢的人爭論太多
樓上你說你是不是小草~這麼懂小草
裁定書會給律師，有的會給媒體
笑死，到底哪來那麼多蠢貨雜草啦
你是不是收了中共一百五十萬來亂的
找到鈔票問你怎麼證明沈慶京給的
中共拿現金給你
那你問他有親眼看到鄭文燦的五百萬嗎
？
所以沒有證據
你這篇文章內講 1500 萬就是證據
這樣你背叛國家
鈔票上要寫 給柯文哲賄款 雙方蓋章簽
名花光才算
不要騙了, 一定有收錢
鈔票上寫柯文哲還不夠，可能是沈慶京自己
你就是中共派來認知作戰的
裁決書都有寫的很清楚欸 小草別硬凹
了啦
亂寫的，要蓋上柯文哲的私章，還有柯文哲
的親筆簽名才行
兩邊都要蓋指紋 支付完畢，且用途都是
私用與民眾黨無關
如何交付要講啊
還要柯文哲跟沈慶京一手交錢一手交貨一起
握手筆ya的照片才算
噓文的告下去你可以賺一筆了
我說你殺人，你就是殺人了，不用管
有沒有屍體，死的是誰，現在網軍這
麼好當阿？薪水多少
小草就是要親眼在現場目睹柯文哲伸出
雙手收下白花花的鈔票 放進柯自己口袋
裁定書能當證據？？
小草才可能會當真 其他所有人講的
小草都不相信的XD
他們已經退無可退了
八卦板開始說1500只是政治獻金
裁定書本來就可能A案陳述B案犯罪事
實 然後本來就是法院可供參文件 有
什麼問題嗎？
收政治獻金也是收賄喔
比什麼民眾之聲的屁話還有戰狗廁的
槓精文有意義多了
沈慶京是綠營側翼 派來陷害阿北
雜草跟民眾黨現在就是不管常理的硬拗，
先保住能當國民黨的狗為重，不然會連狗
都不能當
草畜就算柯文哲親口說給它聽 還是有
理由
罪證確鑿民眾黨可能會連5%都沒，到時誰
會要你這條狗
登記在我的名下 監督力量更大 XDDD
你要反省這種理解力的同事怎麼會跟你
出現同個辦公室
這篇又跳出幾個低能草黑起來
貪污把錢花光就沒事惹
教主收信徒的供養金錯了嗎
媽的就算1500是政治獻金啦，有申報嗎？
民眾黨黨政治獻金到底查完了沒？要多久
？
真的找到錢大概會說是綠營栽贓吧
北院裁定書官網哪邊可下載?教我下 傻鳥
怎麼敢跟小草網路交易啊 沒看到鈔票不算
雜草是不是真的認為讀書犯法
放棄治療
是不會花掉嗎??還要放著等人抓??
只是部分 雜草就受不了 全部一起上怎麼辦
買商辦花掉了吧
傻鳥覺得北檢寫給松山地政事務所的東西
叫做北院裁定書
看到之後484要確認是真鈔還是假鈔XDD
北院裁定書wwwww
偷換概念
花完就沒金流了
不就北檢假扣押 洗三小北院寫的
北檢拿北院裁定書告知地政事務所土地
持續扣押 小草的問題在哪？
小草邏輯不太好……..
民進黨有11寇，TMD只有謝立功，還可能被開
除，唉，全黨挺貪污
找到鈔票如何證明是柯p拿的？都是其
他人拿了借放在這裡，阿北無罪
沒錯，裁定書就是證據，這就是民主法治
照這個標準，學林益世把錢燒光就不算貪
污了，真不愧是科學理性務實的小草
這同事已經是中邪了吧
哥布林的車車怎麼又翻了?奇怪，我怎
麼說又^^
補一下^^
花完等於沒金流 沒花等於沒花不算金流
你想太多了 什麼真的抓到金流 鈔票簽名也
都沒用的 就算柯文哲 陳佩琪集體認罪
對外坦承犯行 這些人也不會信的
瘋狂的就是這樣
一定要小草在現場目睹且清點，並且雙方
明言這是賄款，這樣才能相信。
這樣也是不信喔 他們會說被逼的 假的
幻覺
他字沒 偵字沒 起訴沒 一審沒 定讞沒
不法金額太少 等等等
為什麼你要跟畜生對話呢
沒有拍到柯P跟小沈一手交錢一手交貨的
照片都不算 阿北去銀行刷簿子上面沒
1500萬備註小沈匯款也不算
所以那個圖幹嘛刪？
看到鈔票就說流水號呢？ 一張一張寫出來
還每張都要有柯的指紋，否則就是栽贓。
隨便啦認真幹嘛
爆
[討論] 小草要的金流出來囉簡舒培的臉書的圖 這個在說明usb的1500真的是錢 不是科幻小說了![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
81
[討論] 新的裁定書出現文哲收賄字眼新的朱雅虎地院羈押裁定書出現這文字 ‘’朱亞虎坦誠替沈慶京行賄柯文哲210萬‘’ 小草最愛嗆沒有金流 目前最少有兩百一十萬蠻明朗了 小草該何去何從![[討論] 新的裁定書出現文哲收賄字眼](https://i.imgur.com/10FSxTub.jpeg "[討論] 新的裁定書出現文哲收賄字眼")
56
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由剛剛京華城裁定書裡面已經透露， 至少一條1500萬的行賄確定， 因為這不是柯文哲本身收賄的案件， 我覺得還不是全貌，後續應該更精彩！ 但是我先幫各位低能雜草想好說詞19
[討論] 朱亞虎坦承行賄 干阿北P事啊?針對今天法院裁定書指出 朱亞虎坦承行賄 但裁定書內容 也沒有明確指出行賄對象 所以 現在依舊無法證實阿北有收賄啊! 現在是怎麼樣? 朱亞虎承認行賄 就代表阿北有收賄嗎?18
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡裁定書不是會需要一些初步的證據支持嗎？ 1500萬的證據呢？ 不是1500塊欸！ 隨便多1500萬你找都沒有找到就說收賄== 不要說現金了，金流也找不到。10
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡好的 1500萬 沒問題 那請問到底前面1500萬的消息 到底是誰流出給鏡週刊？ 到底鏡週刊為什麼什麼細節都可以詳詳細細？7
[討論] 裁定書何時出來給大家看我想問柯屁這次延長羈押裁定書 何時出來給大家看 我想看法官怎麼罵柯屁的全文 真不知道小草的臉何時被打爆 小草是正常人類公敵3
[討論] 台北副市長坦承收賄， 柯還無罪嗎？‘’法院的延押裁定書還首次認定柯涉案的罪名，為最重可判無期徒刑的《貪污治罪條例》 違背職務收賄罪...其他被告包括 ●●● ☆☆☆ 朱亞虎及前副市長彭振聲![[討論] 台北副市長坦承收賄， 柯還無罪嗎？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 台北副市長坦承收賄， 柯還無罪嗎？")
2
Re: [討論] 小草知道自己在挺貪污嗎？現在被羈押就是阿北 圖利京華城金額過大 +上應曉薇收賄 對社會有巨大影響阿? 我也是很看不懂你們在那邊吵甚麼司法正義 現在就是法官 裁定 圖利影響重大阿? 阿燦也是先押了才挖到那些錢的捏 黃國昌真的很會煽動 他這麼懂法律的人現在就是拼命操作成司法迫害程序不正義
[討論] 等等裁定書出來會怎麼形象阿北的貪？大家是不是都在等阿北延押的裁定書 通常裁定書都能透露偵辦進度與一些對嫌犯的形容 上次裁定書比較著重在圖利的部分 讓一堆小草跳腳喊只有圖利哪算犯法 現在北檢已用圖利外還有違背職務收賄了 法官看起來也買單了才繼續延押 等等裁定書會怎麼形容阿北的貪？
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")