Re: [問卦] 台灣隨時有戰爭風險 幹嘛不敢用核能發電?

※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言：
: 反核仔一堆理由!核能風險有多大廢料沒地方放
: 但是台灣一旦發生戰爭!瞬間變廢區!人民還能不能活著也不知道
: 光想著不能用核能要永續發展有那麼重要嗎?
: 不能先解決眼前缺電的問題嗎?
: 有大量的電力讓外資來投資設廠!大家財產綁一起不好嗎?

現實的狀況是：

二零二一年的「核四商轉」公投，自結果公佈以來已經過了三年以上，目前對政府機關應不再生任何拘束力

在有新案出現前，政府可以自行就政綱作定奪

只是此刻緣何而不積極考慮重啟核能發電，目前看來沒人能理解，就算說了也不領情...

: 推 cisyong: 用核能中共就不敢打，怎麼撈戰爭財。 49.215.84.64 03/19 14:26: → cisyong: 核能民營化 49.215.84.64 03/19 14:27
中國有五十六座使用中發電廠、二十五座興建中發電廠，足以供應境內百分之五的電量，因此照理來講不會害怕設施被襲擊

但台灣既然只是一座小島，且在除開原住民頻繁出入區域之外，其餘地方人口多狠密集，是否能耐受生態浩劫、潛在污染等衝擊，沒有人敢擔保

反正這問題吵了數十年、數百年，都無法有固定答案

因此缺電危機一事，以當前的局勢來看，恐怕沒有辦法圓滿解決，且會一直延續下去。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--