PTT評價

Re: [新聞] 「抿兩口」酒在嘴裡沒下肚?牙醫分析打臉

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「抿兩口」酒在嘴裡沒下肚?牙醫分析打臉作者
ip001
(ip)
時間推噓23 推:32 噓:9 →:84

※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 1.
: 對此史書華表示,嘴唇分成兩部分,外嘴唇有角質層,不太容易吸收酒精。內嘴唇到整

: 口腔內都是黏膜,除了上顎是硬顎有角質層之外,「整個嘴都可以吸收酒精喔!」他進
: 步對張善政喊話,他表示酒有沒有下肚不是問題,因為「在嘴裡就算有喝了,跟你喝幾
: 無關」史書華說明,就算只是漱漱口吐掉,還是酒精會吸收!並在文末強調:「抿酒不
: 車、開車不抿酒


到底這群人還要背離現實到什麼樣的程度

台灣人討厭的就是民進黨這種硬拗、指鹿為馬的攻擊、辯護方式

警察在酒測前,民眾都可以要求「漱口」

目的就是要把殘留在口腔的酒精給去除

以免影響機器對於酒精值的判斷


口腔會不會吸收酒精,當然會

但口腔吸收的酒精值根本微乎其微

只要用水漱口,就能去除


所以這樣說好了

含一口酒在嘴巴裡面馬上吐掉

酒測會有數值

含一口酒在嘴巴裡面馬上吐掉

酒測值可能趨近於0

就是體內沒有酒精的成分在身上


我支持酒駕0容忍

要打張善政酒駕也可以

請告訴台灣老百姓

張善政吹氣的酒測值多少,是否有超標


民進黨要無限上綱到

飲酒後不論幾個小時開車就算酒測

那我一個禮拜前喝酒

我這禮拜是不是等不能開車了


我是建議可以在全台各個夜店、熱炒店

替民進黨掛布條

民進黨告訴我們台灣老百姓

喝了酒不論過了幾小時開車都算酒駕

我看民進黨會不會得罪這群愛喝酒的民眾

我也建議民進黨乾脆朝這方向修法吧

不用吹酒測器吹酒精值了

只要有辦法證實開車N小時前

有碰到一點點酒精就是酒駕

這部分也不需要警察來抓了

也可以開放民眾蒐證檢舉酒駕

這樣多棒啊

酒駕超級無敵0容忍

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.67.87 (臺灣)
PTT 網址

ice0101001 01/14 13:27文革式批鬥起源於中共

jim543000 01/14 13:28禁菸禁酒不就好了 完全執政不可能做不

jim543000 01/14 13:28到吧

Niubert 01/14 13:29只許時中紅酒,不許善政泯酒

nowitzki0207 01/14 13:31喝酒後不要開車很難嗎

vitLink64 01/14 13:32只要碰酒買酒直接先扣駕照,直到提出醫

vitLink64 01/14 13:32院體檢確認零殘留才能領回如何?

Iamtheking 01/14 13:35有喝還拗。繼續拗阿^^

hhnhhnhhn 01/14 13:35喝酒不開車很難嗎?抿一口都能扯

berryc 01/14 13:35無線上網最好笑。有喝酒就當天不開車很難

berryc 01/14 13:35嗎?

berryc 01/14 13:36等等又有人要鑽牛角尖,那23:50喝酒00:0

berryc 01/14 13:361就能開車了笑死

serrier 01/14 13:36是唷還記得蘇院長那個所謂年輕人呢

gtcb 01/14 13:36牙醫這下又得罪所有薑母鴨,羊肉爐,燒酒雞

gtcb 01/14 13:37業者了

serrier 01/14 13:37那位丁先生就說他是前晚喝酒啊~酒測不過

kcudok 01/14 13:38很棒,喝酒不開車,抿一口不算

serrier 01/14 13:38丁允恭解釋自己是昨(13日)晚11時喝一點

serrier 01/14 13:38酌後入睡,原以為酒已退~所以牙醫呢

bada 01/14 13:38嘴巴噴著小粉紅 就愛中共那一套 偉哉dpp

denow0208 01/14 13:38有喝酒就不要開車,一堆智障到底在護

denow0208 01/14 13:39航三小,有夠白痴

kissa0924307 01/14 13:39牙醫不意外就法盲 0.15沒過就不是

nonetp6 01/14 13:39粘膜吸收效率比腸胃還快

kissa0924307 01/14 13:39酒駕 不然民進黨就去修法啊~

serrier 01/14 13:39berrcy 你在打臉丁先生對吧~鑽漏洞?

nonetp6 01/14 13:39只是時間跟接觸面積少

serrier 01/14 13:39有喝酒就不要開車真的拜託兩天內禁開車

serrier 01/14 13:40拜託快點修法啊~鞭刑不通過~禁開車也不過

denow0208 01/14 13:40你他媽喝完酒要先自己酒測不過才不開

denow0208 01/14 13:40車嗎?

serrier 01/14 13:40誰在護航?某樓是說法官和警察護航嗎?

denow0208 01/14 13:40腦袋被狗幹到逆

serrier 01/14 13:40所以酒測值為啥不調低?智障?誰智障?

berryc 01/14 13:45管你藍綠白先生還小姐、酒駕就是垃圾

serrier 01/14 13:46所以發言人是垃圾~樓上你要不要講一下

serrier 01/14 13:46記得對蘇貞昌講啊~給年輕人酒駕一個機會

gtcb 01/14 13:46造謠也是垃圾

serrier 01/14 13:47更有種一點去法院跟酒駕法官說垃圾兩字

ziso 01/14 13:49說當天不開車的 憑啥認定24小時?哪條法?

ziso 01/14 13:49怎不是48小時?

ziso 01/14 13:49抿一下 沒酒測 無限上綱說人家酒駕的才好笑

Cersei 01/14 13:53碰到酒就該想到不要開車 凹什麼?

lou 01/14 14:01張善政喝完酒後,是請司機送回家的。至於五

kevin0733 01/14 14:01有喝酒就當天不開車? 這標準怎麼定的?

lou 01/14 14:01小時後算不算酒駕,沒人知道。有可能是,也

lou 01/14 14:01有可能不是。

lioujh 01/14 14:02這樣也能凹 藍白色吃屎都對的

kevin0733 01/14 14:02我覺得喝過酒一年內不得開車 行嗎

kevin0733 01/14 14:03要就趕快修法 以後酒測就以時間判定

kevin0733 01/14 14:03不用每個人自己講一套自認的標準

lnmp 01/14 14:07有喝酒就不要開車,好啊,你dpp立法出來我

lnmp 01/14 14:07們就遵守,立法很難嗎?

kissa0924307 01/14 14:07法盲就是垃圾 不修法更垃圾

xulzj524 01/14 14:08有喝酒當天不開車 拿全台灣都別開車了

lionsss 01/14 14:08有喝不要開車沒錯 但有喝但已經休息過了

xulzj524 01/14 14:08一堆食物有含酒精成分 那是不是一輩子都

xulzj524 01/14 14:09別開車?

lionsss 01/14 14:09 還不能開車?那已後有喝酒的人 這輩子

lionsss 01/14 14:09都別再開車了 不然綠X牲會說你酒駕

xulzj524 01/14 14:10每個人體質不一樣 所有才有個酒精濃度標

xulzj524 01/14 14:10

sam8921502 01/14 14:12他當下是司機載回去的耶 休息五小時才

sam8921502 01/14 14:12開車 網軍怎麼一直跳針這段

hypoge 01/14 14:15怎麼可能啦 南部老人都嘛喜歡喝一杯 自己

gtcb 01/14 14:22看到酒這個字就不要開車,很難嗎?

JONES0816 01/14 14:26塔綠班這麼低能到底怎麼好意思笑人家

Orz9106 01/14 14:29喔 所以我00:01用含酒精漱口水漱口 到2

Orz9106 01/14 14:293:59都不能開車了 對不對

dmezspk 01/14 14:30這樣護航不好看啦,有喝酒就有喝酒,酒駕

dmezspk 01/14 14:30就酒駕,不要因為顏色對了就護航 嘻嘻

rb79 01/14 14:37要打喝酒不開車 那是道德層面誰都可以講 只

rb79 01/14 14:38是由酒駕肇事仔輩出的DPP來講很沒說服力 但

rb79 01/14 14:38如果要打酒駕 那是法規問題 沒有酒測沒有依

rb79 01/14 14:38據你就不能說他是酒駕 都是在臆測而已

ChungLi5566 01/14 14:58他抿一口之後沒開車啊 都隔5小時了

ChungLi5566 01/14 14:58還要抹成喝酒開車?

ChungLi5566 01/14 14:58https://i.imgur.com/piYk3Rh.jpg

ChungLi5566 01/14 14:58科學推算早就沒酒精了為什麼不能駕

ChungLi5566 01/14 14:59車 那到底要隔多久才能駕車

wickham15 01/14 14:59抿一下五小時可以開車的根據又是哪裡來

wickham15 01/14 14:59的?

ChungLi5566 01/14 14:59科學推算的啊 上面圖片幫你算好了

ChungLi5566 01/14 15:00不到150cc的紅酒 是要代謝多久啦

ChungLi5566 01/14 15:01而且照張所述 那杯可能沒喝下去

coffee112 01/14 15:05說個笑話 民進党 談 酒駕零容忍

coffee112 01/14 15:07民進党最好就努力燒大一點沒關係 張善

coffee112 01/14 15:07政自己也北爛政治敏感度不足 (跟巧芯一

coffee112 01/14 15:07樣高) 燒大一點 來看未來蛔綠標

a5178934 01/14 15:11真的有喝就不要開啊,要證據請那時酒測

bomnker 01/14 15:11塔綠班真的走頭無路了真可悲

dong80 01/14 15:18就跟防疫一樣 隔離5+7

Childishan 01/14 15:21笑死 民進黨乾脆說 此生有喝酒就不能

Childishan 01/14 15:21開車好了 先去處理花蓮那隻前發言人

Childishan 01/14 15:21好不好

marke18 01/14 15:45對耶 dpp應該先把自家那些酒駕過的處理掉

marke18 01/14 15:46再來說他們對酒駕有多麼重視

marke18 01/14 15:47沒清掉之前 都是吠吠而已 無須在意

s8800892000 01/14 15:58喝酒不開車

s8800892000 01/14 15:58但就是有智障要跳針休息過還是不能

your0207 01/14 15:59漱口水也不能用

mmivmsn 01/14 16:15法律的標準就是酒測值啊,所以多少

gogti 01/14 16:25有沒有喝酒開車不是自己說了就算,

gogti 01/14 16:25沒辦法證明開

gogti 01/14 16:25車當下酒精濃度沒超標,被質疑算剛

gogti 01/14 16:25

libraayu 01/14 16:44所以另一派證明了當下超標?還要自證無

libraayu 01/14 16:44罪喔

kissa0924307 01/14 17:25https://i.imgur.com/9W8UVNW.jpg

aeasyday 01/14 17:38有罪推訂,要自證無罪喔,讚讚的

jdklas 01/14 18:05現在就是你沒辦法證明他超標 最多就是觀

jdklas 01/14 18:05感不佳 但是他跟民進黨一樣死不道歉

jdklas 01/14 18:05活該被砲

iamtien 01/14 18:36酒後就是酒後,下禮拜開車也算酒後啦

abaddon 01/14 18:45舉例失敗,張市長是在五小時後就開車,

abaddon 01/14 18:45根本算喝完就開的程度

snake2017 01/14 18:49支持抿酒開車,開車抿酒

philae1112 01/14 18:59

lionsss 01/14 19:50舉例成功,張市長是在五小時後就開車,

lionsss 01/14 19:50根本就不算喝完就開的程度

lionsss 01/14 19:50只有綠X牲死X家會硬說是馬上開

ak9 01/14 20:16有喝酒一年不開車這樣好不好?

andy279279 01/15 00:01垃圾民進黨

newf91G 01/15 04:26上綱上線