[討論] 到底酒駕定義是甚麼?
喝一口就算酒駕?
沾一滴就算酒駕?
還是測出來超標才算酒駕?
可以說清楚酒駕的定義再來吵嗎?
都已經吵兩天了還在扯酒駕
狂打他停水還去聚會也就算了,
酒駕? 笑了
法規乾脆改成只要測到一點點酒精反應,就全都算酒駕好了
幹嘛要那麼精確定義幾ppm?
定這個不就是代表用科學數據算過,在這狀態下,人不適合開車
那低於這標準,不就代表不會影響開車嗎?
不然到底幹嘛訂標準,
真的很好奇~
你可以不信他說的只泯一口
那就去找出證據說他喝一堆,再來說不可能五小時退阿
聚會一定有其他人,就去想辦法找當場的人來爆料阿
沒證據在那邊說五小時不可能退....
--
你能證明他回家沒有繼續喝嗎?
有各種定義,看是喝的量,體內乙醇乙醛濃度,或者是所屬
政黨及支持傾向。
一樓 你是有罪推定喔? 這是哪個國家的法治觀念?
這是我剛才在某板看到塔綠班質疑的點啊 XD
親愛的桃園市民 以後 喝酒後五個小時後就可以開車了
因為綠畜都不讀書啊
被警察抓到 就說我只抿了一口阿 也過了5小時了
被警察抓到? 抓到測出來超標 那當然算酒駕阿 管你幾小時 24小時超標也是酒駕 但若抓到 有酒精反應 單低於標準算酒駕嗎? 另外,若攔下來,測出來根本已經完全無酒精反應了, 這根本連"抓到"都不能算抓到吧 只是被攔到 那這樣 他也算酒駕嗎? 有人能證明他五小時前喝酒 但他代謝超強 已經完全測不出來 一點點都沒有 這樣也算酒駕嗎? 可以先搞清楚法律嗎 不要無限上綱 酒駕定義很簡單 超過標準就是酒駕 低於標準就是沒有 不要在那邊講五四三 不然就修法 只要測到一點點點點點反應 都算酒駕 現在綠營獨大 可以修法 快點休 拜託 幹 講一堆屁話到底要幹嘛
答案很簡單 就是輸不起
市長訂定的標準
樓上 那你找警察去抓阿
沒有證據就是無罪 說那些543都是屁話
那為什麼柯麻他兒子無罪
好笑了現在酒駕判定就是酒精濃度 你身體好代謝快 喝一杯
驗不出酒精濃度就是沒酒駕不然呢? 不然民進黨趕快
修法 酒精濃度是輔助 主要看時間 不管是食物含有酒精還
是喝酒 就算是滾了很久的燒酒雞 只要喝一口 12小時內都
算酒駕好了 就算吹出來酒精濃度0也是酒駕大家說好不好
畢竟目前綠營還有側翼都是這樣認為的
喝酒開車還那麼理直氣壯喔?同黨的都不敢明著護了。
你的喝酒開車到底是喝完馬上開 還是過五小時開車
上面可以跟警察說啊 但測出來超標就是酒駕 沒超標就放
還是過24小時開車 都算喝酒開車?
你走
不要笑死人好嗎
得饒人處且饒人啊,有些支持者從去年年底選完之後,接連
酒測值超標才是酒駕啊
的挫敗弄得精神狀態自理不能,只能靠這個發洩,可憐啊
狗仔沒事幹的人 可以去看看跑攤的民代政治人物有沒有中
午喝酒 晚上開車回家的 有的話全部叫他們下台負責
之前自駕帶家人去加拿大這邊內陸旅遊 有去酒莊 我跟銷
售員說我開車 他說抿一小口嚐味道沒關係 不會超過容許
值
綠畜還有什麼論點要狗肺的^^?
塔綠班說有就有
喝酒不開車 開車不喝酒 沒出事沒被警察攔到就不算
實際就是要超過容許值才酒駕 不然哪天不小心吃到放久快
壞的水果 不就不能開車
有被警察攔到也要測超標啊
原來我們的防酒駕是等撞死桃園市民才算就是了?防酒駕不
就是要事先預防?藍白側翼真的讓人大開眼界耶
誰說了撞死人才算??????????????????????????? 不是就說只要超標就算
以綠色來定義
我建議禁止所有車輛上路 等到撞死人就不好了
科科 打萊克多巴胺都沒那麼嚴 厲害了我的黨
有喝酒就不要開車難很喔?市長沒錢叫車喔?
藍色政治人物->要喝酒後開車被警察盤查抓到超標才算
;綠色政治人物->拍到舉起酒杯就代表等一下要酒駕了
選舉公報赫見酒駕累犯林義偉 網怒批:退選退黨喊假的
林義偉一定是藍的,太可惡了!!
這也是偏激綠粉的固定邏輯了啦,標準都定好玩的,說
你酒駕就酒駕
至少拍個張善政臉紅意識不清的照片吧
61
Re: [新聞]張善政遭疑酒駕 酒駕防制協會要求道歉如果酒駕定義現在嚴格到舔兩口紅酒要休息12小時才能開車 我強烈建議全國強制加裝酒精鎖 我保證可以大大大幅度防止酒駕 一般人應該不會認為舔兩口紅酒或是喝兩小口紅酒要休息10小時以上 一般人觀念都錯了!48
Re: [新聞] 四叉貓揭民眾黨提名「酒駕仔」參選 竟不四叉貓這個想法很棒, 民眾黨呼籲酒駕零容忍卻提名好幾個酒駕前科, 所以就表示民進黨直接有好幾個已經在位還當場酒駕或前科的民代跟官員, 那就代表了民進黨其實是對酒駕很容忍的。 請問四叉貓是這個邏輯嗎?X
Re: [新聞] 遭疑酒駕張善政稱「僅嘴巴抿一下」《關鍵是五小時 人體本來就會代謝,就算喝了一兩瓶啤酒,或是幾杯紅酒 五小時就退光,量不出來的機率也是極高 除非有證據張喝了多少,比方喝到銘丁爛醉 那可以合理推測他開車的時侯酒沒退6
Re: [新聞] 遭疑酒駕張善政稱「僅嘴巴抿一下」《孟跟張沒啥關係 想說順便宣導一下,以免大家不小心被警察酒測變成酒駕 前陣子看過日本宣導酒駕防制的影片 不過酒精代謝的速度大概可以自己估算一下 以免以後自己喝酒隔天開車出門出事故還被判定為酒駕4
Re: [新聞] 凌晨自駕視察遭質疑酒駕 張善政受訪澄清那是他講幹話一堆後才被酸的 跟韓導一樣,金身破了空話一堆後 就被嘲笑是酒空啊 不然鄭文燦也是喝很大 之前是有出梗圖笑他是酒空喔2
Re: [新聞]張善政遭疑酒駕 酒駕防制協會要求道歉: : 台灣酒駕防制社會關懷協會說,張善政的說詞跟許多被警方臨檢取締或是酒駕肇事的違規 : 者的回答如出一轍,例如「我只有喝一點點...」、「我沒醉...」、「我已經休息了5小 : 時...」。 :5
Re: [新聞] 凌晨自駕視察遭質疑酒駕 張善政受訪關於張善政是否酒駕 由於沒有酒測值也平安抵達 因此有多少證據說多少話 駕駛前5小時有碰酒(量不明) 這是鐵的事實,張善政自己也承認5
Re: [討論] 張善政嚴格來說只是蠢,停水不能算他的鍋本來就不算 酒駕就是喝完酒過後不歇息去開車 如果有休息等酒退呢?那就不算了 至於隔多久才夠等酒退?自己抓啊 如果喝到茫 那幾小肯定不夠的2
Re: [新聞] 酒駕零容忍太嚴苛!民眾黨再改提名辦法: : 台灣民眾黨今(1)日召開中央委員會,由於民眾黨先前出現酒駕就不予提名,提名後發覺 : 得撤銷提名。民眾黨秘書長謝立功今天在會後轉述中表示,有人認為這樣規範太嚴格,因此 我認為啦......謝立功是不是太白目了? 上次提名出了問題就是因為酒駕仔 現在又幫酒駕說情
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了