Re: [新聞] 自比「袁崇煥不死、清兵怎麼入關」 蘇貞昌
※ 引述《kobest (如履薄冰)》之銘言:
: : 3.完整新聞標題:
: : 自比「袁崇煥不死、清兵怎麼入關」 蘇貞昌斥:不要這樣也罵、那樣也罵
: : 備註:
: : 蘇貞昌說他是袁崇煥
: : 那不就暗指EE是崇禎皇帝了
: : 清兵=清德
: : 怕.jpg
: 他到底在胡扯什麼
: 引清兵入關的是吳三桂
: 因為李自成攻破北京
: 袁崇煥那時早被崇禎凌遲處死割3543刀了
: 然後袁崇煥是忠是奸還很難說
蘇只想說 清兵入關=清德入閣
清德將取代自己接任行政院長
自己要下台了 但又不可能自貶身價
明朝末年提得出名聲好的將領就是袁崇煥
至於袁崇煥跟清兵入關有沒有關係
一點也不重要
他只想說自己爽被犧牲的
你說是不是
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.97.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣已經是明末清初的境界了啊
→
光頭別下台啊,2024要靠你改朝換代耶!
→
看來要改朝換代了
→
誰是民進黨的毛文龍?
推
樓上 蘇嘉全有點像
推
哎呀 可是清兵入關=清德入閣 會這麼想的
→
不就只有辣個人嗎
1
他到底在胡扯什麼 引清兵入關的是吳三桂 因為李自成攻破北京 袁崇煥那時早被崇禎凌遲處死割3543刀了 然後袁崇煥是忠是奸還很難說1
ㄟ這個不是本 id要給他吐嘈兩句惹! 鄉民們指稱這個連神都敢騙、土共來之前就會騎著掃帚流亡海外的蘇光頭, 【袁崇煥不死,清兵怎麼入關】 蛤??? 愛台灣、台獨衝!衝!衝!3
蘇貞昌可能歷史不太好 實際上袁崇煥不死 清軍還是入關圍困過北京的 當時皇太極是走蒙古那邊 另外我覺得 蘇用撒幣來形如已經不太合適了 從高端給我的感覺 感覺已經撒弊了4
袁崇煥是崇禎下令殺死的 真的不要這樣比喻 不管有心無心 總是會讓人見縫插針 話說誰是闖王李自成![Re: [新聞] 自比「袁崇煥不死、清兵怎麼入關」 蘇貞昌 Re: [新聞] 自比「袁崇煥不死、清兵怎麼入關」 蘇貞昌](https://i.imgur.com/14scMAqb.jpg)
3
明朝是被自己百姓滅掉的 還不是你袁大帥 說大話五年平遼 後來變成與後金議和 這中間花了一大堆錢
24
Re: [新聞] 蘇貞昌:袁崇煥不死 清兵怎入關蘇貞昌的歷史部分說的不對 用錯誤的歷史比喻出來的東西更是大錯特錯 袁崇煥不死 清兵哪能入關 1.在袁崇煥主守遼東任內金兵就打進過關內甚至到北京,這算是袁崇煥後來被處死的遠因,這次後金勾結蒙古,借道行軍打入關內,直至北京城下。 所以蘇貞昌說錯了 袁崇煥在任時清兵就打入關過了18
Re: [新聞] 蘇貞昌:袁崇煥不死 清兵怎入關光頭你是不是老翻癲 還是失智了 1.你不是抗中保台,怎麼這麼崇拜中國明朝的官? 2.袁崇煥就是放親兵入關才被崇禎處死的啊 1629年崇禎二年十月二十七日至次年五月十一日![Re: [新聞] 蘇貞昌:袁崇煥不死 清兵怎入關 Re: [新聞] 蘇貞昌:袁崇煥不死 清兵怎入關](https://img.youtube.com/vi/avOWCkpyv5A/mqdefault.jpg)
5
[問卦] 有人說自己袁崇煥那誰是李自成?清兵入關又如何 明朝早就被李自成搞掛了 看到有人自比袁崇煥 差點笑出來 袁崇煥下場是磔刑欸 那誰是李自成呢?1
Re: [新聞] 蘇貞昌:袁崇煥不死 清兵怎入關話說清兵入關不是吳三桂開門的嗎 跟袁崇煥有啥關係? 而且按照明末的狀況 袁崇煥就算不死繼續守遼東好了 李自成在那邊亂