Re: [新聞] 水庫型光電違法?經濟部:光電板是庫區
在台灣蓋大型設施都是要環評的
蓋水庫要環評
蓋電廠要環評
現在合起來
經濟部說在水庫裡蓋光電廠就不用環評
有這種好事要早講啊
等2028換人執政,直接在水庫裡蓋核電廠
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.197.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
党,說了算
推
正正得負的道理
推
黨說的算 建個光電板就跟遮陽棚一樣
→
倫家說光電板 不是核電廠 難不成上面貼
→
滿光電板就不用環評 咦?
爆
[問卦] 南部水庫上面放光電板是什麼操作?Google 衛星搜尋一下水庫 就可以看哪個水庫上面蓋了光電板 一查全部都是南部的水庫![[問卦] 南部水庫上面放光電板是什麼操作? [問卦] 南部水庫上面放光電板是什麼操作?](https://i.imgur.com/2s15Prgb.jpeg)
27
[討論] 烏山頭水庫蓋光電板為什麼不環評大家都知道光電板有毒又脆弱,為什麼一個飲用水水庫蓋光電板不用環評?更何況台灣的 颱風這麼多。 1) 反正環評也是自己人 何必多此一舉 2)南部人反正很死忠 不會在乎 3) 什麼?光電板有毒?不就玻璃嗎23
Re: [新聞] 台中新燃氣廠 首環評促補正再審從深澳電廠到桃園觀塘,其實中央很明顯就是想要蓋電廠,為什麼要蓋電廠? 會被地方罵 會被環團幹 各種吃力不討好 還是想要蓋,因為缺電嘛!![Re: [新聞] 台中新燃氣廠 首環評促補正再審 Re: [新聞] 台中新燃氣廠 首環評促補正再審](https://i.imgur.com/rpgK4thb.jpg)
13
[問卦] 南部為什麼沒環評就可先做?怪了 以前的記憶 公共建設一定要環境評估過才可以做 為何南部就不必 直接蓋在水庫上面![[問卦] 南部為什麼沒環評就可先做? [問卦] 南部為什麼沒環評就可先做?](https://i.imgur.com/G2HbLBFb.jpeg)
8
Re: [問卦] 烏山頭水庫也建光電版了!^^^^ : 而且有人也有提到清洗光電板的溶劑還有光電板萬一毀損後產生的污染都會直接進到水庫 : 的用水當中 : 這種狀況下設立是可以的嗎?會不會太誇張了! : 現在上新聞會不會以後烏山頭也是禁航區?![Re: [問卦] 烏山頭水庫也建光電版了! Re: [問卦] 烏山頭水庫也建光電版了!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/07/16/realtime/32602279.jpg&s=Y&x=315&y=0&sw=3402&sh=2268&exp=3600)
3
[問卦] 可以蓋光電 不能蓋水庫?邏輯?台灣明明就有可以蓋水庫的地方 而且台灣急需要水利設施 來提升再生能源的佔比 以及水用量日漸增加的問題 但是環團卻說蓋水庫大量破壞山林![[問卦] 可以蓋光電 不能蓋水庫?邏輯? [問卦] 可以蓋光電 不能蓋水庫?邏輯?](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif)
6
Re: [黑特] 抓到了!原來是馬英九在水庫設光電板!問了一下AI 馬英九在總統任內確實有提到並推動研究在水庫上設置太陽能板的可能性,但這項政策的 具體實施和後續發展則延續到其後。 人家是在做政策研究 看看可行性 具體怎麼做 甚麼時候做 或是是否允許蓋在民生用水的水庫上 都沒有確切推動3
Re: [新聞] 郭國文:水庫設置光電板,推手是馬英九別板有回過 這其實就是認知作戰 經過ai查詢 馬英九在總統任內確實有提到並推動研究在水庫上設置太陽能板的可能性,但這項政策的 具體實施和後續發展則延續到其後。 人家是在做政策研究 看看可行性 具體怎麼做 什麼時候做![Re: [新聞] 郭國文:水庫設置光電板,推手是馬英九 Re: [新聞] 郭國文:水庫設置光電板,推手是馬英九](https://i.imgur.com/Pcs5lWCb.jpeg)
2
Re: [新聞] 水面型光電板惹議 彭啓明:將納入環評 多新加坡 Kranji 水庫環評 - 印尼 Gajah Mungkur 水庫環評 - 韓國 Saemangeum 水庫也有,雖然沒有公開下載,但從 搜尋![Re: [新聞] 水面型光電板惹議 彭啓明:將納入環評 多 Re: [新聞] 水面型光電板惹議 彭啓明:將納入環評 多](https://www.adb.org/sites/all/themes/adb_2018/css/img/adb-logo.jpg)
[問卦] 誰說光電 以前興建免環評 可以一直蓋過去興建免環評 可以一直蓋 不是喔不是這樣的 這樣有點跳動太快 環境法規與民法刑法不太一樣 舉例以爐渣來說過去副產品合法