[討論] 高虹安貪污案 整個案情始末 一看就懂
我不講太複雜的 盡量簡單來說 整個高虹安貪污案
從一開始有吹哨者具名到調查局檢舉、再分案由地檢署偵辦的過程
整個案件的核心 就是高虹安口中的"公積金"
但希望大家別被這個公積金給混淆了
從頭到尾都稱不上高虹安口中所謂的公積金 更貼切地說 應該叫做貪汙小金庫
立法院 每位立委都有可幫助理申請加班費的額度上限 例如一個月是80小時
高虹安就把歪腦筋動到這個加班費上，要這些助理虛報加班費
可能高虹安是想說 不申請也是給國家賺走，那我就每個月報好報滿
然後 在立法院的支薪日過後 高虹安再要求助理把這些虛報的加班費
上繳到高虹安辦公室的帳戶內
換言之 這些助理並沒有實質付出勞力跟時間在加班，但卻跟立法院請領了加班費
所以這些助理也是共犯結構之一
該慶幸的是 這些助理並無權過問及使用、高虹安也不允許這些助理使用這筆金錢
所以這些助理 面對檢方偵訊 如果從實招來 是有很大機會可以爭取緩刑的
但高虹安就不一樣了，她將這些虛報上繳的加班費 通通拿來私人使用
購買一些動漫周邊、洗頭、買早餐、買衛生棉..等等
這樣毫無疑問就是貪汙 違反貪汙治罪條例 沒什麼好辯解的
所以 整個懶人包就是
1. 高虹安叫助理向立法院虛報加班費
2. 再叫助理將虛報加班費，上繳到辦公室帳戶內
3. 高虹安將這些金錢，作為私人用途使用
後續分析 這案子比起其他什麼索賄案 再簡單不過了
基本上哪個檢察官應該都巴不得搶著來偵辦，因為肯定有業績
而高虹安律師也是爽賺、反正官司打贏或打輸 我都有錢拿
依照行情來看 高虹安聘請的律師 都是主任檢察官或法官退任下來的
行情價時薪至少1萬5~2萬5之間
上次高虹安被檢方偵訊約20小時 這些律師都在旁 你就以這些時薪來算 再乘以時數
就可以知道高虹安要付多少律師費了，聽說高虹安是請三個律師 再乘以三
我認為啦 這案子毫無疑問 絕對會被起訴 因為案情簡單 不會太過複雜
明年一月 應該檢方就會起訴，接著法院審理快一點的話
非常有機會在2023年底之前 就可以知道一審宣判結果
依照地方制度法 貪汙經法院一審判決有罪 予以停職
二審有罪應解除職務、予以補選。
--
就大水庫理論啊 馬沒事安就沒事
正解
大水庫是首長特支費 高虹安是詐領助理費 差太多
虛報加班費不一定成立，有可能是面試的時候就講好是責任
制，實質要加班但規定是加班費要回捐..
大水庫沒辦法解釋助理費
講好？這麼有把握每個助理都串供？
所以就是看實領0那個部分是否是人頭，還有私用的部分有
沒有回補，這兩點都成立才比較容易用大水庫去凹貪污不成
立
還在大水庫Zzzzzz 錢的科目來源根本不同
還是任職當時有簽什麼文件？拿出來看看啊
穩了 終於教訓了高虹安
會把助理費扯大水庫的一定不懂法律不然就是拗
柯粉拜託唸點書再來好嗎？當法官白癡就對了
回補到你私人帳戶 也是貪污，你就沒加班 要回補繳回
立法院會計才對
其實你講完之後 一般人也不會覺得是貪污 因為太多人在幹
一樣的事情 大部份的決定貪污是 過一手什麼也沒幹 得到
很多錢
現在態勢一定會起訴阿，要看法官見解了
虛報不存在的男友助理，而這個人實際在永齡基金會上班
實際有加班（所以跟立法院申報加班費沒有問題）,但是協
議強制加班費要回繳...這有很難理解嗎
男友助理 政治獻金部份，檢方還沒辦 先辦你這個詐
領助理費的，因為案情相對簡單
綠粉其實跟社會上大部分的人的看法不太一樣 當然你可以
關她 就跟童鐵拳一樣 不過人家是剛當選市長 而且之前被
民進黨打的超難看 關他也好 我反正希望2024下架民進黨
=.= 楊梅仔不出來選立委？ 挺有見解的
這件比林姿妙的單純太多了
男友虛報那個問題在男友無保請回之後看起來不一定是，反
而是當初週刊有一筆實領0那筆我之前也就說過那筆容易出
事
你曚著眼睛 用顏色看事情 當然會瞎，法律問題當政治
問題來看 根本奇葩
當然她應該會硬說在外面替她跑場 所以沒進辦公室 就算從寬認
定 這個也太牽強了 陪委員約會乾脆也算工作
綠粉才蒙著眼睛看 不然之前怎麼不把很多人抓去關 而是直
接除罪化
台灣就是人治很重 民進黨這屆又加重這問題
好啦挺貪污的 還要繼續幫貪污犯開脫罪行 真的佩服
大家現在看到的是 你搞那麼多錢的數位部在幹啥 那麼多大
條的怎麼都不用交代錢去哪
這種反差一比 其實也好 而且我可沒錯高沒有問題 我只是
講正常人怎麼看這些事情
我個人猜測，男友實質在當助理，只是助理薪水實在比鴻海
低太多，所以郭讓他從鴻海掛去永齡但是領差不多的薪水，
才不會讓他損失太大...反正永齡那些人本來在做的就是pr/
gr的工作...
Nicho 不用跟柯粉太認真啦，等判決下來他們就會崩潰了
高被起訴，然後教訓Dpp? 這邏輯怎麼了
正常人的看法就是因為不熟規則便宜行事而掉到洞裡
我記得選前也很多人說等開票就崩潰了？講白了週刊登的跟
實際檢方掌握的證據到底差多少板上沒人看過，不等起訴書
就自己當法官/檢察官很好笑
本人應該不壞頂多是刻薄，這是一路順風的人的常態；倒是她資
策會的長官把她寵壞，做事不規不距。現在對她最佳策略應該是
認罪爭取輕判
我從頭到尾都說高虹安應該認罪爭取輕判
我覺得真的出大事的是人頭助理啦
但顯然高虹安是打算拚無罪 狡辯就是犯後態度不佳
而且高虹安還蠢到請三個律師 這筆錢可以省下來了
公積金還有話可以凹 人頭就顆顆
這官司 沒有哪個王牌律師能打贏啦
0406原來比高的律師更懂法律跟辯護策略，那你應該去執業
才是
這基本法律常識 吹哨者丟這麼多東西出來 都不看嗎 ?
我都當連續劇在追劇 這比八點檔還好看
認真說..就算要認罪爭取輕判也要找好律師阿...
把錢省起來了啦 高虹安這麼貪小便宜 省小錢花大錢
連立法院茶包都要貪小便宜拿回家，然後律師費不省
前提是週刊登的都是真的，有人能證實這邊嗎？我選前也有
說如果週刊登的都沒有修改那的確貪污會成立
這種金錢價值觀 根本奇耙等級 不愧是理工女智障等級
你也沒辦法否認周刊報導的阿
選前你可以說抹黑，現在高虹安都被檢方 交保偵辦了
智障塔綠班吃屎列車要啟動了
隨便啦 等被起訴 你再超譯一段新見解好了
高只要現在回補私人用掉的錢，就可以學馬用大水庫解套
律師費也只是猜測的金額而已吧？
William的意思是 從面試開始高就預謀貪污了 穩喔
她有逐筆回補嗎？沒有的話就是貪污啦
好險高人品好 不然你會被告到脫褲
如果全盤相信週刊說的，除了高有立委身份以外其他人早該
被羈押了吧，前幾天各位不就這個論點嗎，更別提高的男友
還無保了...
大水庫理論的科目來源是特支費
無保=/=無罪…呃
鴻海之前加班本來就不給加班費的阿...這是業界常態吧...
後來演進到會給加班費但是實質上會從分紅扣回去...
把什麼都跟DPP做連結 搜文就知道講什麼 結果都是反過來的
讓不滿DPP的越來越多
根本故意的
助理那邊寫錯，檢察官只能決定緩起訴或是不起訴，緩刑是
法官決定的
我可沒有說無保表示無罪，但是如果全然相信週刊說的，男
友涉嫌可是很重的呢，還領了好幾十萬走
第五句就開始抹了 整篇廢文
高只要現在回補，就可利用馬的大水庫理論說公積金都沒
少，那來貪污？馬也是事後才捐的啊
大水庫理論要有余文才有用，高虹安哪來余文？
那你就要證明沒加班 反之你只要有加班事實 就無罪 那
麼簡單的事情搞那麼大？
如果可以回補，那根本不會有人因為貪助理費被關
大家都被抓到後再回補就好了呀
整篇論點構築在助理沒有加班卻申報加班 你只要這點無
法舉證 就不是貪污了好嗎 講得那麼確定 你難道是看過
出勤表了？
貪污被定讞的都嘛是人頭助理 就是沒有工作事實 領到那
刻就是貪污了 跟回補有什麼關係
你從自顧自的認定助理加班費都浮報開始就是一廂情願了
根本整篇廢話
好了啦綠蟑螂 最後一根浮木了
白粉真的很好笑，還什麼人治很重。真的這麼重，塔綠
斑哪會只抓一個高虹安？高的案子就很單純，慣老闆被
員工捅如此而已，就連一開始爆料的還是國民黨好嗎
好了啦
男友詐領那條反而才是最可能無罪的，只要她跟男友能舉
證說明有做哪些事情，例如：接洽行程、定時觀看網路留
言、跟行程、小編事務等等
鍵盤法官
即便做的事情很鬆，但只要能舉證有做事就難以定罪
基本法學常識是 別亂搞公家人事費很危險 這不是私人企業...
不只有加班費還有人頭助理也入貪污小水庫
所以整篇後面都在搞笑講廢話 一翻兩瞪眼 加班有沒有做
事 沒做事領加班費就抓去關 助理有做事=無罪 就算打
打文件整理資料也叫做做事好嗎
有做事 但叫大家回捐也是勞基法等級的糾紛而已 不叫做
貪污 可能綠粉腦袋都有洞 兩者混為一談
整個案情還用你說？就顏色不對而已，講那麼多幹嘛
兩黨瞎挺 對幹司法 可憐
喔是喔 哈哈哈哈哈
坐等打臉
是呀，就是發生在非綠，才有人想盡腦汁講出一番理由沒罪
，如果是綠的，有時另一番理由有罪，是不是
連圖都沒有，還一看就懂咧
呵 勞基法等級那檢調還用貪污起訴，當檢調真傻了嗎？
要求助理費回捐加上公款私用就是涉及貪污。
一句話 高貪污 打這麼長
塔綠班高端畜牲側翼粉專網軍仔再繼續敗票沒關系
黨輸掉新竹很不爽 這樣搞新竹永遠不會回來了
綠畜要等一審結果等到2023年底，想到就覺得可憐，這中間
有新的浮木給綠畜抓嗎？
就是貪污小金庫，助理只有負責付錢，沒資格過問。100%
私人貪污小金庫
勞基法等級應該是杯子沒洗乾淨罰錢那種小事
TMD四位立委都知道不能貪污助理費，就沒有愚蠢公積金
一句話看怎麼把小孩養成+9保全 尼可拉斯www
柯粉進攻啦
感覺是農場文
嗯嗯 好的 新竹球場12億怎麼花的麻煩也分析一下
喔 綠蟑螂
12億有內帳、有吹哨者也能分析啊 之前板上也有建築相關
行業的估過蓋一間小學大概要花多少錢 結果柯粉也沒在就
事論事只會打人家是塔綠班…
高虹安錯就錯在沒應徵板上死忠安粉
白色就是挺貪污的顏色，呵呵
還在大水庫，我看是大水腦
柯粉死不下車的蠢樣真可愛^^
白藍綠都貪污欸，樓上綠蟑螂還在睡覺哦？
誰都不要貪，給我民進黨做就好！
一篇文章看到柯粉大崩潰，有趣
業界常態？所以鴻海那個主管洗加班費自己用的啊
大內褲理論還能這樣掰
一堆法盲
余鐵雄法官，一定要判她有罪
民進黨下台關我屁事 我就想看高虹安坐牢 致安粉
大水庫真的要笑死我 低能
終於教訓了民眾黨
補血，柯粉狂噓欸
沒加班卻領錢，這樣合理嗎？
虛領加班費和大水庫，這是兩回子事，如果加班費來源有
問題，大水庫只能解釋你怎麼用這筆錢，沒辦法解釋有問
題的來源
好了啦下去領500
但依照目的民意代表公費助理薪資支領原則
只要你有實際工作, 不管時間長短, 加班費就是自由認定
所以除非任何一個助理被認為沒有為高虹安工作
不然低薪高報挪用作為公務支出, 就是科目錯誤的使公務員
登載不實
公積金這名字說得好聽，來源大部分竟來自助理回捐，這是
在躲政治獻金法嗎
保全懂真多，我們真的自嘆不如
公務支出？？？XDDDDDDDDDDDDD
對啦~貪污是民進黨的專利
保安(但本人否認)還會分析案情，自嘆不如+1
台語的掃把星，其意涵是~誰沾上誰倒楣。真的很同情這些助
理們。正常的白粉們，難道你們都不願為助理們說句公道話?
白粉護短自己的主子，我們也沒意見，只不過請思考一下助
理們現在面臨的困境是誰造成的?
加班費不一定虛報，以立法院助理這種屎缺來說，就算真的
有加班也不奇怪。但是回捐這個步驟就非常糟糕了。
這個還只是其中一部分，虛報薪資逼迫回捐還沒算咧
都選完多久了，還可以崩潰
爆
[討論] 自願上繳公積金早有前例了自願上繳公積金早有前例了 不過上次這樣主張的已經被起訴了 還有簽自願書哦 用什麼自願上繳這種方式是比養人頭好聽一點啦![[討論] 自願上繳公積金早有前例了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/11/realtime/18284687.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1279&sh=852&exp=3600 "[討論] 自願上繳公積金早有前例了")
爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫![[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死](https://i.imgur.com/qIVeqjxb.jpg "[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死")
27
Re: [討論] 高虹安爆料的前助理助理: 我的確有被以不同名目 要求將立法院領到的錢 繳回辦公室 我要聲明自己絕對不是基於 高虹安委員所說的自願上繳或自由意志繳回 我從進辦公室到離職 都不知道有公積金的存在 就像加班費和請假要繳回現金 當時我們都以為是立法院的慣例![Re: [討論] 高虹安爆料的前助理](https://img.youtube.com/vi/z3iBDH91RS0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 高虹安爆料的前助理")
32
[討論] 高虹安：48小時加班上限太少高虹安最後一次開記者會， 說了一句話： 立法院加班48小時的上限太少了。 但諷剌的是， 說完不久就被林耕仁掀了小金庫，22
[討論] 補上前助理連線鄭知道了的一些花絮內幕看完A助理的連線爆料 還有其他吹哨者供出來的資料 毫無疑問 高虹安就是職場上最缺德的那種主管 嚴以律人、寬以待己 自私自利 又毫無抗壓性 其他助理請病假 即使立法院仍然發全薪給助理，但高虹安會要他們在發薪後 再把全薪的1/60捐出來當公積金，而這個公積金 這些捐出來的助理 完全沒有使用到12
[討論] 高虹安可以規定助理加班費上繳到公積金？欸， 今天有媒體公開了柯粉女神，塔利班女神，高虹安的帳目，裡面很多都是高虹安的個人支 出，從早餐到沒辦法退票的高鐵車資高虹安通通從裡面拿錢，連男友也從中直接領錢， 看起來根本不像是要給大家使用的公積金，反而像是個人小金庫， 現在爭點是，![[討論] 高虹安可以規定助理加班費上繳到公積金？](https://i.imgur.com/8RYPHdyb.jpg "[討論] 高虹安可以規定助理加班費上繳到公積金？")
5
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬你提的潘懷宗，童仲彥， 或是三立，民視， 等名嘴所提的一堆議員案例。 都是因為有所謂的人頭助理， 才有貪污罪的問題。![Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬](https://i.imgur.com/4VA2uUOb.jpg "Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬")
4
[討論] 高虹安助理費的問題這篇可以參考參考 高虹安的政治與法律問題 林耕仁關於高虹安加班費變成公積金的爆料，讓之前民進黨那些爆料看起來像坨屎。無論 在政治觀感或法律上，高虹安都可能遇到問題。![[討論] 高虹安助理費的問題](https://i.imgur.com/y2lH2bSb.jpg "[討論] 高虹安助理費的問題")
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
50
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
43
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？![[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？](https://i.imgur.com/FUgg1PJb.jpeg "[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")