Re: [問卦] 擁有16歲女生的A片是否違法？
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050023
http://i.imgur.com/jewEt6B.jpg
第 39 條
無正當理由支付對價而持有兒童或少年之性影像，處一年以上七年以下有期徒刑，
得併科新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰金。
無正當理由持有兒童或少年之性影像，處三年以下有期徒刑、拘役，得併科新臺幣
六萬元以上六十萬元以下罰金。
無正當理由持有兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或
其他物品，第一次被查獲者，處新臺幣一萬元以上十萬元以下罰鍰，並得令其接受
二小時以上十小時以下之輔導教育，其附著物、圖畫及物品不問屬於持有人與否，
沒入之。
無正當理由持有兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或
其他物品第二次以上被查獲者，處新臺幣二萬元以上二十萬元以下罰金。
查獲之第一項、第二項及第四項之附著物、圖畫及物品，不問屬於犯罪行為人與否
，沒收之。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.55.238.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: Merkle (202.55.238.74 臺灣), 12/06/2024 12:26:12
五樓持有106歲老婦三穴影片
推
五樓持有10歲少年擴張影片
噓
五樓持有三歲女童CT照
→
那怎樣才算有正當理由
推
警察機關收繳犯人的未成年A片
→
這叫有正當理由持有
![[問卦] 擁有16歲女生的A片是否違法？](https://i.imgur.com/B9FbeFnb.jpg "[問卦] 擁有16歲女生的A片是否違法？")
44
[問卦] 我剛剛發現炎亞綸犯的罪其實不輕吧因為炎亞綸 我翻了兒童及少年性剝削防制條例 裡面有一條是這樣寫 "招募、引誘、容留、媒介、協助、利用或以他法，使兒童或少年為性交或猥褻之行為，以 供人觀覽者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。"![[問卦] 我剛剛發現炎亞綸犯的罪其實不輕吧](https://img.youtube.com/vi/Ymom3Snj_aA/mqdefault.jpg "[問卦] 我剛剛發現炎亞綸犯的罪其實不輕吧")
23
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件。 : 由防治數位犯罪的數位發展部為功能性監理，管制網路成人影像平台。 : : : 你他媽的，政府想管網路的手真的不時伸出來欸，閱讀完我只有吐血與絕望。![Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件](https://i.imgur.com/MEZvbm7b.png "Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件")
21
Re: [新聞] 炎亞綸涉偷拍、外流性愛片 一審判有期徒黃買影片持有影片好嚴重啊! 統神好糟糕啊居然說只要付錢了事! 結果拍影片且意圖散布而持有的炎付錢和解緩刑啦! cc 果然是黨又勝利了..... 一年以上七年以下 + 六月以上五年以下14
Re: [閒聊] 漫畫家 鈴木健也遭逮捕兒童及少年性剝削防制條例 38-1 散布、播送或販賣兒童或少年為性交、 猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品， 或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，![Re: [閒聊] 漫畫家 鈴木健也遭逮捕](https://static-arc.appledaily.com.tw/20180213/MBFOIASSZO5NRMIOS6AK2YMNJA/img/SNZRE45ZLLQZAM5ZCA7XYVZ73E.jpg "Re: [閒聊] 漫畫家 鈴木健也遭逮捕")
8
Re: [情報] 疑似出現第一個FF遭檢舉兒少性剝削受害者在露天賣本子被依兒少法判刑 → hcym9: 臺灣高等法院 臺中分院 107 年度上易字第 45 號刑事判決 03/08 02:44 → hcym9: 這是以前的判例 03/08 02:45 → hcym9: 高院台中分院那個，就是用兒少法判刑 03/08 02:46 → hcym9: 刑235的部分法官反而認為沒有違反 03/08 02:47![Re: [情報] 疑似出現第一個FF遭檢舉兒少性剝削受害者](https://i.imgur.com/HufsSsYb.png "Re: [情報] 疑似出現第一個FF遭檢舉兒少性剝削受害者")
8
Re: [閒聊] 沈伯洋蔡易餘提兒少性剝削法修法草案我有ㄍ小問題 這是現行條文 「第三十九條 無正當理由持有 兒童或少年之性影像，處一 年以下有期徒刑、拘役或科5
Re: [討論] 如果覺得統神很嚴重的話為什麼黃子佼只是兒童及少年性剝削防制條例略以 第 39 條 無正當理由持有兒童或少年之性影像，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三萬 元以上三十萬元以下罰金。 無正當理由持有兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物![Re: [討論] 如果覺得統神很嚴重的話為什麼黃子佼只是](https://i.imgur.com/9bPKUIxb.jpg "Re: [討論] 如果覺得統神很嚴重的話為什麼黃子佼只是")
5
Re: [新聞] 郭彥均開槓黃子佼！ 轟偷拍「謀殺下一代未成年性影像沒有"同意"與否的問題 不管同意與否都是違反 "兒童及少年性剝削條例" 第 36 條 拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾![Re: [新聞] 郭彥均開槓黃子佼！ 轟偷拍「謀殺下一代](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 郭彥均開槓黃子佼！ 轟偷拍「謀殺下一代")
6
Re: [新聞] 黃捷出手了！黃子佼持「未成年性影像」第 39 條 1.無正當理由持有兒童或少年之性影像，處一年以下有期徒刑、 拘役或科或併科新臺幣三萬 元以上三十萬元以下罰金。 2.無正當理由持有兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、![Re: [新聞] 黃捷出手了！黃子佼持「未成年性影像」](https://i.imgur.com/qQQfqgHb.jpg "Re: [新聞] 黃捷出手了！黃子佼持「未成年性影像」")
1
Re: [問卦] 甲甲炎亞綸涉兒少性剝削檢調該出動了吧向北檢告發炎P之後就被檢舉無記者進桶， 今日才有機會跟各位報告後續進展： 臺端來信敬悉，惟臺端指述事項，業經士林地檢署分案偵辦，已轉傳該署參辦。 臺灣臺北地方檢察署 敬啟![Re: [問卦] 甲甲炎亞綸涉兒少性剝削檢調該出動了吧](https://i.imgur.com/bYAl9Uqb.jpeg "Re: [問卦] 甲甲炎亞綸涉兒少性剝削檢調該出動了吧")