Re: [討論] 如果覺得統神很嚴重的話為什麼黃子佼只是

ggian123 04/10 10:12https://i.imgur.com/9bPKUIx.jpg

ggian123 04/10 10:13https://i.imgur.com/vGYjf8U.jpg

ggian123 04/10 10:13謝謝黃捷市議員

Nick87061319 04/10 10:15現在有做還是給予肯定啦 讚

qaz31415 04/10 10:16台灣人把"幹X娘"當國罵是不是也毛骨悚然

qaz31415 04/10 10:16？

Nick87061319 04/10 10:17不過毛骨悚然這件事我還是不能認同

Nick87061319 04/10 10:17啦 多少個有黑道背景的立法委員 在

Nick87061319 04/10 10:17每一個政黨裡面 這不是更毛骨悚然嗎

Nick87061319 04/10 10:17？

qaz31415 04/10 10:18我覺得罵"幹"可以當作髒話，但是"幹"後

qaz31415 04/10 10:18面有具體人物，例如X老母、X老師、X妹，

qaz31415 04/10 10:18這種已經算嚴重犯意了。

yudofu 04/10 10:20國民黨根本不知道自己在幹嘛，聽過誰找誰

yudofu 04/10 10:20而已，搞不好內部玩女人的一堆還真的不覺

yudofu 04/10 10:20得這有什麼。

Nick87061319 04/10 10:20民進黨有女黨工昨天在臉書驚爆，自

Nick87061319 04/10 10:20己遭性騷擾民進黨中央卻吃案，該女

Nick87061319 04/10 10:20黨工也在留言處揭露與導演的對話內

Nick87061319 04/10 10:20容，該名外號「輝哥」的導演還反問

Nick87061319 04/10 10:20，「沒有手麻，只是忍住咳嗽，怕吵

Nick87061319 04/10 10:21醒妳，妳睡得好嗎？」

Nick87061319 04/10 10:21這件事民進黨黨發言人會覺得毛骨悚

Nick87061319 04/10 10:21然嗎？

ms883050 04/10 10:24看吧，跟統神一個樣先罵綠就對了

fxntdsxdr 04/10 10:29所以八年做了什麼到現在才要修法 炎p出

fxntdsxdr 04/10 10:29事不就該修 還是是綠友友就沒事

ms883050 04/10 10:30範例+1

Nick87061319 04/10 10:32統神今天是被民進黨針對 當然指著民

Nick87061319 04/10 10:32進黨啊 你邏輯是不是打結？ 況且你

Nick87061319 04/10 10:32最後有下結論說國民黨請統神這件事

Nick87061319 04/10 10:32讓人毛骨悚然 那我就反問你其他事件

Nick87061319 04/10 10:32會不會有毛骨悚然 不回覆在那邊說不

Nick87061319 04/10 10:32管三七二十一只會嘴綠的 你邏輯也是

Nick87061319 04/10 10:32很奇怪欸

Nick87061319 04/10 10:32所以民進黨有女黨工昨天在臉書驚爆

Nick87061319 04/10 10:32，自己遭性騷擾民進黨中央卻吃案，

Nick87061319 04/10 10:32該女黨工也在留言處揭露與導演的對

Nick87061319 04/10 10:32話內容，該名外號「輝哥」的導演還

Nick87061319 04/10 10:32反問，「沒有手麻，只是忍住咳嗽，

Nick87061319 04/10 10:32怕吵醒妳，妳睡得好嗎？」 這件事你

Nick87061319 04/10 10:32會不會覺得毛骨悚然 就問你啊…

ms883050 04/10 10:38我覺得毛骨悚然呀，所以呢?

ms883050 04/10 10:39所以只能罵綠，不能罵藍喔

ms883050 04/10 10:39所以我支持藍營切割統神呀，結果呢?

ms883050 04/10 10:40還是藍友友不能罵?

ms883050 04/10 10:41白藍粉要繼續護航統神就繼續呀

Nick87061319 04/10 10:42就看你以往的發言是不是兩邊一致啊

Nick87061319 04/10 10:42如果不是

Nick87061319 04/10 10:42那你不就只是針對藍的

Nick87061319 04/10 10:42那不也一樣 不用把自己講的多中立

Nick87061319 04/10 10:42懂嗎～

Nick87061319 04/10 10:42但如果你以往言論一致 就不予置評啦

Nick87061319 04/10 10:42

Nick87061319 04/10 10:42反正黃捷這件事情上我是覺得做的很

Nick87061319 04/10 10:42棒

Nick87061319 04/10 10:42但發言人這個言論 統神會這樣回應也

Nick87061319 04/10 10:42很正常

Nick87061319 04/10 10:42如果你有把昨天call in看過的話

ms883050 04/10 10:44我就是要針對藍的啦，我塔綠班啊

ms883050 04/10 10:44我沒有講我住中壢呀

Nick87061319 04/10 10:45況且這件事有什麼好切割的 藍綠營內

Nick87061319 04/10 10:45部都有很多讓人毛骨悚然的人 單單挑

Nick87061319 04/10 10:45一個統神出來 我真的會笑死欸 有黑

Nick87061319 04/10 10:45道背景的你要不要切割？ 酒駕撞死人

Nick87061319 04/10 10:45的要不要切割 權勢性交的要不要切割

Nick87061319 04/10 10:45？ 有邏輯一點好嗎

ms883050 04/10 10:45我把法條貼出來，新聞貼出來，就這樣啊

ms883050 04/10 10:45笑死，我小孩可能會看到統神台ㄟ

Nick87061319 04/10 10:46那就沒什麼好討論的啊 笑死 我還在

Nick87061319 04/10 10:46這浪費口舌想要理性討論 結果這邊一

Nick87061319 04/10 10:46個不理性的人@@

ms883050 04/10 10:46我有叫你來嗎?

Nick87061319 04/10 10:47你轉貼 下面有自己做結論啊 我有說

Nick87061319 04/10 10:47錯嗎？ 你小孩會看 你禁止他啊 你行

Nick87061319 04/10 10:47使你的親權啊 對他用啊 在這裡講你

Nick87061319 04/10 10:47小孩會看到？

ms883050 04/10 10:48我是禁止了啊，可是小學生會傳呀

Nick87061319 04/10 10:48你引用我的文 我不能來看看有什麼評

Nick87061319 04/10 10:48論 ？你是獨立開文？ 你可以不要引

Nick87061319 04/10 10:48用啊@@自己開文很難？

Nick87061319 04/10 10:49沒收他手機 親權行使還要我教你？

Nick87061319 04/10 10:49去學校找老師討論這件事情的嚴重性

Nick87061319 04/10 10:49幹 你是你小孩的爸爸還是我是你小孩

Nick87061319 04/10 10:49的爸爸 你發在這裡 你小孩 學校老師

Nick87061319 04/10 10:49 最好會看到 快笑死欸 還要幫你想辦

Nick87061319 04/10 10:49法

ms883050 04/10 10:50你貼出來不就是要讓人引用，不然你刪

ms883050 04/10 10:50我希望網紅不要鼓吹X未成年，錯了嗎?

ms883050 04/10 10:51是你自己說沒有很嚴重的啊

ms883050 04/10 10:51笑死，柯文哲說要源頭管理，這不就是?

Nick87061319 04/10 10:59笑死 我的嚴不嚴重一直以來都是以台

Nick87061319 04/10 10:59灣法律觀點來認定 如果你認為很嚴重

Nick87061319 04/10 10:59 拜託 身為塔綠班 你去要求民進黨修

Nick87061319 04/10 10:59法 除了兒少 全部修一修 謝謝

ilovptt 04/10 10:59噗哧，只會一直拉東扯西還自稱理性討論

ilovptt 04/10 10:59，超級可悲

ms883050 04/10 11:00李姓中壢選民吧

ericwang1017 04/10 11:17統神有鼓吹去幹未成年？

ericwang1017 04/10 11:17他是比喻還是鼓吹？先搞清楚吧！