[問卦] 鄭弘儀聽到攔截率210%沒反應跟著附和
鄭弘儀聽到攔截率210%沒反應跟著附和
是不是也是沒有常識啊
亞東工專製衣工程科畢業
台灣的節目主持人是不是水準很低啊
這樣算低學歷嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.109.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哇
→
黑心商品 會罵三字經
推
青鳥腦容量能多大?
→
他也老了 小孩子都在英國了
推
第一代側翼
推
我瘋起來連自己人都攔截!!
推
鄭很愛裝傻
推
0.3*0.3*0.3 = 0.027三顆都沒有攔截到的
推
超愛台灣的一個主持人 子孫都在國外 讚
推
牠不是在新聞面對面說的嗎?
推
業力引爆過的冥嘴
推
可能覺得沒問題也不行嗎
推
一次射三顆的攔截率約為 65.7%
推
三顆攔截率97.3%啦 心算就有的答案
→
射一發 攔兩發 就是攔截率200%
→
你掉是鑽石穹金穹銀穹還是鐵穹
推
14樓不對喔,再想想
推
要先算「三顆都沒攔截成功」的機率,
→
然後用 1 去減它,得到至少有一顆(整
→
體)攔截成功的機率
→
攔截率是70% 沒攔到機率30%
推
白噪音 你那樣是一顆攔截率只有30%
→
所以你的參數導錯了
推
啊我的確是用一顆0.3去算的XD
→
他懂數學嗎??
→
所以我都不看傳統政論節目 不就只
→
會一直罵 然後胡說八道
推
1-(0.3×0.3×0.3)=97.3%
→
怎麼可能射三顆反而降低機率
推
他罵人幹林娘很宏亮被罵就哭哭啼啼
推
開會時別人說話 自己發呆是常情
推
摁 阿 欸 喔 嘿 丟
噓
幹林涼
→
根本李正皓偶像,高呼愛台灣家人在國外
推
鄭弘儀就低智商呀
→
這不是高中數學嗎?
推
沒射到的還可以回收再射一次,攔截率
→
要再往上加。
→
其實搞不好他也是這麼認為的
87
[討論] 于北辰:一發攔截率70,三發攔截率210于北辰:通常天弓攔截率大概是7成,那我三發攔截你一發,那個攔截率就210% 我:................ 不就還好他退役了 不然國軍會羞愧到死....![[討論] 于北辰:一發攔截率70,三發攔截率210 [討論] 于北辰:一發攔截率70,三發攔截率210](https://i.imgur.com/ns5gnn9b.jpg)
48
Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%看現場的影片,于剛說出這句話的時候,鄭弘儀沉默了三秒多 我覺得他那個瞬間心裡是很糾結的 "70%乘以三就是兩百一?你是不是當我傻的?" "可是如果我反駁他的話,豈不是表示支持台灣價值的人都是笨蛋?" "而且他又不是中共同路人,不要傷了台派的和氣"18
[討論] 真正3顆攔截率該怎麼算?最近3顆70% = 210%攔截率的笑話相信大家都看過了 但是我仔細想了一下 發現這個問題不簡單 3顆如果是在不同時間點攔截 過了30% 又過了30% 又過了30% 似乎蠻容易的 是不是3顆在同一瞬間攔截才有不到3%的失敗率? 真正3顆的攔截率該怎麼算?![[討論] 真正3顆攔截率該怎麼算? [討論] 真正3顆攔截率該怎麼算?](https://i.imgur.com/QyJM0zmb.jpg)
3
Re: [討論] 于北辰:一發攔截率70,三發攔截率210固然三發攔截率不是 210% 但是鄉民的數字也都是錯的 正確答案 70% 不用謝2
Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%那兩發就破百咧 : 也有網友對此認真算數學,與律師林智群在臉書指出的正確算法相同,當一發攔截率為70% : 時,一發攔截不到的機率就為30%,因此三發攔截不到的機率是「0.3*0.3*0.3 = 0.027」 : ,若要算三發攔截率,就是「1-0.027 = 97.3%」,因此正確答案應該是接近100%才對。 飛彈攔截不只不是獨立事件2
[討論] 200%跟210%哪一個可信如題 馬記者聲稱養了七年的檢調線 有200%信心消息準確 被北檢打臉變成造謠仔 于北辰將軍
Re: [討論] 于北辰:一發攔截率70,三發攔截率210算這有啥意義,對岸沿岸發射怎麼可能只打 一發,人家一次發射個10發攔截率不是百分 百的話還是會炸到我們。當你要用三發攔一發 我們就輸慘不用玩了。 --