Re: [新聞] 「核廢料真的很危險！」陳椒華不同意核三

※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言：
: 「核廢料真的很危險！」陳椒華不同意核三延役：沒綁大選的公投很難過關
: 風傳媒
: 羅立邦
: 民眾黨立法院黨團推出核三延役公投，將於8月23日投票。對此，前時代力量黨主席陳椒: 華說，「我是會投不同意」，因為她的主張，就是覺得核廢料很可怕，放在哪裡都很難，: 有些人說放在可以每個縣市去分，這都不是專業的建議，因為核廢料真的是很危險，而且: 會很容易造成危害，很多放射性同位素的半衰期很長，她一向的主張就是不應該用核能。: 陳椒華14日在臉書直播表示，核三公投通過，至少要480多萬票，門檻是很高的，「所以: 我猜不會通過」，即使通過了，公投的主文也寫要經主管機關同意確認無安全疑慮，如果: 民進黨不想去執行公投的決議，也可能就像之前的以核養綠公投，也是公投過了但沒有執: 行，民進黨政府也可以用很多方式去延宕。
: 陳椒華提到，有些人會說，有人以前主張反核，為什麼現在支持核能？她認為，站在民主: 的程序，當然要尊重這樣子的主張，她個人不覺得有什麼太大的問題，就像之前英國脫歐: ，也是經過好幾次的投票，最後過半數才辦成脫歐的程序，所以反對的也可以變贊成，主: 張是可以改變的。
: 陳椒華說，就她的觀察，她覺得公投不太會過，因為投票率要5成以上，而且同意票要超: 過480多萬票，沒有那麼簡單，沒有綁大選的公投真的很難通過。不過陳椒華也強調，面: 對當前國際趨勢、工業用電，要穩定供電很難只靠再生能源，政府應該思考產業調整轉型: ，否則電永遠不夠，她個人認為，核三延役沒辦法解決問題，不只是經費問題，還有安全: 、核廢料處理問題，即使公投過，也應該確認安全無虞。
: https://www.storm.mg/article/11060414

假議題。

看看公投主文
「您是否同意第三核能發電廠經通過整體安全評估後，恢復繼續運轉？」

這公投就算過了，政府主管機關只要硬卡你，
說核三就是不安全，先是安全評估拖個三五年，
再跟你說安全評估沒關喔~~~你一樣重啟無望。

就像當年蘇光頭就跟你說核四燃料棒運回美國去了，
說沒燃料棒，不能運轉了。

真的是莫名其妙的說法，你燃料棒運回美國，
是不能再運回台灣喔。

而且燃料棒可以運回美國。
為什麼用過的核燃料aka核廢料不能運回美國。
我們所有燃料棒都是跟美國買的耶!!!

AIT谷立言都說過，美國樂於幫我們解決核廢料儲存的挑戰了。
https://www.facebook.com/share/p/1FmSuYVwbC/
https://meee.com.tw/NwoDZz5.jpg

https://meee.com.tw/xXcoZp0.jpg

這些政府有跟你說嗎？反核人士有跟你說嗎？
沒有嘛~!!

這表示這個政府根本就沒打算重視民意，
沒有打算聽人民的心聲作事。

那為什麼還辦這個公投，
不表示給他們看，他們永遠就是把你當塑膠。

就像726之前，政府有在重視南部風水災嘛？
沒有嘛。不分區立委都嘛大言不慚的在電視上講，
現在沒有比大罷免更重要的事了。
罷團大言不慚的跟你說"救災？我們現在在救國"

結果726大烙賽後，馬上整個動起來，
代理秘書長下去清水溝，總統下去餵水秀。
前後態度一八○度大轉變。

如果民主進步黨是要我們卑躬屈膝，

那我們就讓你們看見台灣民意的驕傲。

Let me stand up like a Taiwanese!

--

把核四燃料棒運回去就不花錢？