Re: [新聞] 黃國昌「公費出差9天心得」曝光！僅305字

※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: 黃國昌「公費出差9天心得」曝光！僅305字被網狂酸：文筆跟國小生差不多
: 民視
: 政治中心／張予柔報導
……
: 四叉貓整理出黃國昌兒子出生與土地受贈時間序，並在社群平台發布「補完黃國昌人生」資
: 料。他指出，黃國昌以副研究員身分申請到政治大學法學院的經費，於2011年6月1日至6月9
: 日短暫赴美，行程包含舊金山及史丹佛大學等地。此外，他還附上當年參加「大學與企業合
: 作培育國際研發菁英計畫」的人員名單，並對其中的身分分布提出質疑：「整團都是政大的
: ，為什麼只有黃國昌是中研院？」同時，他也附上黃國昌回國後所撰寫的心得與建議，全篇
: 文字加標點符號後僅約305個字。

評論一篇報告良窳的方式是……數字數?

我國公務員公費補助出國考察啥的，依規定回國後要繳交心得報告，報告會放

在網路上讓公眾自由下載。到那網頁上任意挑幾篇報告看看，很快就能驗證，黃

某人報告格式就是那類報告通用的一種格式。

至於內容，黃某那次考察是法律專門人員出國考察，所以法律系畢業或者對法

律有相當概念的人看了黃某的報告，公正地說，就是四平八穩的內容。

也許又人要酸說沒啥創建或新意云云，可提醒大家，這是考察活動後的心得報

告，不是研究報告，兩者天差地遠的。考察活動後的心得報告，基本上就是摘要

描述活動要點，而所謂「心得」，其實不外作者從這活動中注意到哪些值得注意

的事項，例如活動中觀察到啥值得借鏡學習，或者看到某事項或現象值得作為警

惕這類的。這些要點寫到了，也就合格了。

如果看報告只會數字數，完全沒能力對格式架構與內容作評價，那……最好還

是自己藏拙吧。

: 消息曝光後，引發網友熱議與吐槽。多數網友認為報告內容過於簡短，質疑其公費出國的必
: 要性。有網友直言：「空泛的心得報告」、「小學生心得字數都比這個多」、「拿公費出國
: 爽9天寫這鳥心得？」、「文筆跟國小生差不多」更有人揶揄是「用公費出國看美國兒子和
: 美國太太」。另一部分網友則批評：「這種報告就算高交出來都會被電爆」、「我們國家的
: 教育資源，怎麼會浪費在寫出這種東西的人身上」

上面這些網友滿敢酸的。

「小學生心得字數都比這個多」 <- 如前述，評論心得報告良窳的方式，是數字數?

哪一所小學哪一班的老師敢公然向大眾這樣說，數字數，就是自己評量學生心得報告

的標準? 字數越多分數越高? 真有哪位小學老師這樣公開主張，不會讓學生家長罵到

臭頭?

要酸黃某人出國考察包告的水準之前，建議大家回憶一下，自己小學時代寫過的各

種心得報告，比方校外教學後的心得。然後回去翻自己小學後寫的心得報告，或者是

自己小孩的心得報告，看看老師批閱的評語是啥。

另外，請大家自己回憶一下，自己小時候讀小學、國中、高中、乃至於大學，修

過的各門課程(國語英語數學啥的)，然後自己寫一篇，某某課程修課後心得報告看

看。如果自己很有信心，寫完了公開在網路上讓大家瞻仰一下自己的大作瞧瞧。

那隻四插貓，網搜發現他好歹大學畢業的，他自己可以如上述，挑自己大學修過

的哪門課，寫一篇修課後心得報告讓大家瞧瞧他自己多麼會寫報告。

: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025826W0902

--