Re: [問卦] 其實猶太人還蠻可怕的
※ 引述《yule1224 (政治是高明的騙術)》之銘言:
: 看了這影片,真覺得美國真是世界戰火的萬惡之源
: 美國需要中東油田,需要在中東安置一顆親美的棋子,因此需要以色列
: 儘管以色列人較巴勒斯坦少,卻在美支持下坐擁最多肥沃的土地,成功建國
美國英國本來是不支持以色列建國的,是俄羅斯最支持
因為俄羅斯認為猶太人在以色列搞共產主義
美國是因為後來聯合國決議讓以巴分別建國
而聯合國本身就是美國牽頭建立的組織,不能一開始就讓聯合國的決議變笑話
所以才會援助以色列
: 這讓我想到目前政策極度親美的台灣
: 台灣的南沙群島也坐擁各國覬覦豐富的南海資源
: 記得2016年大選前,DPP高層接受美國半官方新聞媒體VOA的採訪,表明執政後願意放棄:南沙群島主權,此舉讓人懷疑是否是在表明要向美國投誠呢?
中華民國對南沙群島實際控制早就沒了,除了幾個島嶼以外
中華民國沒有能力像中華人民共和國那樣控制整個南海
那麼,還在那邊堅持南沙群島主權,是打算跟那些南海國家交惡??
又不是像中華人民共和國能靠國力去逼迫南海國家
還是你覺得應該繼續去堅持所謂的【外蒙古】屬於中華民國??
: VOA報導的中文版,別看是簡體字,這是美國半官方組織的新聞媒體
: 其實這採訪還有影片檔,現在找不到
: 但幸好這採訪被發現,被質疑意圖後,當時的總統候選人蔡英文表明不會放棄「太平島:」主權,注意ㄧ下這
: 用辭很微妙,那南海主權呢? 是不是說12段線有改變的空間?
12段線早就被中華人民共和國給破壞了,變9段線
而且9段線早就被國際法庭判定無效
還在那邊想要12段線??
: 執政後,DPP政府推行著的種種幾乎放棄台灣利益的親美舉動,如萊豬政策
: DPP如此親美,是否正計畫著也想循以色列建國模式,依靠美來建立台灣國呢?
: 喔 這是我的猜想懷疑,言論自由應該允許人懷疑吧
: 建議在野黨,應該要好好質問DPP總統候選人賴清德南海主權的看法,他是最有可能成爲: 下ㄧ任,他的意向將決定台灣會不會成爲下個以色列
俄羅斯一邊支持以色列建國,另一邊給第一次中東戰爭的以色列的敵國武器
到底是誰才想要中東亂成一團呢??
當時的中東其實大多是英國的勢力範圍,是美國幫忙中東國家擺脫英國的控制
當然有美國想要控制中東的想法,但美國想要中東油田
到底是支持以色列比較快呢??還是幫助中東國家擺脫英國控制比較快呢??
更不用說當時美國一開始不想支持以色列建國的一個原因是
不想跟阿拉伯國家鬧翻,美國想要拉攏阿拉伯國家去擺脫英國控制
可憐的中華民國派,一邊相信中共陰謀論的影片
另一邊又在那邊相信中華民國的謊言
完全看不到事實,只想要相信自己想要相信的
--
台獨派更可憐
你說這些要附參考來源呀!
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/
以色列—俄羅斯關係 不會去wiki查一下??
其實是外星人(神)協助的
這才能撑到這麼久 對吧?
我有說美國在以色列建國後沒有援助嗎?? 我是在打臉【美國支持以色列建國】的論點
現在八卦一堆奇怪的人,給你補血
太多人看了中共的陰謀論影片,就相信陰謀論了
極端以色列確實是共產主義
猶太人屯墾區有類似共產的制度 你說的哈迪瑞猶太人在當時人數還很少
美國英國有不支持嗎? 也沒否決啊
而且以建國後幾乎無條件支持以色列
你要知道最早歧視猶太人的就是白人 而且猶太人為了建國,搞了一堆恐怖攻擊,恐怖攻擊的目標就是英國 美國二戰的時候還限制猶太人移民美國的人數 後來改變主意也是算大勢所趨,因為巴勒斯坦那塊地已經不少猶太人了 所以美英也覺得讓那些討厭的猶太人去巴勒斯坦建國也好
單方面仲裁 根本沒國際法效力
海洋法庭叫做【單方面仲裁】??好喔
南海主權你不去維護,當然控制權就沒了
不去維護的是誰呢??
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/南海爭議 1971年7月29日 菲律賓派遣部隊登陸中業島, 並且將島嶼命名為「派格阿薩島」(Pag-Asa)。 中華民國海軍曾打算抵抗,但因當時接獲中華民國政府急電:不挑戰,故並未作出抵抗。 1971年,是誰執政的呢??
,台獨派不是可憐,而是可惡!一直在找
藉口放棄台灣的利益,細思作為其實跟賣
國賊相當接近了
中華民國派的真的可憐,連不去維護的是誰都能搞錯
整天嘴海洋國家 然後放棄南海
1971年7月29日 菲律賓派遣部隊登陸中業島, 並且將島嶼命名為「派格阿薩島」(Pag-Asa)。 中華民國海軍曾打算抵抗,但因當時接獲中華民國政府急電:不挑戰,故並未作出抵抗 因為放棄的人,沒有說過海洋國家啊
看吧 他們根本不想套路事實XD
討論
猶太人在巴勒斯坦建國是一戰時,英國的約定
貝爾福宣言記得去查一下。
你截圖有說這一段論述可能有問題喔wwwww
有看過貝爾福宣言嗎? 英國因為需要
猶太人金援,主推猶太建國...
那段是日文維基機翻的。因為中文維基一堆
中國人寫的。避免偏頗立場才用日文版
但中文維基也寫的差不多啦
猶太人之所以要恐攻英國,就是因為英國本來答應幫助以色列建國(貝爾福宣言) 後來卻一直反反覆覆,所以猶太人才會搞恐攻 其實你們拿貝爾福宣言來說,那就很難解釋 為啥明明一戰時中東都是英國殖民地,如果英國答應以色列在巴勒斯坦建國 英國當時其實能自己決定,完全不用管阿拉伯人 那麼就不會有現在的以巴衝突了
結論就是猶太爸爸有錢,結案
猶太人有錢沒錯,但是在國家面前也只是肥肉 歷史上猶太人被政府屠殺奪取財富屢見不鮮 所以猶太人才想要建國,因為沒有國家保護,他們的財產就是虛的
根本5常最支持以色列建國是蘇聯
英美 當年能掌握油田 沒必要支持猶太
那時侯還沒OPEC對抗英美 不需要生事
是英國而已,美國當時沒那個能力 所以美國才要幫助阿拉伯聯合大公國擺脫英國控制
一邊挺以色列 一邊要波斯灣親英美賣油
當年是很矛盾的作法
原來如此 原PO 對那段歷史很有研究
完全不用管阿拉伯人... 就是從那時
到現代都沒啥考慮當地的阿拉伯人才冒
出這麼多激進組織的,你怎麼會得出這
種結論?無法理解XD
你要知道,一戰時期還在巴勒斯坦的阿拉伯人,還沒有什麼民族意識 連土耳其都是在一戰後才獨立建國,更不用說那些原本被俄圖曼土耳其統治的巴勒斯坦 一開始那些在巴勒斯坦的阿拉伯人,也不在意猶太人移民去巴勒斯坦 後來才有衝突
再說沒有國家所以財產是虛的這個假設
根本不成立...查查羅斯柴爾德家族吧
…在猶太建國錢就富可敵國,各國政要
都要鞠躬哈腰的...
真的別太神話羅斯柴爾德家族,跟他們一樣有錢的家族有好幾個,都不是猶太人 中古世紀的猶太人被歧視導致財產被領主與國家奪走就是歷史事實 難道你忘記二戰德國對於猶太人的屠殺與奪取財產??
猶太類似這個超級有錢的家族很多,掌
握政經權力,才會讓各個列強都想討好
很多,所以除了羅斯柴爾德以外還有哪些??
。但是一般民眾超討厭猶太人,所以才
會有種族歧視,加上一戰後經濟大消
條,更加重一般平民仇富心態,希特
勒只是抓住這種人民心態崛起。
你講的那些我都知道,我也早就過了那些相信陰謀論的時期了 猶太人是先因為宗教被討厭,被逼的只能做經商跟放貸這種基督教看不起的工作 猶太人在美國做媒體,也是因為他們是當年被歧視,所以只能做媒體 後來媒體才翻身變得重要
老實說,猶太富翁大部分靠買空賣空,
與剝削其他民族致富,這也是另人討
厭的原因。
好長,我應該另PO一篇文XD
又是倒果為因,你講的都是後來近代猶太人被討厭的點 基督教討厭猶太人的一開始就是宗教因素 後來猶太人被基督教限制只能搞搞高利貸,然後就是一堆平民欠猶太人錢 當那些領主被人民討厭的時候,就殺猶太人搞債務一筆勾銷,讓人民去恨猶太人 去好好了解歷史吧,別太相信陰謀論
問題就是 阿拉們太多啦 比 小三 還海的
那種 才會出現把聖戰寫進宗教用聖經的
可笑作法
再來 這月彎 自古至今就是 精華地段 不
用猶太人 攪屎棍 狂信徒 自己就會 打的
咪咪貓貓了
伊斯蘭教以前是比基督教先進的文明
國家即一向 信徒們 當中 就一堆一揆 一
堆一向一揆 互相傷害
美國怎可能沒能力 早就在找代理人攪中
東了 中東局勢也是冷戰的主戰場
二戰之前中東就是英國主導,這是事實 美國要到二戰之後才插手中東事務
而且媒體怎可能不重要 19 20世紀報社老
闆都能當議員的
巴勒斯坦那原本就有國家了,就是鄂
圖曼帝國,只是一戰後才瓦解的,怎
並沒有獨立的【巴勒斯坦國】
麼會說當地沒有民族意識呢XD 再來,
你要知道漢人本來也沒有很強的民族意識 中古世紀的國家都是武力征服一堆民族,就讓他們融合在帝國之內 就像漢人也是融合了一堆民族 在俄圖曼土耳其裡面的人民,並沒有什麼民族意識 只是好好過著自己的生活,對於中古世紀的人們來說,國家的存在感很低 主要還是家族跟地方仕紳比較重要 是二戰後才有所謂的【民族自決】 更有很多所謂的【民族】都是後來才被殖民者分出來的
說羅斯柴爾德沒影響力...當時有很多
我沒說他們沒有影響力,是說【有好幾個跟他們一樣有影響力的非猶太家族】
原物料訂價權是他們說的算... 猶太富
有家族隨便查就一堆,不會自己Google
是你提的還要我google??
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/Category:各血统美国家族 給你看看美國比較有勢力的家族,猶太血統的佔多少
嗎? 最後,得出完全不用管當地住
民的想法也可當結論... 嚴重懷疑你
很多人常犯的錯誤就是用現代的邏輯去看過去
來釣魚、引戰的XD
應該沒想認真討論吧XD
亂解釋別人講的話,還說別人來釣魚引戰??
※ 編輯: krousxchen (1.170.6.119 臺灣), 10/14/2023 10:19:43中國也沒有能力完全掌控南海 太遠了 鄰近菲
馬越等國根本不可能守住 在有限衝突下(不
提升到戰爭等級)中國根本無優勢
爆
Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧?這篇就標準以色列爺爺+美國爸爸的宣傳 : 歸納幾個重點 : 要論誰是在那土地上的最先輩 就是猶太人無誤 沒阿拉伯人屁事 三千年前是猶太人待,三千年後就要給猶太人? 能列出這種重點的,先把你家的地都無償還給原住民先爆
Re: [新聞] 聯合國:加薩逾18.7萬人流離失所 國際法其實從歷史細節來看,巴勒斯坦人完全不值得同情 首先,本來那個地區是奧斯曼帝國的 後來英國在當地阿拉伯人的幫助下打敗奧斯曼帝國 而阿拉伯人會幫英國主要是有協議會幫阿拉伯人獨立建國 只是這個協議沒有規定建國的土地領爆
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼?要知道加薩走廊其實並不是一開始就被以色列控制的 現在號稱"巴勒斯坦"的土地 都是以阿戰爭中 阿拉伯國家輸給以色列的 1947年聯合國181號決議 本來就決定這地方 以色列跟巴勒斯坦 各自建國 以色列以聯合國規定 高高興興建國 阿拉伯國家就有著各自的算盤了74
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼?你這篇去脈絡化的同情巴勒斯坦文洋洋灑灑的還說你沒站隊支持巴? 就事論事行不? 從頭開始 巴勒斯坦在以色列建國之前是一個地區的名稱 這塊土地上生活著遜尼派穆斯林(2/3)以及猶太人(1/3)6
[問卦] 有沒有最支持以色列建國是蘇聯的掛?其實二戰結束 巴勒斯坦地由英國託管 聯合國決議最支持以色列建國的 是蘇聯和ㄧ眾共產國 不支持而棄權的反而是英國4
Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧?這裡先不討論雙方立場對錯,當然有錢的一方賄絡比較有利但不會相差太多 : 聯合國=台北市政府公辦都更監督單位 : 英美=公辦都更建商 : 阿拉伯人1200年原住戶=土地持份95% : 猶太30年新住戶=土地持份5%2
Re: [問卦] 阿拉伯國家為何沒能力幹爆以色列?時間拉回去二戰後沒多久 以色列幾乎可以說是抓住最後的時間宣布獨立建國 當時有以色列的建國之父希特勒的幫忙,讓猶太收穫很多人的同情 但另一方面來看,中東在二戰時早就是英、法的割據勢力(對照一下之後就蘇伊士運河危機,就知道英法的不甘心) 對於美國與當時的蘇聯來說,想要讓中東這塊土地有自己勢力介入,需要的就是一個新的機會,而擁有人權大義的以色列成為最好的理由讓中東勢力從新洗牌X
Re: [新聞] 【以巴衝突】從不承認以色列、2/3巴推 ballby: 跑到別家的土地建立政權,而且反過來 42.79.205.206 10/11 15:42 → ballby: 限制他們。聽起來很不可思議,實際想想 42.79.205.206 10/11 15:43 → ballby: 也的確很不可思議 42.79.205.206 10/11 15:43 → nnkj: 巴勒斯坦從沒建國過 以色列的土地不是他們的 36.231.66.54 10/11 15:45 以上兩位說的是正確的!1
Re: [新聞] 以色列遭攻擊 空襲敘.黎報復 中東區域敘 : 利 : 亞境內發射的砲彈襲擊;以色列軍方也還以顏色,對敘利亞和黎巴嫩進行空襲,中東緊 張 : 情
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
[問卦] 終於累積到1000P幣了18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了?19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進16
Re: [問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?