PTT評價

[爆卦] bump影片有假,回應質疑

看板Gossiping標題[爆卦] bump影片有假,回應質疑作者
qq03178963
(1242)
時間推噓 8 推:22 噓:14 →:41

https://www.youtube.com/live/pxWrBAFXKvo?si=B9QXQ1V2z8ZU7BKB

直播


———————————
作者: qq03178963 (1242) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] bump影片有假,回應質疑
時間: Sun Nov 12 11:50:45 2023

看了一下大家的質疑主要分為四點
1.筆錄的來源是否合法?
2.來源合法可以洩漏嗎?
3.筆錄是不是假的?
4.就算筆錄是真的,有劇本那又如何?
————————————————

1.筆錄來源是否合法?:律師有個電子筆錄下載系統,只要有掛到委任,輸入案號都可以下載筆錄,電腦下載隨時都可以下載。傳給當事人看當然可以,當事人要傳給誰就是他的自由。

https://i.imgur.com/IXxQNT7.jpg


———————————
2.來源合法,筆錄可以洩漏嗎?
跟大家介紹法律的邏輯,法律是「限制」你自由的規定,因為法律限制你不能殺人,所以你不能殺人,也就是說,除了法律限制的事情,原則上你都可以去做,洩漏國防以外「秘密」罪,前提是要有秘密可言才行,筆錄中除了偵查不公開、性侵案件、部分智財案件是不公開審理,其他大多數是公開審理,既然不算秘密,當然可以洩漏,總不能今天有人寫上一張紙說我好帥,我拿去宣傳,這樣也會被告吧。

———-——————————
3.筆錄是不是假的?
看到bump昨天晚上回應說筆錄內容是假
https://i.imgur.com/0LDLlgE.jpg



真是讓我太驚訝了,直球對決是假的東西,我以為微積分天才,算牌大師會先確認一下筆錄是不是真的,不會隨便回話,我在想要如何讓大家知道筆錄是真的,所以我在此徵求直播主,被害人可以現場直播,在請律師用上面的方式下載筆錄,確認筆錄的真實性。

————————————————-
4.有劇本那又如何?
認真講,那些講政府不作為的不甘被害人的事情,那些詐騙集團的人也去死一死好,但我現在想以法律跟各位說明這兩件事情的差別,分為兩種情況:
一、a是b介紹去杜拜作詐騙集團,a沒騙成功,被抓的時候ab都承認犯罪,ab是涉犯加重詐欺未遂跟參與犯罪組織,刑度是六個月以上,五年以下。
二、a是b介紹去杜拜作詐騙集團,a沒騙成功,還介紹c來杜拜,被抓的時候ac 說他們是被b騙過來的,自己不知道要來作詐騙集團,ac無罪,b涉犯詐術使人出國罪,刑度是三年以上,十年以下,而且是數罪併罰。

二是檢察官因為相信「劇本」而起訴的情況,一是法院經審理後認定的結果,也許這些詐騙集團的人都活該死好,但沒人願意為了一個影片,承擔莫須有或更重的罪刑,你們還是覺得有劇本又如何,那我只能佩服你們,但如果是你們的家人,你們會叫
他扛?為了他的流量入獄,這是誣告跟偽證欸,想清楚。

講到這裡,如果你們選擇相信bump而不是法院,我也不知道要講什麼,但正面回應你們的質疑,請bump正面回應:
1.有劇本到底是不是真的,不是的話,也就是說林男、廖男有偽證樓?
2.林男、廖男已經說跳樓還有辦事處不作為都是劇本、節目效果,那叫廖男陷害他人也是劇本或是節目效果嗎?
3.救人、打擊詐騙都很好,為何不如實呈現,要有劇本強調某些事情,動機到底是什麼,以上請你不要裝死,我沒時間等大家十年後才看清你。

https://i.imgur.com/NjB6bjT.jpg




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.132.172 (臺灣)
PTT 網址

japan1995 11/12 11:52他的受眾大都底層,應該不在意吧

spring719 11/12 11:52有沒有懶人包

Imotucc 11/12 11:53我不相信民進黨政府

Imotucc 11/12 11:53只要跟民進黨立場一致的我都不相信

※ 編輯: qq03178963 (42.72.132.172 臺灣), 11/12/2023 11:56:15

Tutan 11/12 11:56有人很急著出來幫黨洗地

koromo1991 11/12 11:56一堆腦粉就覺得網紅一番話 比用證據認

koromo1991 11/12 11:56證的法院判決還可信

koromo1991 11/12 11:57真的被流量仔騙成這樣也是夠可悲了

Healine 11/12 11:59笑死 還真的有人相信bump

aoc7175 11/12 12:00沒人在乎

airpoe1 11/12 12:00突然之間沒有什麼人回了

samhou6 11/12 12:01現在的政府和bump 我相信bump阿

airpoe1 11/12 12:01https://i.imgur.com/9ezXRyQ.jpg

lio293123 11/12 12:01bump 這種咖也有一堆人幫忙洗

lio293123 11/12 12:01八卦智商偏低

king123 11/12 12:02連勾惡這種只要咖跟風罵政府就突然漂白

cmcmisgod 11/12 12:06又要繼續搞bump囉 可憐哪

spt21ccc 11/12 12:10要信法官還是好棒,沒那麼難判斷

spt21ccc 11/12 12:11如果作假,好棒怎不告

spt21ccc 11/12 12:12那些寫信好棒,不信司法的,可以黑單

a032100 11/12 12:21跟我在之前幾篇推論的差不多

zxcvbnmnbvcx: 好喔 督割仔 鬼才信你 223.136.192.74 11/12 12:22

greg7575 11/12 12:24所以你是他的委任律師出來反咬bump?

poz93 11/12 12:28公關公司噓起來

darkfiredark 11/12 12:29很急喔

ImBBCALL 11/12 12:32看這個當事人上二審會不會被法官電

spt21ccc 11/12 12:34這件事跟政黨無關,扯政黨就是想轉移好

spt21ccc 11/12 12:34棒翻車

ImBBCALL 11/12 12:39如果你是天才的辯護人的話,律師倫理規

ImBBCALL 11/12 12:39範應該…但硬要搞你的話…小心為上

binshin 11/12 12:44是喔~第二點你要不要針對刑訴33五解釋

f890303 11/12 12:44嘻嘻 可是我不相信你耶

binshin 11/12 12:44正當目的之使用是什麼意思?

hong414 11/12 12:46一個89黑道相關人士可以討論這麼久啊

hong414 11/12 12:47烏鴉倒了 這個不能倒!

ImBBCALL 11/12 12:47一堆沒明文法律效果的條文跟行為準則規

ImBBCALL 11/12 12:47範,還是能當成懲戒事由的

hong414 11/12 12:48現在流行幫派分子主持正義 嘻嘻

len53 11/12 12:58

mealoop 11/12 12:59柯粉噓起來

ghghfftjack 11/12 12:59那你就直說當事人要求澄清啊 繞這麼

ghghfftjack 11/12 13:00大路看起來卻像是要幫外交部說好話

ghghfftjack 11/12 13:00 難道是當事人這麼做會有什麼好處嗎

ghghfftjack 11/12 13:01你的目的講清楚 不要在那邊繞來繞去

ghghfftjack 11/12 13:02你既非當事人 我們也不知道你是否得

ghghfftjack 11/12 13:02到同意 更不知道你今天控別人說謊是

ghghfftjack 11/12 13:03為什麼 即便這個電子筆錄為真

ghghfftjack 11/12 13:03來源合法 那為什麼你要幫po

ghghfftjack 11/12 13:04有什麼想講的直接講 當事人要控訴什

ghghfftjack 11/12 13:04麼直接說 不敢講就省省在那邊故弄玄

ghghfftjack 11/12 13:04虛 我真是謝謝你欸

slimak 11/12 13:04每個網紅的大絕:懂得人就懂,懶得理你們

as7766332211 11/12 13:13公關帳88

tigotigo 11/12 13:42大律師嗎?自己的官司自己打

uhbygv45 11/12 14:49怎麼那麼像督割啊

uhbygv45 11/12 14:50你要直球對決就具名 拿免洗帳號誰鳥你

TaiwanDPP 11/12 14:57https://i.imgur.com/pE2sePe.jpg

TaiwanDPP 11/12 14:58電子筆錄閱卷還是一樣不是律師就是當

TaiwanDPP 11/12 14:58事人。

jesiuty 11/12 15:30到底在幹嘛?程度不夠好好當詐騙集團小弟

jesiuty 11/12 15:30就好 不要下戲下整

andy199113 11/12 15:40

swgun 11/12 16:08看了一下 其實我還是不能理解你砲b

swgun 11/12 16:08ump 的目的為何 那兩個加害人很可

swgun 11/12 16:08能避免受重罪追訴在法院做偽證 所

swgun 11/12 16:08以法院特別才問牠們 但目前沒辦法

swgun 11/12 16:08推翻所謂的節目效果抗辯 bump 影片

swgun 11/12 16:08畢竟是傳聞證據 既然你主張有一個

swgun 11/12 16:08劇本存在 那應該你要負責舉證 你不

swgun 11/12 16:08是很懂法律嗎 bump 怎麼證明他沒

swgun 11/12 16:09有寫劇本?

jeff21115 11/12 16:20就算那兩個作偽證 BUMP也是被搞得吧?

lowsan 11/12 16:40想紅想瘋了

dereklin0 11/12 18:08想紅想瘋了,翻了

s90 11/12 19:13啥 咋了

tidus1102 11/12 19:31怎麼感覺像個菜鳥律師

khoybgio 11/12 21:43反正不可以質疑你的政府

※ 編輯: qq03178963 (36.234.34.101 臺灣), 11/13/2023 21:21:07

cookie0820 11/14 14:29以後台灣法律由網紅來決定