PTT評價

Re: [爆卦] bump影片有假,回應質疑

看板Gossiping標題Re: [爆卦] bump影片有假,回應質疑作者
cdcardabc
(覺得難笑就給個推躲起來3)
時間推噓 X 推:4 噓:6 →:25

雖然我不是什麼咖啦

但是你這樣避重就輕很不好吧

我前幾篇就一直在問你

你在網路上似乎不曾追過這個案子

甚至連法律相關的議題應該都很少沾邊

上一篇在八卦發的廢文在7年前

結果到今年突然變成情報天才 法律專家

好像在業界已經打滾好幾年

才有辦法爆這種資料相對專業的料

如果你真的經驗豐富且有理有據

跟大家好好解釋你怎麼成為天才

不過份吧?

你要繼續閃也沒關係 啦ㄏㄏ

※ 引述《qq03178963 (1242)》之銘言:
: 看了一下大家的質疑主要分為四點
: 1.筆錄的來源是否合法?
: 2.來源合法可以洩漏嗎?
: 3.筆錄是不是假的?
: 4.就算筆錄是真的,有劇本那又如何?
: ————————————————
: 1.筆錄來源是否合法?:律師有個電子筆錄下載系統,只要有掛到委任,輸入案號都可以: 下載筆錄,電腦下載隨時都可以下載。傳給當事人看當然可以,當事人要傳給誰就是他的: 自由。
: https://i.imgur.com/IXxQNT7.jpg

: ———————————
: 2.來源合法,筆錄可以洩漏嗎?
: 跟大家介紹法律的邏輯,法律是「限制」你自由的規定,因為法律限制你不能殺人,所以: 你不能殺人,也就是說,除了法律限制的事情,原則上你都可以去做,洩漏國防以外「秘: 密」罪,前提是要有秘密可言才行,筆錄中除了偵查不公開、性侵案件、部分智財案件是: 不公開審理,其他大多數是公開審理,既然不算秘密,當然可以洩漏,總不能今天有人寫: 上一張紙說我好帥,我拿去宣傳,這樣也會被告吧。
: ———-——————————
: 3.筆錄是不是假的?
: 看到bump昨天晚上回應說筆錄內容是假
: https://i.imgur.com/0LDLlgE.jpg
: 真是讓我太驚訝了,直球對決是假的東西,我以為微積分天才,算牌大師會先確認一下筆: 錄是不是真的,不會隨便回話,我在想要如何讓大家知道筆錄是真的,所以我在此徵求直: 播主,被害人可以現場直播,在請律師用上面的方式下載筆錄,確認筆錄的真實性。
: ————————————————-
: 4.有劇本那又如何?
: 認真講,那些講政府不作為的不甘被害人的事情,那些詐騙集團的人也去死一死好,但我: 現在想以法律跟各位說明這兩件事情的差別,分為兩種情況:
: 一、a是b介紹去杜拜作詐騙集團,a沒騙成功,被抓的時候ab都承認犯罪,ab是涉犯加重: 詐欺未遂跟參與犯罪組織,刑度是六個月以上,五年以下。
: 二、a是b介紹去杜拜作詐騙集團,a沒騙成功,還介紹c來杜拜,被抓的時候ac 說他們是: 被b騙過來的,自己不知道要來作詐騙集團,ac無罪,b涉犯詐術使人出國罪,刑度是三年: 以上,十年以下,而且是數罪併罰。
: 二是檢察官因為相信「劇本」而起訴的情況,一是法院經審理後認定的結果,也許這些詐: 騙集團的人都活該死好,但沒人願意為了一個影片,承擔莫須有或更重的罪刑,你們還是: 覺得有劇本又如何,那我只能佩服你們,但如果是你們的家人,你們會叫
: 他扛?為了他的流量入獄,這是誣告跟偽證欸,想清楚。
: 講到這裡,如果你們選擇相信bump而不是法院,我也不知道要講什麼,但正面回應你們的

: 1.有劇本到底是不是真的,不是的話,也就是說林男、廖男有偽證樓?
: 2.林男、廖男已經說跳樓還有辦事處不作為都是劇本、節目效果,那叫廖男陷害他人也是

: 3.救人、打擊詐騙都很好,為何不如實呈現,要有劇本強調某些事情,動機到底是什麼,
: https://i.imgur.com/NjB6bjT.jpg

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.53.234 (臺灣)
PTT 網址

dklash 11/12 15:20經費有限 不要害人家要追加預算

koromo1991 11/12 15:21這啥邏輯 所以你們狗主子是啥專業 為

邏輯低落的就不要搞笑了啦 直接貼標籤有比較高級? 要戰之前先證明我是狗 跟我有主子好嗎 就你這種水準還敢戰邏輯 比網軍還不如 ㄏㄏ

koromo1991 11/12 15:21什麼可以拍片批評政府不作為

koromo1991 11/12 15:21還是質疑別人搞流量不用專業 被質疑

koromo1991 11/12 15:21的時候就出來跟別人要專業

※ 編輯: cdcardabc (111.82.53.234 臺灣), 11/12/2023 15:31:21

su4vu6 11/12 15:32這他也沒啥可以跟你解釋吧

su4vu6 11/12 15:327年都能從高1變大學畢業了

qq03178963 11/12 15:34為什麼變成法律專家要解釋啊 多讀點書

qq03178963 11/12 15:34讀7年搞不好你也可以的

笑死 你要不要看看自己7年來都在哪些版打滾 留哪些文? 如果你這麽有自信可以簡單介紹你的學歷或經歷給大家知道 順便替你的說法背書不過份? 還是你對增加公信力沒興趣? 如果沒興趣那就真的很怪囉ㄏㄏ 我猜你會繼續裝死啦 希望你可以快來打臉我 拜託

uplove 11/12 15:40讓更多人知道案件細節很好啊

jun290607 11/12 15:47檢討人而不是檢討事,這他媽很網紅

一堆鄉民檢討很多細節了啦 根本輪不到我 我都是對那種在八卦橫空出世的情報天才感興趣 偏偏八卦這種人超多ㄏㄏ 巧合太多就不是巧合了 懂?

poz93 11/12 15:53就公關公司內戰啊 不過人家揮出的拳重重的

poz93 11/12 15:53 打在好棒臉上 鄉民就看戲就好了

sanshin 11/12 16:11數位部真的很政治

※ 編輯: cdcardabc (111.82.53.234 臺灣), 11/12/2023 16:31:53 ※ 編輯: cdcardabc (111.82.53.234 臺灣), 11/12/2023 16:33:39

z3645230 11/12 16:39為什麼鄉民就一定要曾經有發過文?之前

z3645230 11/12 16:39沒表態就代表沒那能力?之前潛水不行嗎

z3645230 11/12 16:39?說以前沒表示就代表不是法律專家這點

z3645230 11/12 16:39真的是很奇怪的邏輯

我沒有說ㄧ定要啊 只會二分法的邏輯還敢嘴啊? 我只是想幫他增加公信力 他不需要也沒差啊 反正會有你這種人出來幫忙說話嘛ㄏ

qq03178963 11/12 17:16出來發文還要介紹自己的經歷 你不信就

qq03178963 11/12 17:16不信啊

對啊 很多網軍都是這樣拉屎的 但我不是說你是網軍啦 不要急

qq03178963 11/12 17:55原來有理有據的懷疑叫拉屎 我懂了

哇 改口說自己只是在懷疑喔? 你的用字跟證據幾乎都是很篤定造假這件事欸 你要不要回頭先看清楚自己說過什麼再回? 有空跟我辯這些垃圾 沒空跟大家解釋你怎麼辦到橫空出世的啊? 連我只是上網認真查或是我法律系畢業等等 這種基礎的辯駁都不敢說 是怕被看破手腳嗎? 就說你只會閃啦 哈

※ 編輯: cdcardabc (111.82.53.234 臺灣), 11/12/2023 18:11:10

wpd 11/12 18:35這種文你也要發三篇......

wpd 11/12 18:36原來這這麼重要 要質疑三篇 那請你自介一下

wpd 11/12 18:37畢竟這麼天才等級的質疑 需要專業背書吧

哇 幫我戴高帽喔 真的是很專業的質疑欸 我是在版上遇到一位沈寂九年的地方媽媽突然爆學人計畫的料 從此開啟我向這些橫空出事的消息的天才學習的方向啦 但那位媽媽爆完就消失了 還有其他例子就不贅述 大師換你啦

op511 11/12 19:57你超弱耶 = = 確定要這樣刷存在感?

怕了還是急了?

dereklin0 11/12 20:01可憐,找不到什麼可以臭,換臭身分

我本來就是來學習的不是來臭的啊 何況臭不臭也是原po自己選的 邏輯死去怪我囉? 笑死

Nfox 11/12 20:05你這樣只是示弱 你也知道自己不是對手了

我是來向高手請教跟學習的 但高手都好害羞 怕說錯話

TaiwanDPP 11/12 20:39就假帳號或買來的

binshin 11/12 20:48最近這種帳號很多~還有女變男的~哈

※ 編輯: cdcardabc (111.82.53.234 臺灣), 11/12/2023 21:29:34

khoybgio 11/12 21:40我認為就讓他們繼續敗票沒關係

khoybgio 11/12 21:41不覺得一堆帳號搶著洗風向嗎

arieldie5566 11/12 22:56其實用腦想就知道了 這一定是當事人

arieldie5566 11/12 22:56借帳號出來爆料的 沒歷練就安分點

笑死 不要說一個大家都知道的秘密好嗎

※ 編輯: cdcardabc (111.82.53.234 臺灣), 11/13/2023 07:59:13

dcoog7880 11/13 09:22可憐 我反質疑你的立場以達到通篇不可

你跟著版上一堆只會二分法的五毛腦在崩潰 怪我囉 請問不完全相信是信還是不信啊 邏輯比小學生還差欸 可憐

dcoog7880 11/13 09:22信 這不是共產黨手法嗎?

※ 編輯: cdcardabc (111.82.53.234 臺灣), 11/13/2023 18:39:11