Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
白領計畫是誰提的?!
廣設大學消滅技職體系
著重培養菁英人才
技職體系的專業訓練減半
廢除五專
四技二專轉型大學
多元入學
誰提的勇敢說出來
--
Sent from my Sharp AQUOS R8 pro
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.196.124 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.NKiW0eCI6jTo
推
不是他的錯,
推
都是民進黨搞的吧
→
你先秀一下你唸什麼學校啊
→
學校誰選的 自己 科系誰選的 自己 不要什
→
麼都推給別人
台中高工 當年學校一堆設備無法換新 還是前三代政策白老鼠 操作一堆古董 業界根本淘汰的機台 經費永遠是校友捐贈
※ 編輯: kk10519 (210.209.196.124 臺灣), 04/05/2024 10:34:00推
記得有陣子 這議題也有拉馬出來罵 怎
→
麼這次好像有點看不太到 奇怪??
噓
政府當是鼓勵產業西進中國,才是禍首
→
!畢業即失業
→
要淘汰的是 低端工廠 不是技職
→
隨便唸混畢業 再學伍氟陰文冥屍冥旺之子
→
幸福城市熊中和夜大畢業無假國中陰蚊冥屍
→
湯泥裝 帶老婆到一首資館一年碩畢 叫師夫
→
妻檔跳六級每人每月爽加薪六仟開歪L買特
→
撕啦 走後門才能和被車撞妹妹莊可憐同時
→
考上鶯毛國中獨招正式教甄的垃圾 錢付得
→
出去 加薪學位進得來 一首冥屍發大財 冥
→
屍子女吃人夠夠 專鑽漏洞佔便宜
16
當初廣設大學 立意是希望國民平均素質提升 就有點像以前義務教育只到國小 初中用考試的 後來拉到九年國教 逐步上提 當然廣設大學的問題也逐漸浮現
大學如果是黃金 高中如果是白銀 國中如果是青銅 那廣設大學後如果真的把白銀升級成黃金 這樣當然好20
說說幾個教改大錯就好 1.廢掉了對窮人來說最公平的聯考(笨的人只要最後一年努力or開悟 都可能大翻身) 2.廢掉國立編譯館改改一綱多本 (圖利眾多書商) 3.把大學錄取率拉到破百 導至大學學歷貶值 也讓原本18~22歲間的年輕勞動力大量被 鎖在校園裡浪費時間卻養活了一堆本來就該隨少子化早早的倒掉的三流學校9
這傢伙真的噁心 遇事就推,沒事就吹 反正都是前朝的問題 講話大聲卻沒肩膀 當初頂著教改學者專家的名號2
碩博士滿街跑 有人逼你讀碩士嗎? 還是有人逼你讀博士? 碩博士滿街跑的言論 就單純是歧視文人X
反對廣設大學的人 是不是也反對空中大學 如果反對廣設大學卻贊成空中大學 那你豈不是宇宙無敵矛盾 說什麼學歷貶值4
其實一切都是台灣人自己在找藉口,跟什麼教改沒屁毛關係 1.填鴨式教育完全根源於台灣人的民族性 帶班希望大家都整齊劃一,所以每個學生給的答案也 都要符合標準答案標準 或者說出題方向都是朝向有標準答案的題目6
說到基礎教育才好笑,亞洲這邊基礎教育都甩美國一大圈 這票教改的學者還整天吹說國中小要學美國 這不是我自己說,這是OECD做的統計 歐美國家當中,英國排在第20名,美國則與意大利排在並列第28位。![Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯 Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯](https://i.imgur.com/PwuuM3Mb.png)
5
曾經聽過一個教育界的說 台灣會面臨到少子化問題 因此每一個孩子都必須教好 不能放棄 因此必須廣設大學 提高這些孩子的 程度2
打個比方來說 有一間學校 校長說 本校所有的學生統統免費補習 於是
8
Re: [新聞] 四技二專聯登分發 27校招生率不到6成四技二專聯登分發 27校招生率不到6成 我很好奇以後如果技職招不到學生 大學變成招生9成...八成...七成... 以後大學的錄取率 會不會跟古早聯考錄取人數一樣??5
Re: [新聞] 土庫商工首位全國統測榜首 吳怡萱以「某些普通大學的確會放極少數的名額在四技二專的招生上面, 或者是前身為技職,因為合併等原因變成普通大學, 但仍保留技職科系以及招生管道, 例如聯合大學或是屏東大學等 但是剛剛看了![Re: [新聞] 土庫商工首位全國統測榜首 吳怡萱以「 Re: [新聞] 土庫商工首位全國統測榜首 吳怡萱以「](https://i.imgur.com/AOMtD7kb.jpg)
4
[討論] 柯文哲好險不是總統的,35歲應該不多挺四十歲聯考時代 四分之一是高中生 大學錄取率六成 所以15趴是普通大學 四分之三是技職體系五專加高職 四技二專和二技平均錄取率三成(包含不是大學的二專喔)這樣科技大學加二專有22.5趴1
Re: [問卦] 20幾年前重考上輔仁或淡江 算厲害了吧?聯考末期錄取率6成 但高中生只有23%還25% 剩下75%就五專高職技職體系,四技二專或二技錄取率好像3成上下 所以聯考時代 有私立二專以上其實占當年人口頂多快40%吧 --1
Re: [問卦] 五專走向淘汰的原因是什麼?我跟你講,垃圾不管是念技職體系還念學術體系,出來一樣都是垃圾 台灣的國家教育問題就是製造太多垃圾 大街上滿坑滿谷都是一堆不了解自己、不懂自己基因優勢在哪、被社會遺棄的垃圾 在國家教育的期間,這群人都只能硬吞沒辦法分類多數人才能的爛考試制度 然後考爛了就直接被國家當垃圾丟到街頭1
[問卦] 廣設大學,造成求職門檻基本大學嗎?如標題,各位覺得台灣當時廣設大學的政策,是否真的影響後續很多國營單位或是私人企 業的求職門檻呢? 以前有朋友是只有專科畢,是5年制的,讓他無法去考一些銀行或相關國營單位 現在這個時代,感覺大學畢又不太夠,好像要念到碩士畢,發展才會更好? 反倒是一些技職專科,如汽修,美髮,餐飲,航太,化工等等等X
Re: [新聞] 分發入學放榜!錄取率98.94%、缺額逾1.4以前還要8分才能上大學,現在會呼吸就可以上大學了 原本台灣要分正規大學體系跟技職體系,但廣設大學後,人人都大學生 打低了台灣大學生起薪門檻 又有很多其實應該在過往是念技職學專精技能的人,跑來念學店文科 所以他們認為念到了大學就該擁有大學的薪資1
Re: [新聞] 被罵教改搞爛台灣高教 李遠哲嘆氣吐原因其實五專是技職體系最佳解 剛好國中進高中,還不知道自已適合進修做研究,還是做工~都可以選擇! 想繼續讀就插大,讀五年也不會像高職一樣,一面學基本學識跟英文、數學 高職三年中,多餘的時間才在學基本技術~多了二年學技術 後面覺得比較想讀書,很多專四專五就插大就行了1
Re: [閒聊] 現在回頭看 廣設大學好還不好?傷濟間矣 而且共一寡真好的五專變做科技大學以後 培養方向佮普通大學嘛仝款 無意思矣 技職教育![Re: [閒聊] 現在回頭看 廣設大學好還不好? Re: [閒聊] 現在回頭看 廣設大學好還不好?](https://i.imgur.com/xFGQVIcb.jpg)