Re: [問卦] 政府為什麼那麼恨核能?
看看現在為了推綠能
有多少党的好夥伴都已經發大財了
擋人財路如殺人父母
這道理你還不懂嗎
如果核能發展起來
那麼党的綠能小夥伴要怎麼吸國家的血
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 144.48.80.169 (日本)
※ PTT 網址
→
恨核能只是剛好對中一些人的想法,民進黨
→
愛的是錢和權力,以及剛好用仇恨分裂人民
→
比較好控制
→
師爺說要錢要巧立名目 從這議題操作
→
搜刮百姓後完 豪紳的如數奉還
推
樓下支援小公主的核能個屁圖
推
小夥伴多到可以...
爆
首Po台電核電做得好好的 原本每年盈餘還有好幾十個億 不知道為什麼 到現在還是全力擁抱光、風、火電 現在累計虧損![[問卦] 政府為什麼那麼恨核能? [問卦] 政府為什麼那麼恨核能?](https://i.imgur.com/Ui8i0v2b.jpeg)
5
核能好用 但不能撈錢啊 你看垃圾風電2個兆發了個洨電? 但是2兆有多少能進口袋嘻嘻嘻 反正電不夠就跳電推給小動物、推給台電9
1986年4月26日車諾比核電廠四號機爆炸 1986年9月28日民進黨創黨 1986年11月10日民進黨提出非核家園入黨綱 時代的巧合,車諾比的遺毒 --4
有沒有一種可能 這是屬於要給北部的朋友一個教訓的範圍 北部喜歡的,想要的,通通都給拒絕了 歸納起來應該就是二大主軸而已 一是讓北部的朋友羨慕 二是給北部的朋友教訓2
從這些「幣」案你還沒看出來嗎? 缺蛋撒幣 缺電撒幣 缺疫撒幣 哪裏缺什麼 就往那裡灌一堆補助、經費
65
[問卦] 如果美國說核能是綠能 覺青要怎麼轉彎如題 越來越多歐洲國家說核能是綠能 以核電培養下一代綠電 在台灣 核能是燙手山芋 大家都在擺爛![[問卦] 如果美國說核能是綠能 覺青要怎麼轉彎 [問卦] 如果美國說核能是綠能 覺青要怎麼轉彎](https://i.imgur.com/BLE8VyZb.jpg)
42
Re: [新聞] 今恐又要停電!用電狂飆 台電:改從E組基本上我支持綠能! 但現階段綠能就是無法當穩定電源來用。 打個比喻,打零工有一天沒一天的薪水能拿來當穩定收入嗎?每個月都有固定支出,但收入不穩定,肯定就會出問題啊! 什麼叫綠能不穩定?晚上沒太陽能、缺水沒水力、沒風或颱風來就沒風力,這就叫不穩定。就像現在一樣,沒水沒風沒太陽,你跟我說去哪裡生電! 現在核能占1成以上,所有綠能加起來也只有1成,你跟我說綠能要怎樣能穩定把核能這1成吃下來?![Re: [新聞] 今恐又要停電!用電狂飆 台電:改從E組 Re: [新聞] 今恐又要停電!用電狂飆 台電:改從E組](https://i.imgur.com/I5K9z6vb.jpg)
16
Re: [新聞] 核三停機電費多400億元!許宇甄再揭背法 : ,將於下周教育及文化委員會將排案審查。國民黨立委許宇甄表示,民進黨台南立委表示 反 : 對核能延役修法,擺明跟賴清德對著幹,只想著讓台南森霸電力賣電賺錢,棄國家安全於 不![Re: [新聞] 核三停機電費多400億元!許宇甄再揭背 Re: [新聞] 核三停機電費多400億元!許宇甄再揭背](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/06/1718676414080-676b58a7a1c947d48ac96bf03e39256d-1200x785.webp?unShow=false)
12
Re: [問卦] 中國一堆核電廠 為何還常嚴重缺電?因為人家支那核電佔比才接近5%而已啊 根據支那人民網前兩年的報導 "《報告》顯示,2020年,我國核能發電量為3662.43億千瓦時,同比增加5.02%,約佔全國 累計發電量的4.94%"![Re: [問卦] 中國一堆核電廠 為何還常嚴重缺電? Re: [問卦] 中國一堆核電廠 為何還常嚴重缺電?](https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2021/07/30/b9228bd9c38b36c6f620e1405295f674.jpg)
10
Re: [新聞] 環保署長張子敬:核電不能被視為綠電: : 蘇巧慧也問經濟部,重啟核四需要多少時間跟預算?經濟部次長林全能回答,坦誠地用科 : 學來思考,核四重啟面臨許多困境,包括安全疑慮,且核四設備有許多過期,例如安全儀 : 控系統需要汰換,但目前已經沒有生產,另外還有核廢料處理問題。 :![Re: [新聞] 環保署長張子敬:核電不能被視為綠電 Re: [新聞] 環保署長張子敬:核電不能被視為綠電](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/10/28/2/14425161.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=1278&sh=852&exp=3600)
6
[問卦] 台灣非核家園有沒有可能是最蠢的決定?最近日韓、歐美都有擴展核能的趨勢,日本更不會將這種關乎國家未來發展的大事,交給 人民(愚民)決定,所以在發生核災之後,仍然是繼續擴展核能,而南韓也不會在鄰國發 生核災就去反核廢核,重要的是台灣是靠耗能科技產業吃飯的,這樣自廢武功去採用高成 本綠能發電去跟南韓競爭?發展綠能不是不行,但可以並行吧,至少先進國家的趨勢都是 綠能核能並行。會不會南韓都在偷笑台灣要廢核?現在南韓要大舉擴展核能,這樣對台灣![[問卦] 台灣非核家園有沒有可能是最蠢的決定? [問卦] 台灣非核家園有沒有可能是最蠢的決定?](https://i.imgur.com/VCCVXOIb.jpg)
11
Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?核能的角色 終究還是在減少煤電上 只要煤電還在的一天 核能就有價值 原因在火力發電所產生的碳排放5
[問卦] 共軍圍台+歐盟核能=綠能,還不轉彎嗎?如題 歐盟把核能視為綠能,很多國家要加大核能研發,甚至連核災國日本都要重啟核電 且此時共軍圍台,更凸顯靠天然氣進口的危險 此時2大因素都是轉彎最好的名分 還不趁機轉彎嗎?![[問卦] 共軍圍台+歐盟核能=綠能,還不轉彎嗎? [問卦] 共軍圍台+歐盟核能=綠能,還不轉彎嗎?](https://i.imgur.com/4K6BfeQb.jpg)
4
Re: [問卦] 堅守綠能?投資SMR?台灣人要天人交戰嗎施主 這個問題要問民進黨及其支持者啊 通常狀況之下是沒有矛盾的 譬如之前公投就有出現以核養綠公投 說核能便宜,賺來的錢剛好貼補綠能的價差
Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????→ CavendishJr: 德國美國承認核電是綠能啊,笑死 27.242.218.39 03/26 13:25 笑死 美國早就承認核能是綠能 據美國能源部網站資料顯示,核能是潔淨且永續的三理由: 核能保護空氣品質:核能是一種零排放的清潔能源。![Re: [討論] 風力發電是不是很低能???????? Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????](https://i.imgur.com/fkpTejob.jpg)