Re: [問卦] 堅守綠能?投資SMR?台灣人要天人交戰嗎
※ 引述《a2003621 (YMCA)》之銘言:
: 標題: [問卦] 堅守綠能?投資SMR?台灣人要天人交戰嗎
: 時間: Thu May 4 12:10:16 2023
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.142.170 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.gAvcdOMh_Hp8
: 噓 SRadiant: 請問堅守綠能跟同時發展其他能源有矛盾 223.141.179.156 05/04 12:26: → SRadiant: 嗎? 223.141.179.156 05/04 12:26
施主
這個問題要問民進黨及其支持者啊
通常狀況之下是沒有矛盾的
譬如之前公投就有出現以核養綠公投
說核能便宜,賺來的錢剛好貼補綠能的價差
但偏偏台灣就只有綠能與核能兩條發展道路
正常人類如我
也不知道為啥只有這兩條
但民進黨與其支持者就是這樣認為的
以為只要發展了核能
台灣就無法發展綠能
或者台灣就不會去發展綠能一樣
但轉頭看看其他使用核能的國家
美英法俄日韓等
全都是大量發展綠能之外
同時也在蓋新的核電廠或者繼續使用核能
如果真的要我猜測的話
大概是能源議題本身不重要
將選民作兩極分化很重要
分化後
就可以很自然地把對方打成壞人
為了不要讓壞人得逞
自己人就必須要挺自己人
要不我看國外一堆環團的
在推綠能之外,也在鼓吹核能
可悲的是
這招在台灣很好用啊
--
綠畜低能智障還用說嗎~
確實
如果黨能在SMR那撈到油水,那就會是很香的
國民黨堅決反對深澳燃煤
國民黨執政時期 深澳電廠計畫是他們做的 當他們要蓋 民進黨在野反對
綠電
反對協和燃氣 反對三接
國民黨執政時期 三接四接計畫是他們做的 當他們要蓋 民進黨在野反對
反對離岸風電 反對太陽光電
國民黨執政時期 蓋出第一支離岸風機示範電廠 推出百萬太陽能屋頂計畫
dpp那有在反核,只有在反沒油水的核電
還好核電廠跟中國沒啥關聯 要不然又變阿陸仔的陰謀了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.52.150 臺灣), 05/04/2023 13:28:08核能的東西 不能給DPP蓋
沒有以核養綠公投好嗎 那條叫廢除電業
實務上 台電透過核能每年都賺錢 台電透過綠能每年都賠錢 繼續維持核能,發展綠能,不就是以核養綠?
反對需量競價 反對到底!
法部分條文
那個條文是非核家園條文
支持南電北送
台南反對燃氣廠、鳳山反對綠電儲能
問哪個縣市支持願意蓋的比較快
施主 你可以先問藍白候選人 核能政
策 再來po這篇文
早晚會說的不是嗎? 民進黨能源政策垃圾成這樣 白癡才不去打哩 現在賴清德就提了一個9000億撒幣計畫 我們就先等子彈飛一會囉
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.52.150 臺灣), 05/04/2023 13:50:24早晚會說的? 算了吧 昨天郭澄清不開
核四 就把你們這票打死了啦
呵 國際情勢如此 台灣用電現況如此 很多時候不是你們想怎樣就怎樣 我們等著看啊 三千億是誰要負責任讓他扔水裡 看台電是不是又要靠稅金撥補支撐啊
民進黨只有打開法條大門,但並沒有去營
造綠能的環境,反核也對綠電沒有助益,
因為兩種電的角色根本不重疊
至於核四主要是名聲敗壞,很難回得來了
我就看這三千億能拖多久 難不成賴上台八年也能繼續封存當資產? 蔡已經錢花差不多了,都要到舉債上限 賴又開口喊九千億 我真的無言可對 真當台灣幾千億幾千億不用還? 真的好廢,老早就跟深澳電廠一樣消失了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.52.150 臺灣), 05/04/2023 14:13:04可是卻沒有人願意擔廢核四的責任,因為
核四就真的是莫名其妙被搞成這樣的
樓上 你也是啦 我老早在核四公投前
就說了 核四不可能再開 也沒人敢開
就不相信嘛 一直吵 昨天被郭打一
巴掌了吧?
呵 我也老早說核四廢不掉,三千億沒法處理 你們也不信 被蔡英文整整打了七年臉 你認為賴侯郭柯誰能給你公道? 講一個聽聽看 我看會不會笑出來啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.52.150 臺灣), 05/04/2023 14:14:00我自己也是早就認為核四很難過公投,這
點爬我的文就知道了,不過從台電掌櫃親
自出來說核四不能用這點來看,政府也是
很怕真的被開封吧
公投我也覺得難過啊 因為沒綁大選就知道民進黨想幹啥了
沒啥好廢不廢的啊 反正核四就不可能
開 你要吵就繼續吵囉
我本來就一直繼續 是你想不開被打七年臉後自己跳下來吵得 原文講的也是核能 從頭到尾就你一個人提核四 是在哈囉?
核四的問題就是認帳問題,誰要認3000億
的錢坑而已
好認老早就結束了 台電現在經營困難 賠了幾千億,政府也不過補給他們一千五百億 電業法分割又沒過 台電現在是能倒嗎? 又政府補完一千五百億又還能編出三千億填洞? 填完後,台電又出現虧損,還要再編幾千億? 沒辦法這樣一直花啦
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.52.150 臺灣), 05/04/2023 14:19:06你就繼續笑 繼續賺P幣啊 我老早就
說了 核五跟終儲才是未來 你要繼續
玩核四 那就核能沒啥未來
沒未來就沒未來 是台灣全部人民跟我一起沒未來啊 笑都笑七年了 沒意外大概還能讓我笑個一陣子 不爽,就叫蔡英文現在幫賴清德拆彈啊 笑他沒蛋
光只是說核四開不了不等於解決問題耶,
要等到核四虧損認列,核四問題才是真正
被解決
你在乎後續3千億 那就繼續陷入泥沼
我不在乎啊 我很早以前就呼籲蔡英文政府真正廢除核四 結果他不敢怪我逆? 要怪你們這些支持者給不了蔡英文勇氣啊
核四虧損沒認列,核能也是沒未來
是台灣能源沒未來好嘛 台電現階段就不能崩 崩了產業就完蛋
我在乎的是未來核能發展 你就繼續
賺P幣繼續笑吧
噢噢,蔡英文支持者在乎未來核能發展嗎? 怎麼辦? 真的忍不住笑耶
當然要在意啊,因為沒人敢認啊
一個產業虧損這麼大掛在那,你是要怎麼
說服別人繼續投資該產業
還看不懂核四就是爛攤子 不會認列 就
是那樣子 講一句難聽的 你們真的很
可憐
你以為三千億不用利息啊XDD
郭董當選想要繼續走核能,核四認列虧損
是一定要的
不是說爛攤子就不用收了
比較合理的做法就是改建,了不起不要叫核四
對台灣來說核能不可能有人投資 因為
一定是國家自己掌控 有的只是出錢請
國外來設計建造 懂了吧
呵欠 七年了,阿是廢了沒? 連核三都不敢提早除役 你真的想太多 電業能源現況就是如此 短時間大家靠綠能發大財 長時間洞越來越大 傳炸彈到後面也是要爆 爆了也就要面對問題解決了 還天真以為永遠不會爆哩
日本福島 搞成這樣 是因為東電是民營
傻了,核四的停復建也是台灣政府搞出來
的啊,你怎麼會認為國家掌控就推得起來
懂就懂 不懂就算了 繼續笑看演戲
...
政府本身就是罪魁禍首了
你還期待不想收攤子的政府會正常的推核
能?哪有這麼好的事...
有些人就是會對民進黨有迷之自信啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.52.150 臺灣), 05/04/2023 14:25:15我只知道現在的執政黨,就是核四剛蓋的
時候就給他直接停建的政黨,我們的政府
就是連這種事都搞得出來
來來回回違約金都不知道賠多少去了 真的錢太多 其實核能與否也不是那麼重要 問題現在能源結構就出了大問題 政府還在那邊粉飾太平 一堆蠢貨還在那邊盲信政府 這有啥辦法?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.52.150 臺灣), 05/04/2023 14:31:53爆
[問卦] 為啥不能以核養綠,綠能穩了再廢核能啊?我不懂耶 為啥不能以核養綠 就綠能穩了 核能再退場 這樣有啥問題爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來X
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣要解決封鎖的長久之計 其實是要發展綠能 因為你核能 中國還是可以封住 你看俄羅斯不就佔領了核能廠21
Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?核能是政治問題不是技術問題 看到很多人說寧願蓋核五不要用核四 就知道核能在台灣已經黑到沒未來了 要繼續用核能 不管核二核三核四或者核五9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油12
Re: [問卦] 中國一堆核電廠 為何還常嚴重缺電?因為人家支那核電佔比才接近5%而已啊 根據支那人民網前兩年的報導 "《報告》顯示,2020年,我國核能發電量為3662.43億千瓦時,同比增加5.02%,約佔全國 累計發電量的4.94%"1X
Re: [問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這又是標準的能源造謠集團的話術 發電配比(所謂的燃氣50% 燃煤30% 綠能20%) 都是用"全年發電量"計算 絕對不是單挑某天的早上或者晚上計算5
Re: [討論] 反核四的,看到先進國家會崩潰嗎核能是否發展主要看該國的能源政策 台灣的能源政策在政府這幾年的努力 綠能發展 ex.太陽能風電 已經足夠供應台灣這塊土地的用電量 現在的臨時停電在國民黨執政時期更頻繁發生3
Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現雖然不知道之後會怎麼樣 不過日本顯然是想回到原本的減碳策略 也就是原本以核能作為現階段的減碳手段 早在20多年前日本就是這樣打算 基本上只要煤電還有存在的一天
爆
[問卦] 聲樂老師真的猛?80
[問卦] 新年快樂的八卦?(發個錢好了)59
[問卦] Energy今年撈了多少?53
[問卦] 今年台北除了李聖傑,是不是爛到不行78
[問卦] 台北場卡司 鄉民認識多少?33
[問卦] 台灣跨年怎麼都是韓國團體66
[問卦] 女友還在公司加班QQ28
[問卦] 安心亞這次跨年誠意十足吧24
[問卦] 韓團這歌真好看24
[問卦] 台北聲樂老師太他媽強了吧24
[問卦] 李聖傑算紅嗎?23
[問卦] 竟然是范逸臣唱歌30
[問卦] zayin的藍色眼睛算是神曲嗎?34
[問卦] 在日本跨年是不是很無聊42
[問卦] 復健科醫師的功能到底是什麼?爆
[問卦] 台北apink最屌吧19
[問卦] 現在的眼鏡行怎麼越蓋越豪華?19
[問卦] 難道只有我在家裡跨年嗎69
[問卦] 禮儀公司說喪葬費20萬算經濟型方案?18
[問卦] Apink怎麼只有來伴舞?54
[問卦] 「天下第一檢」這稱號誰取的?66
[問卦] 安心亞跨年來脫衣服的嗎==46
[問卦] 今年哪一台的跨年卡司較好?6
[問卦] 跨年歌手幾乎不認識,正常嗎...?10
[問卦] Rozette老斯跟林志炫互尬 有噴嗎?54
[問卦] 為什麼跨年的歌手我都不認識?81
[問卦] 為啥現在跨年演唱會越來越難看= =爆
Re: [問卦] 有沒有李聖傑一樣能打的八卦?7
[問卦] 怕胖團是什麼樂團啊?8
[問卦] 101大樓還能怎搞才能震撼全場