[問卦] 積極 消極介入的八卦？

93 

如題 羽球男雙的中國選手目前應該很想低調 結果微博霸氣介入 幫剛剛敗給台灣麟洋配的中國選手李俊慧在個人頁面上發了一帖

32 

一般球迷都不能接受球員打假球 例如之前CBA的假賽事件，直接影響CBA聯盟跟中國籃協介入調查，最後判兩隊教練進賽五年、三年，並取消季後賽資格 但有時候為了戰術關係，消極比賽或是練球，可以接受嗎? 個人列出4種常見的調度方式：

 9 

我原本也跟八卦鄉民一樣 覺得可能也許有抄襲的嫌疑 但 我剛剛仔細看完明通的2000字長文解釋 我一整個被說服了 原來阿堅真的被誤會了

 6 

不起訴只是檢方認定證據不足以證明被告有罪，不是說不起訴=反告誣告 誣告是要有使人被公務人員懲戒的意圖加上捏造一個事實 今天被告摸過外套所以他有「嫌疑」，到案說明解釋清楚後因證據不足以起訴，完全合乎 整個法律流程 拎北最賭爛一堆民眾在喊反告誣告 反告你誣告 誣告你的誣告 忍術誣告反彈之術 宇智波

 6 

阿克西斯教 應該是隱喻受到虛無主義啟發的後現代主義 虛無主義 挑戰人的存在做的一切努力最後都會歸於虛無 就是尼採所說的“上帝已死” 人過去所信奉的價值已經崩潰了 尼採認為虛無主義不可避免 且區分了 消極 跟積極的 虛無主義

 5 

現在是怎樣 醜男對女性有積極社交行為=性騷擾 帥哥對女性有消極社交行為=性歧視 帥哥對女性有機極社交行為=好棒棒 醜男對女性有消極社交行為=好棒棒

 3 

有一說一 我不管你說了甚麼 只管你做了甚麼 賴總統選前說的承諾 看來他是沒打算做 請當作他沒說過 今天法庭國眾代表還在糾結賴的承諾 沒必要 who bird you

 3 

這件事情喔 很有趣 講個概念好了 台灣有無違法認定是這樣 有消極定義和積極定義 業者有無違規就屬於消極定義 只要你有資格就合法 反之違法

最近國土規劃法吵的很大 有農地的人都會在意自家的土地到底分 到哪一個劃分 怕會影響價值 同事以前說 他們家投資了一塊農地 今天中午吃飯的時候

一隊想贏，另一隊挑對手輕鬆打季後賽 彼此打出一場默契球 第四節尾端牧倫斯的連續失誤，簡直和對岸有得比，到底想贏還不想贏？ 打這種消極比賽，默契籃球，請問對得起球迷嗎？ 聯盟該介入調查了吧！